PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 28-80 L und tamron 28-75



Niko_n
03.07.2004, 22:48
Hallo an alle
ich habe die zwei objektiven an meine 10D,und bin eigentlich sehr zufrieden.
Nur wenn ich die bilder von mein 80-200 anschaue denke ich mir
das es noch besser geht mit den standard zooms.
Bieten die 28-70 und 24-70 Ls ähnliche qualität wie das 80-200 L (super linse) ?

Gruss Nikos

Jan
04.07.2004, 11:41
Normalerweise haben die L´s alle durchweg eine erstklassige Qualität, wobei die von dir genannten Standartzooms wohl eher mit dem neueren 70-200 vergleichbar wären, was viele Leute aber nicht unbedingt wahrnehmen.

caprinz
04.07.2004, 11:49
Das 28-80L kenne ich nicht,ich hatte bis diese Woche das Tamron,welches knallscharfe Aufnahmen lieferte.Seit gestern ist das ältere 28-70L im Einsatz,welches nicht besser ist als das Tamron,wenn dann nur marginal.Der Grund für den Umstieg war für mich die AF-Eigenschaften.Bei schlechterem Licht trifft der AF mit USM des Canon besser als mit dem Tamron.Ansonsten ist das Tamron für den Preis ein echter Knaller.

MfG Carsten

Niko_n
04.07.2004, 12:08
ja,für den preis ist der tamron ein echte knaller,ich hab das 28-80 nach den tamron gekauft
wegen den usm,beide haben fast gleiche abildungsleistung
vieleicht bin ich sehr verwöhnt von mein 80-200
ich habe vergleichs bilder gemacht 28-80 mit f/8 und 80-200 f/4
und finde den 'dreampipe' immer noch schärfer.

gruss nikos

Jan
04.07.2004, 14:30
Stimmt, der AF ist schon mindestens eine Klasse besser.
Was die Schärfe anbelangt, so habe ich bei einem 28-75 nicht so gute Erfahrungen gemacht - kann aber gut und gerne auch an der Serienstreuung liegen.

Schon komisch denn die Fremdhersteller 2,8er Standardzooms, sei es Tokina, Tamron m.E. auch Sigma haben bei der Treffsicherheit immer Problemchen.

Das Thema Offenblende ist sowieso immer so eine Sache. Kauft man ein Standardzoom um es ausschließlich bei Offenblende zu benutzen? In den meisten Fällen wird man wohl zwischen Blende 4 und 11 arbeiten.