PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sind 120 € für ein 1,8/50 I mit Metalbajonett ok?



Ebe
20.03.2003, 15:04
Sind 120 € für ein 1,8/50 I mit Metalbajonett ok?
Gruß & Danke
Ebe

Anju
20.03.2003, 15:08
Viel zu teuer - maximal 80EUR. Fuer diese Preise findet man es oefter mal bei Haendlern - bei PhotoDose liegt es so bei 90EUR und die sind schon teuer bzgl Gebrauchtobjektiven.

Andreas

Unbekannt (Gelöscht)
20.03.2003, 15:13

Ebe
20.03.2003, 15:14

ehemaliger Benutzer
20.03.2003, 15:18
... dennoch sind 120,00 EUR eindeutig zu viel Geld.
Ich habe bei eBay um die 100,00 bezahlt.

Wenn du aber die fehlende Entferungsskala am Typ II nicht vermissen würdest, und du auf das Metallbajonett verzichten kannst, dann kommt auch das Typ II in Betracht.
Die optischen Eigenschaften sollen jedenfalls identisch sein!

Gruß Ralf

Wolfermann
20.03.2003, 17:07
Ich habe meines für 120 € bei E-Bay gekauft (Zustand A+) und für den gleichen Preis wieder verkauft, da ich dem 1,8 50er nichts abgewinnen konnte. Weder Schärfe, noch Brillanz waren in meinen Augen begeisternd.

Ralf Jannke
20.03.2003, 19:43
Typisch ebay... Als ob das 50er mit Metallbajonett was besonderes wäre. Die neue 'Vollplastik'-Version ist optisch identisch - sprich sehr gut - und dazu noch einen Tick schneller beim Fokussiren als die Metallbajonett-Version, die u.U. von 1986 (?) ist.
Ralf Jannke

Ebe
20.03.2003, 19:59
Wie gut läßt sich das 1,8/50 I oder II manuell scharfstellen?
Ist der Ring recht leichgängig, so daß man bei Makro-Aufnahmen (mit Zwischenring) nür schwer scharfstellen kann oder geht der Fokus-Ring schön satt?

Gruß & Danke
Ebe

Anju
20.03.2003, 20:03
> Wie gut läßt sich das 1,8/50 I oder II manuell scharfstellen?
> Ist der Ring recht leichgängig, so daß man bei Makro-Aufnahmen (mit Zwischenring) nür schwer scharfstellen
> kann oder geht der Fokus-Ring schön satt?

Da stellt man eh nicht über den Focus des Objektivs scharf - auf unendlich und dann einen Einstellschlitten (oder zur Not Stativ verschieben). Ansonsten ist es beim IIer recht leichtgaengig und auch mit sehr kurzer Schnecke.

Andreas

Ebe
20.03.2003, 20:18
sowas habe ich mir schon fast gedacht :-(

Ich hatte mal in meinen Nikon-Zeiten ein 50er, das brauchte man nur schief anschauen, dann war's aus dem Fokus.
Gruß
Ebe

Anju
20.03.2003, 20:20

Ebe
20.03.2003, 20:26

Stefan
20.03.2003, 23:49
Ist maximal von <a href='http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef_50_18.html' target='_blank'>M&auml;rz
1987 </a> was natürlich auch sehr alt ist.

Stefan

Anju
21.03.2003, 13:16

Ebe
21.03.2003, 13:32