17-40 oder 16-35 zum 24-70 an der 1Ds ?

[Werner91]

Lohnt sich, wenn man das 24-70 an der 1Ds hat, eher 17-40 oder das 16-35 ? Mir geht'S weniger um die Lichtstärke als um die optische Qualität.

[mw]

[Bernhard Hartl]

Das 17-40 ist optisch etwas besser als das 16-35
Das 16-35 zeigt vor allem in den Ecken an Vollformat schon für die Preislage ganz schön viel CA
ist schon recht deutlich sichtbar, wenn man z.B. im Frühjahr einen Baum ohne Laub gegen den blauen Himmel fotografiert - dann gibt's an den feinen Ästen unschöne CA-Falschfarben
hatte zwar keine Riesenauswahl zum Testen aber der Unterschied zum 17-40 war für mich deutlich

hab selber das 17-40 und bin sehr zufrieden damit -
ist ab Blende 5.6 superscharf,
ist sehr gut korrigiert (so gut wie keine Verzeichnung)
bin sehr zufrieden damit

Bernhard

[M. Blum]

Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, schreib ich es hier nochmal.

Mein 17-40 ist an der 1Ds besser, als es mein 16-35 war. Das mag mit Serienstreuung zusammenhängen. Jedenfalls sehe ich beim 16-35 keine Vorzüge, die die Preisdifferenz rechtferigen könnten. Die eine Blendenstufe mehr Lichtstärke kann man bei solchen Extrem-WWs vernachlässigen. Erstens, weil man mit 16 oder 17mm sowieso nicht freistellen kann und Verwackeln schafft man bei diesen Brennweiten auch so gut wie nicht.

Michael Reichmann (luminous landscape) hat bei einem Praxisvergleich der beiden Objektive festgestellt, dass beim 17-40 der untere Brennweitenbereich besser ist und beim 16-40 der obere Brennweitenbereich.

Gruß
Matthias

[Werner91]

des 24-70 mit dem des 17-40 ? Da ich letzteres bereits besitze, überlege ich mir , das 50er zu behalten und ganz auf das 24-70 zu verzichten.

[M. Blum]

Auch da kann ich nur von den Erfahrungen mit meinen eigenen Objektiven berichten. Mein 17-40 ist besser, als mein 24-70 im vergleichbaren Brennweitenbereich. Nun muss ich dazu sagen, dass ich etgegen der sonst verbreiteten Meinung vom 24-70 nicht begeistert bin. Ich habe meines deshalb zum zentrieren und justieren nach Willich geschickt. Vielleicht ändere ich meine Meinung, wenn es zurückkommt.

Gruß
Matthias

[HKO]

noch erheblich höher als beim 17-40, was darum die beste Lösung der Zooms ist.

[*Claus*]

[Bernhard Hartl]

freilich - was denn sonst

[*Claus*]