PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon ändert seine Aussage zu IS und Stativen



Detlev Rackow
17.07.2004, 19:24
Hi,

bei meinem 70-200 heißt es im Handbuch noch sinngemäß, daß der verwendete IS der 3. Generation zwar mit Stativen zusammenarbeitet, es aber dennoch sinnvoll ist ihn auszuschalten, um Strom zu sparen.

Im letzten CPS-Newsletter heißt es nun:
'When these lenses are mounted on a tripod and the shutter button is pressed halfway, the IS system kicks in and the image in the viewfinder can be seen to go through a very slow vertical shift for about one second. If the shutter button remains depressed halfway, the IS system detects the lack of motion and automatically switches into a special mode. In this mode, IS detects and corrects for mirror slap and shutter movement at slow speeds, but not for 'normal' lens shake. <b>There is no advantage to be gained in turning off the IS function, or locking the mirror prior to exposure.</b>'

So habe ich das noch nie gelesen.

Weiter unten weisen sie noch einmal darauf hin, daß das für 28-135, 75-300, 100-400 und 300/4 nicht gilt, weil der IS den Stativbetrieb noch nicht erkennt.

Ciao,

Detlev

Martin
18.07.2004, 07:14
... das ist ja interessant.

Schaue gleich mal in der Bibel von Canon nach (Lens Work III) was dort vorgelebt wird.

Danke und Gruss M*A*R*T*I*N

Benutzer
18.07.2004, 09:32
wie kommt man zu so einer signatur?
M*A*R*T*I*N - sehr gut, sehr gut!
was ist denn hir schon wieder loooos?

Y*O*S*C*H*I - sieht nicht gut aus! ;o((
nee, ich bleibe beim alten!!!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

kathala
18.07.2004, 17:58
Hi
In meiner Bedienungs-Anleitung zum 70-200/2.8 L IS USM steht „stellen Sie beim Fotografieren mit Stativ den IS-Schalter auf Off. Auch wenn der IS-Schalter auf On steht, arbeitet die IS-Funktion nicht, denn die elektronischen Schaltungen des Objektivs erkennen automatisch, dass ein Stativ verwendet wird“.
Weiter unten heißt es dann „der IS ist gleichermaßen effektiv beim Fotografieren aus der Hand als auch mit einem Einbeinstativ“.
Ergo: Schalten Sie das Ding ab, es bringt nichts außer 20% Energieverlust.

Das beißt sich doch m.E. mit der Angabe, die 2. und 3. Generation könne mit Stativ (und das 70-200 hat doch nen IS der 3., oder?!)
Ich lasse den IS jedenfalls ohnehin fast immer eingeschaltet, demonstrativ und aus Protest gegen die Nichtfunktion am Stativ ;-) – nein, im Ernst, die Anleitung widerspricht damit doch zumindest dem, was überall zu hören ist (unter anderem auch bei Fritz Pölking zu lesen…) und offenbar selbst Canon-intern nicht ganz klar ist?!
Leider ist in der Anleitung nirgendwo zu lesen, welche Generation IS das Objektiv hat und auf der Homepage von Canon finden sich nur die Bezeichnungen IS, aber auch nicht, welcher Generation bei welchem Objektiv und auch nicht, was die einzelnen Generation denn nun wirklich effektiv an Unterschieden bringen. (zum 70-200 IS heißt es nur: 'Für die Ruhe im Bild sorgt der neu entwickelte Image Stabilizer. Bis zu drei Blendenstufen können gewonnen werden, da Verwacklungsunschärfen bei der zu verlängernden Belichtungszeit durch den Stabilizer ausgeglichen werden.')


ich jedenfalls wüsste gerne, woran ich bin - was das Ding kann, ob es vom Stativ kann und welche Generation es ist. Ach ja, und was der 'Special Mode' bringt, den ich ja theoretisch nie aktiviert habe, wenn ich mit Stativ arbeite und getreu der BA den IS abschalte

(Anm: lt. Fritz Pölkings Buch 'die große Fotoschule Natur' können Gen. 2 und 3 mit Stativ, d.h. 2.8/300, 2.8/400, 4.0/400 (womit nicht das DO gemeint sein dürfte), 4.0/500, 4.0/600 [alle Gen.2] und 70-200/2.8 [Gen. 3].
Der Unterschied liegt nach seinen Angaben beim Schärfengewinn: 1-2 Blenden mit Gen 1&2 und 3 Blenden mit Gen 3.
Zu den Gen. 1 (nur ohne Stativ, eine bis zwei Blenden Schärfengewinn) gehören seinem Text nach: 28-135/3.5-5.6, 74-300/4.5-5.6, 4.0/300, 100-400/4.5-5.6


Grüße
Christian

KRK
18.07.2004, 19:42
Dagegen stehen Aussagen, z.B. von Chuck Westphal, Canon USA, die eindeutig sagen, der aktuelle IS (Generation 3) arbeitet auch mit Stativ, also gemäß Deinen CPS-Äußerungen.

Gruss KRK

Detlev Rackow
18.07.2004, 19:53
[kathala schrieb am 18.07.04 um 16:58:52]

> Hi
> In meiner Bedienungs-Anleitung zum 70-200/2.8 L IS USM steht „stellen Sie beim
> Fotografieren mit Stativ den IS-Schalter auf Off. Auch wenn der IS-Schalter auf On
> steht, arbeitet die IS-Funktion nicht, denn die elektronischen Schaltungen des Objektivs
> erkennen automatisch, dass ein Stativ verwendet wird“.
> Weiter unten heißt es dann
> „der IS ist gleichermaßen effektiv beim Fotografieren aus der Hand als auch mit einem
> Einbeinstativ“.
> Ergo: Schalten Sie das Ding ab, es bringt nichts außer 20% Energieverlust.

Genau das kenne ich bisher auch, wobei Fritz Pölking auch schon anmerkte, daß der IS der 2.+3. Generation auch auf dem Stativ noch für eine Verbesserung der Bilder sorgt.

> Leider ist in der Anleitung nirgendwo
> zu lesen, welche Generation IS das Objektiv hat und auf der Homepage von Canon finden
> sich nur die Bezeichnungen IS, aber auch nicht, welcher Generation bei welchem Objektiv

Das 70-200 gehört zur dritten Generation.

> ich jedenfalls wüsste gerne, woran ich bin - was das Ding kann, ob es vom Stativ
> kann und welche Generation es ist. Ach ja, und was der 'Special Mode' bringt, den
> ich ja theoretisch nie aktiviert habe, wenn ich mit Stativ arbeite und getreu der
> BA den IS abschalte
>
Ich vertraue da mal auf die Aussagen vom CPS-Newsletter, die sich mit denen von Pölking decken. Negative Auswirkungen habe ich bisher nicht festgestellt (habe aber das 70-200 bisher auch nur selten auf dem Dreibein gehabt), wie Du auch.

Ciao,

Detlev

Daniel Schnell
19.07.2004, 01:44
Habe mal einen letztens hier vorgeschlagenem 10 €-Schein Schärfetest gemacht mit meiner 300D + 70-200 2,8 IS und langen Verschlusszeiten. Ergebnis: bei 200 mm und eingeschaltetem IS (und Auslösung mittels Selbstauslöser) bei 1/8 s und länger sehen die Bilder merkbar unschärfer aus mit IS, als bei ausgeschaltetem IS. Ich werde daher bei längeren Belichtungen nur ohne IS fotografieren.

GS2
19.07.2004, 07:54
Damit ein Bildstabilistor überhaupt vernünftig mit Stativ arbeiten kann, bedarf es einer genauen Studie des jeweiligen Schwingungsverhaltens der aktuell verwendeten Kombi. Auf diese Werte müßte ein IS vorprogrammiert werden.

Nicht kalkulierbare Faktoren, wie unterschiedliche Auszüge, differente Untergründe, Stativneigung etc. würde das Ganze zum Absurdum führen. No, so klever kann keine Technik sein. Positive wie negative Testergebnisse sind in meinen Augen eher ein Produkt des Zufalls.

Abschalten ist in meinen Augen der einzig vernünftige Weg, sofern kein Sativ Marke Spinnenbein verwendet wird.


lg Gerhard