PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : MKII + 300/2,8 + Canon 2xTC geht auch bei Offenblende gut



joergstraller
19.07.2004, 17:59
Das Bild ist geschärft und entrauscht (ISO 400). Weiter unten ein unbearbeiteter 100% crop und EXIF.

<img border='0' src='http://www.straller.com/privat/1d/rotkehlchen.jpg'>


<img border='0' src='http://www.straller.com/privat/1d/rotkehlchenu.jpg'>

Grüße

Jörg S

Name der gespeicherten Datei
IP4J1425.CR2
Kameramodell
Canon EOS-1D Mark II
Aufnahmedatum/-zeit
17.07.2004 18:10:15
Aufnahmemodus
P (Programmautomatik)
Tv (Verschlusszeit)
1/50
Av (Blendenzahl)
5.6
Messmodus
Mehrfeldmessung
Belichtungskorrektur
-2/3
Filmempfindlichkeit (ISO)
400
Objektiv
300.0 mm
Brennweite
600.0 mm
Bildgröße
3504x2336
Bildqualität
RAW
Blitz
Aus
Weißabgleich
Auto
AF-Betriebsart
One-Shot AF
Parametereinstellungen
Farbtonkurve Standard
Schärfe 5
Kontrast 0
Farbmatrix
1Standard
Farbraum sRGB
Farbsättigung Standard
Farbton 0

Rudolf A. Hillebrecht
20.07.2004, 09:41

JL
20.07.2004, 10:15

axl*
20.07.2004, 10:45

Reiner Worm
20.07.2004, 13:21
Um welches 2,8/300 handelt es sich denn? Das alte L oder das neue (leider so sündhaft teure) L IS?
Gruß,
Reiner


<a href='http://r-wo.de' target='_blank'>r-wo.de</a>

Helmut Faugel
20.07.2004, 13:31
[Reiner Worm schrieb am 20.07.04 um 13:21:09]
> Um welches 2,8/300 handelt es sich denn? Das alte L oder das neue (leider so sündhaft
> teure) L IS?

Les' ich richtig? Suendhaftteures L IS?

Bei nicht wenigen Haendlern ist das 2,8/300L IS derzeit zu
Preisen zu haben die denen des 2,8/300L von 1999 entsprechen.

Die Dinger sind derzeit guenstig wie nie ...


Viele Gruesse

Helmut Faugel

Stefan Redel
20.07.2004, 13:39

Benutzer
20.07.2004, 14:40
Hallo,
kannst Du mir einen Tipp geben, welche(r) Händler dieses Objektiv derzeit so günstig anbieten?

Danke

Anju
20.07.2004, 15:00

M. Blum
20.07.2004, 15:01

Ralf Androschuk
20.07.2004, 15:46
Hallo,
ich bin z.Z. mit meiner Kombination von dem 300/4 L IS + 1.4xTC bzw. 2xTC recht zufrieden,
jedenfalls deutlich bessere Schärfe als die TCs in Verbindung mit Zooms.
Klar, mit F4 bzw. 5.6 oder 8 klappt's mit den Kreuzsensoren für den AF nicht...
aber dafür hat man einige Kilo-€ mehr auf dem Konto und 1.4 Kilo weniger zu schleppen
im Fotorucksack . ;)
MfG
Ralf

Ralf Androschuk
20.07.2004, 17:50

Ralf Androschuk
20.07.2004, 17:54
Das 300/4 L IS bekomme ich selbst mit dem 2xTC angesetzt an die Kamera in den Fotorucksack.. wenns mal wieder etwas regnerisch wird und man nicht unbedingt Lust auf eine Probe der wasserdichtigkeit seines Equipments Wert legt auch ein nicht zu verachtender Vorteil.
MfG
Ralf

Micha67
20.07.2004, 18:01
mein 135/2 ist mit 2x-Konverter an einer 10D bei gleicher effektiver Blende 5,6 exakt gleich knackscharf wie mein 300/4 ohne Konverter. Möglicherweise werde ich jetzt sogar das relativ tragbare 300/4.0 öfter mal zu Hause lassen.

joergstraller
20.07.2004, 18:17
obwohl der IS ja ein dezentriertes Objektiv zur Folge hat bin ich auch immer wieder erstaunt was da so rauskommt.

Reiner Worm
20.07.2004, 18:50
2,8/300 L um die 1200.- Euro
2,8/300 L IS um die 6500.- Euro

Finde schon, dass das ein heftiger Unterschied ist, oder? :-))

<a href='http://r-wo.de' target='_blank'>r-wo.de</a>

Stefan Redel
20.07.2004, 19:16
300/4 L IS um die 1200 Euro neu.
300/2.8 L um die 2000 Euro gebraucht.
300/2.8 L IS zwischen 4235 und 4579 Euro neu.

Tschööööö, Stefan.