PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eine Frage zum 65mm Lupenobjektiv...



FriedV
06.08.2004, 11:23
wie viel Platz habe ich zwischen Frontlinse und Motiv beim max. Abb. Faktor von 5:1?
Soweit ich weiss fährt ja die Tröte ziemlich weit raus!

Erich Püschel
06.08.2004, 11:39
Oh ja, das Teil wird wirklich groß, der Abstand beträgt bei 5:1 ca. 3 cm.

grüsse
erich

Martin
06.08.2004, 12:18
und ohne Makroschlitten geht da leider auch fast nichts.

Der Bereich der Schärfe ist so minimal, dass Du arge Porobleme hast was in der freien Natur damit zu fotografieren.

Viel Geduld und Ausdauer ist gefragt. Vom Stativ aus geht fast nichts, ich sehe ohne Schlitten fast gar keine Chance was damit anzufangen. Aus der Hand raus müsste ich mal probieren, aber ich denke das ist ebenfalls nicht so einfach. Schon das 100er Makro bei 1:1 ist aus der Hand fast nicht zu gebrauchen.

Aber alleine die Möglichkeit bis 5:1 etwas zu fotografieren finde ich klasse.

Makroschlitten ist übrigens schon bestellt, aber derzeit nicht lieferbar. :O(

Martin

FriedV
06.08.2004, 12:25
Wenn werde ich die Linse wohl nur für statische Motive (Uhrwerkdetails etc.) einsetzen. Für draussen habe ich das Sigma 180mm Makro und das 300/f4 + Nahlinse. Bezgl. der Makroschlitten habe ich zwei Manfrottos, ziemlich stabil und universell einsetzbar. Was für welche wirst Du einsetzen?

Martin
06.08.2004, 12:35
.. ein rauchender Mann sagte mir der wäre am besten brauchbar.

Und aufgrund seines Alters und dem Respekt ihm gegenüber mache ich das auch so.

Naja Nahlinse am 300er ist aber nicht 1:1 oder besser. Ich meine 0.29 oder so was als Abbildungsmaßstab wie das 28-135 IS, oder irre ich mich?!

Martin

Sebastian Stumpf
06.08.2004, 13:28
aus der hand geht recht gut, wenn man einen der beiden Makroblitze hat. Insekten etc. fotografiere ich nur noch aus der Hand: man ist einfach viel flexibler und schneller und kann aufnahmen machen, die mit stativ nicht moeglich sind.
Ich hatte anfangs das MP-E65 ohne Makroblitz (ca. 6Monate). War immer ne sau arbeit fotos zu machen und ergebnisse nicht immer so toll. Seit dem ich den Makroblitz habe stelle ich einach manuell ein: 1/200sec F:9 und den rest macht der Blitz. Je nach wind und aufnahmehoehe liegt die trefferquote so um 25% (dann ist z.B. das Auge der Fliege scharf)

bei 1:1 ist der Abstand ca. 10cm
bei 5:1 geht er dann auf ca. 4cm runter

Gruss
Sebastian

Peter Lion
06.08.2004, 14:16
du schreibst '...100er Makro bei 1:1 ist aus der Hand fast nicht zu gebrauchen.'

Das stimmt überhaupt nicht, ich setze das Teil schon seit längerem ein und fotografiere
fast ausschließlich ohne Stativ - funzt einwandfrei !! Man braucht nur ne ruhige Hand

:-)

Bene
06.08.2004, 14:24
na ja....sobald du aber wirklich bei 1:1 bist, wirds einfach schwierig. man produziert zwar scharfe Bilder (auch sehr scharfe), allerdings stimmt unter Umständen die Schärfeebene nicht genau mit dem überein, was man sich so vorgestellt hat. Ich bin auch oft ohne Stativ unterwegs, als einwandfrei würde ich das aber nicht bezeichnen.

Bist du der, den ich immer mit der Valiumpackung rumlaufen sehe? :-)

Gruß
bene

Peter Lion
06.08.2004, 14:36

FriedV
06.08.2004, 14:41
So ähnlich arbeite ich mit 180mm auch, aber mit ST-E2 und 2 550EX auf ner Manfrotto Blitzschiene. Nachteil: sauschwer Vorteil: Canon kein Geld in den Rachen geworfen für den m.E. überteuerten Makroblitz

HKO
06.08.2004, 15:01
auch 5:1 mit MP E65 so.

Peter Lion
06.08.2004, 15:08

Herr H. aus W.
06.08.2004, 18:46
Und ein Blitzgerät.

Dirk

Benutzer
06.08.2004, 19:31
@Peter und HKO.................ihr haut aber wieder ganz schön große Nägel rein(Siemens Lufthaken)..........grinsganzbreit.....Maßstab 5:1 und wieviel Ausbeute.....0,001%,ganz fürchterlich lach..huaaaaaaaaaa !
:-)))) H.P.

HKO
06.08.2004, 19:56
um Dir mal zu zeigen, was freihand möglich ist: siehe: ...Mordfliege mit Zünsler als Opfer. Da ist nichts gestellt, nix gekühlt, einfach draußen in der Natur.......

Benutzer
06.08.2004, 22:14
sicher Horst,glaube ich dir auch...............................aber die Ergebnisse lassen zu wünschen übrig und wenn du mal etwas triffst im richtigen Moment,dann ist es überwiegend
Glückssache..........von 100 Aufnahmen eine und die stellt mich noch nicht zufrieden,Masse gegen Klasse oder umgekehrt ???
Nimm das bitte nicht auf dich bezogen...........ich gehe jetzt rein von MIR aus und das wird auch bei mir noch was,irgend wann !!
Servus
H.P.

Peter Lion
06.08.2004, 22:49

Peter Lion
06.08.2004, 22:50

Herr H. aus W.
06.08.2004, 23:47
Dann ist aber Stativ Pflicht. Meine Erfahrung (Verwacklung):

Ausbeute freihand ohne Blitz (meist ISO 400-800, nur bei strahlendem Sonnenschein und nicht im Schatten, Blende 10-20): ca. 95% verwackelt.

Ausbeute Stativ ohne Blitz (gleiche Einstellungen wie oben, aber auch Aufnahmen bei strahlendem Sonnenschein im Schatten möglich): ca. 70% verwackelt (Einbeinstativ - das Berlebach schleppe ich nur seltenst mit).

Ausbeute freihand mit Blitz auf Makroschiene (ISO 100, Blende 19, fotografieren bei 1/125 selbst im Keller möglich): vielleicht magere 5-10% verwackelt, mit Stativ ist ein kaum merklicher Schärfegewinn möglich, bei ganz kleinen Objekten, wie z.B. .<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/447339/display/1692340' target='_blank'>Thripsen</a>, ist aber auch beim Blitzen ein Stativ notwendig (in diesem Fall war's dann auch mal das Berlebach-Dreibein).