Habt ihr aktuelle Meinungen zum 85/1.8 + 100/2.0?

[Martina van Kann]

Habt ihr auch ein paar Portraitbilder, die ihr mir z. B. per Mail schicken könntet?
Ich habe übrigens eine 10 d.

Freue mich auf eure Antworten.

Viele Grüße

Martina :-)

[Andreas Koch]

Reichlich Lesestoff und Links zu weiteren Infos gibts hier:

<a href='http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=33&sort=7&thecat=2' target='_blank'>EF 100/2.0</a>

<a href='http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=32&sort=7&thecat=2' target='_blank'>EF 85/1.8</a>

Auf dpreview im Canon SLR-Lens-Forum gibts tonnenweise Praxisberichte dazu. Also schon mal Kaffee aufsetzen und dann einen schönen Leseabend machen ;-)

Gruß
Andreas

[Nob]

Hallo Martina,

ich hatte im Januar beide zum Testen, hab mich dann für das 1,8/85 entschieden. Grund war die niedrigere Brennweite. Qualitativ sind es beides Top-Objektive, da machst du mit keinem was falsch.

Gruß,
Nob

[Nico Hofmann]

Hallo,

zum 100/2,0 kann ich leider nichts sagen, aber das 85/1,8 ist wirklich ein super Objektiv, das sich auch mit denen der L-Klasse messen kann und das bei einem Preis von unter 400€.

Fazit: Ich gebe es freiwillig nicht wieder her ;)

MfG Nico

[Jörg Ströttchen]

[tompa]

machen möchtest in dem auch Dein Motiv sitzt, solltest Du das 85 nehmen. 100mm ist ja schon der Bildauschnitt eines 160mm Objektivs.

Die Klassischen Brennweiten bei KB sind von 85-135, bei der 10D wärst Du mit dem 85 gerade noch 'drin'.

[Lynkeus]

Im Artikel (bzw. in den Kommentaren darunter) auf Seite <a href='http://www.photo.net/equipment/canon/100-2' target='_blank'>http://www.photo.net/equipment/canon/100-2</a> heißt es, das EF 100/2 sei bei widrigen Lichtverhältnissen (im dortigen Fall Konzerte) weniger streulichtempfindlich als das EF 85/1.8.

[Nob]

Hab letztens bei einem Open-Air Bilder mit dem 1,8/85 (ohne Sonnenblende) gemacht, keine Probleme mit Streulicht

href='http://members.aol.com/nobschneider/paf2004/jasmina_3.jpg' target='_blank'>Bild 1 - Jasmina</a>

href='http://members.aol.com/nobschneider/paf2004/donots_5.jpg' target='_blank'>Bild 2 - Donots</a>

Gruß,
Nob

<i>[Lynkeus schrieb am 12.08.04 um 13:40:19]

> das EF 100/2
> sei bei widrigen Lichtverhältnissen (im dortigen Fall Konzerte) weniger streulichtempfindlich
> als das EF 85/1.8.</i><a <a

[Nob]

<a href='http://members.aol.com/nobschneider/paf2004/donots_5.jpg' target='_blank'>Donots</a>
<a href='http://members.aol.com/nobschneider/paf2004/jasmina_3.jpg' target='_blank'>Jasmina</a>