PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lupenobjektiv 20mm/3,5 FD-Anschluß



Michael 1973
13.08.2004, 20:00
Hat das schon jemand mit dem EOS Adapter probiert? Wäre doch eine interessante Sache. Die Abbildung soll ja sehr gut sein.Aber wer hat mit der Linse( oder dem 35er) Praxis erfahrung? Ich weiß schon, das es ein MPE 65 gibt. Scheidet aber preislich aus, weil ich diese extrem Maßstäbe wohl doch nicht so oft brauchen werde.
Vielen Dank für Eure Antworten!

HKO
13.08.2004, 20:04
Ich denke, wenn Du aus dem EOS-Adapter die Optik entfernst, wird es gut arbeiten. Du wirst damit aufgrund der Brennweite noch viel größere Maßstäbe erreichen können als mit dem MP E65.

Michael 1973
13.08.2004, 20:09
Stimmt genauso dachte ich mir das. Das 20er soll ja für Maßstäbe zwischen 5:1 und 10:1! gerechnet sein.
Wie es aber dann in der Praxis bei dem Maßstab noch zu handhaben ist wüßte ich gerne.
Oder ist vielleicht das 35er mit Maßstab bis 5:1 eher besser im Einsatz?

Micha67
13.08.2004, 21:01
Denn mit Adapter (nimm unbedingt den Adapter ohne Glas) und lediglich Zwischenringen wird die Einstellung eines gewünschten Abbildungsmaßstabs eher zur Tortur. Es geht wohl, aber der Lichtverlust ist rasch so enorm, daß man schon lieber vom Stativ arbeitet (dann lässt sich der Blendenring für die Arbeitsblendeneinstellung auch besser bedienen). In diesem Fall ist ein Balgen mit integriertem Einstellschlitten die geeignete Wahl. Der FD/EOS-Konverter kommt dann je nach Balgenanschlüssen vor (EOS-Balgen) oder hinter (FD-Balgen) das Balgengerät.

Mit einem FD/EOS-Adapter alleine kommt man IMO übrigens noch nicht in den optimalen Bereich des Lupenobjektivs. Zwischenringe wären also zumindest erforderlich.

Michael 1973
13.08.2004, 21:09
Gute Idee. Ich dachte sowieso das ohne Blitzen wegen des LIchtverlustes gar nichts geht. Ein Balgen für FD ist sicher auch günstig zu bekommen. Die Frage ist dann nur noch:
Wie groß ist dann der Abstand zum Motiv? Wenn man Balgen und Lupenobjektiv kombiniert, dürfte nicht mehr viel Abstand da sein, je länger der Auszug. Wenn man dann auch noch blitzen muss. Das könnte der Nachteil sein.Oder?

Micha67
13.08.2004, 21:52
... noch eine Chance hat, ist der Objektivkopf aber auch so klein gebaut und mit einer Schräge versehen. BLitz geht im Prinzip schon, muß aber clever positioniert sein, um keinen unschönen Schattenwurf des Objektivs selbst zu erzeugen. Ganz phantastisch für die Ausleuchtung unter diesen Bedingungen funktionieren übrigens Kaltlichtlampen mit flexiblen Lichtleitern. Custom-WB oder eine Vorfilterung des Lichts (die Lampengehäuse haben oft eine Aufnahme für Einschubfilter) ist dann freilich Pflicht.

Wenn Du das 20/3.5 noch nicht fest im Visier hast, könntest Du auch mal das 35/2.8 Lupenobjektiv in Betracht ziehen. Damit sind die Abbildungs- und Ausleuchtbedingungen nicht ganz so extrem.

Übrigens dürfte das 20er direkt über Adapter an der Kamera montiert (ohne Balgen oder Zwischenringe) wohl gar nicht den KB-Bildkreis und vielleicht noch nicht einmal den 1,6-fach croppenden Sensor zur Gänze ausleuchten. Die Objektive sind nun mal für Auszugsverlängerung konzipiert - und damit wächst auch der Lichtkreis mit an, sodaß die Vignettierung dann verschwindet.

Andreas Kammann
13.08.2004, 22:37
..alles andere ist bei den Maßstäben vollkommen witzlos. Das 20 mm Lupenobjektiv (das ich auch mal hatte) dürfte für Maßstäbe von ca. 3:1 bis 8:1 optimiert sein, mit Arbeitsabständen von vielleicht 2-3 cm von der Frontlinse. Der Anschluß ist übrigens ein Schraubgewinde für Mikroskopoptiken (RMS), für das es Adapter für alle Kamerasysteme gibt.
Wenn Du mit derartigen Objektiven noch keine Erfahrung hast, kann ich mich nur dem Rat von Micha67 anschliessen und empfehlen, erstmal mit weniger extremen Maßstäben anzufangen und mit einem Objektiv von 35 oder 40 mm anzufangen, auch Maßstäbe von 2:1 bis 5:1 wollen technisch erstmal bewältigt werden (null Tiefenschärfe, schwierige Beleuchtung, Beugung, ..).
Da das Anschlußgewinde genormt ist, kannst Du Objektive beliebiger Hersteller adaptieren. Hervorragende Lupenobjektive gibt es von Olympus, Leica (Photare) oder Zeiss (Luminare, habe ich selbst: exzellent).
Wegen der oben genannten Schwierigkeiten gehören diese Objektive definitiv an einen Balgen, der über einen Einstellschlitten an einem Makrostand oder Stativ befestigt ist. Freihand: vergiß es! Arbeiten mit Zwischenringen: praktisch unmöglich!
Übrigens: mit entsprechendem Auszug leuchten gute Lupenobjektive Großformat-Bildkreis bis 18x24 cm aus!
Lupenobjektive gibt es in unregelmäßigen Abständen bei epay oder auf Fotobörsen. Achtung: die meisten gebrauchten Lupenobjektive sind alt, unbedingt auf Gängigkeit der Irisblende und Linsentrübungen prüfen.
Wenn Du noch was wissen willst, frag gerne, ich fotografiere seit Jahren mit den Teilen. Bei richtiger Handhabung liefern Lupenobjektive -auch das Canon- hervorragende Auflösung in diesen Maßstäben.

<br>

Photos mit Lupenobjektiven<br>
<img src='http://www.pflanzenphotos.de/nmz/index.asp' border='0'><br>
<br>


Ich würde gerne mal einen direkten Vergleich mit dem MP-65 sehen, hat das jemand in Berlin?
Ui, ist das lang geworden.

Gruß aus Berlin

Andreas

Andreas Kammann
13.08.2004, 22:40
<a href='http://www.pflanzenphotos.de/nmz/index.asp' target='_blank'>Photos mit Lupenobjektiven</a>

Michael 1973
13.08.2004, 22:40
Scheint ja doch alles mehr Probleme als nutzen zu bringen.
Fest im Visier habe ich das 20er noch nicht, ist nur eine Idee, vielleicht wird es auch ein 35er,also bis Maßstab max 5:1. Wenn der Maßstab nicht so sehr ins extreme geht ist vielleicht mit hochwertigen Nahlinsen am 1:1 Makroobjektiv doch genauso viel möglich? Oder? 500 D von Canon,Leitz oder Zeiss Proxar... Die Zeit der Fotobörsen geht ja erst wieder los...

Michael 1973
13.08.2004, 23:06
habe ich sowieso in Gebrauch. OK, blitzen ist auch ein muß. Die Fotos sind echt klasse, keine Frage.
Bleibt die Preisfrage, wenn man ein hochwertiges Lupenobjektiv, Adapter und Balgen zusammenrechnet, kommt man vielleicht doch schon auf den Preis eines eventuell gebrauchten MPE 65.
Mal sehen was man auf Börsen so schnappen kann.
Vielen Dank für die Infos!