ein paar banale Bilder mit dem MP-E 65 Macro ?

[Benutzer]

<a href='http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2386' target='_blank'>http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2386</a>
<a href='http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2385' target='_blank'>http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2385</a>
<a href='http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2382' target='_blank'>http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2382</a>
<a href='http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2383' target='_blank'>http://www.fotodesign-kapfer.de/details.php?image_id=2383</a>
Komment erwünscht
Gruß H.P.

[Nebukadnezar]

ich mehr als atemberaubend. Ein Ringblitz ist wirklich eine Überlegung wert. Und die Bilder sind alles andere als banal.

[Benutzer]

womit ich sehr große Probleme habe bei diesem Objektiv ist, das Objekt im Sucher zu finden... bei Maßstäben ab 3:1,heute war noch grelles Sonnenlicht schräg von vorne zur Kamera und ein Wind ging noch,also keine Idealbedingungen für solch eine Art von Aufnahmen.
Na ja, nicht so mein Tag gewesen................Tagesform besch..... ;-))
Gruß H.P.

[Benutzer]

Danke Homer...............wobei der Ringblitz mitunter schwierig ist in der Findung der passenden Dosierung,obwohl E-TTL !!!

[Gustav Krulis]

die Performance ein Gedicht, jetzt weiss ich, was ich mir zu Weihnachten schenken lasse :-)
LG Gustav

[Benutzer]

ich will ja niemand 'Weihnachten verderben'........grins,aber stell dir das wirklich nicht so einfach vor,ich kenne Fotografen.......die hatten es 'nur' kurz im Einsatz,weil sie meschugge wurden wegen der größeren Maßstäbe,die Findung des Objektes im Sucher,der sehr geringe Abstand zum Objekt,die Blitze wie Ringblitz oder Zangenblitz von Canon sind bei diesem Objektiv ein muß(nicht zu verachten bei der Anschaffung) !!!
Vom Stativ mit Makroschlitten kaum zu gebrauchen,außer statische Tiere wie Käfer die eher ausharren,schnell bewegende Insekten wie Bienen,Ameisen,Falter sind viel zu unruhig und nur mit viel Glück zu erwischen.Ich würde heute jedem empfehlen zuerst mal mit einem Makroobjektiv 100er anzufangen(event.noch den 25er Zwischenring dazu)und zu üben,am
Anfang ist das die beste Übungsmethode und wenn es dann einem immer noch gefällt,dann an diese Spezialoptik sich zu wagen !
Wie gesagt,es liegt an DIR und ich bin immer bereit zu helfen !
Gruß H.P.

[Sven Bernert]

eine banale Fliege, oder? :-) Die Schärfeebene ist jedesmal genau da, wo sie sein soll. Gute Arbeit! Die Wanze gefällt mir besonder gut.

Gruß,
Sven

[Detlev Rackow]

[HKO]

Eigentlich müßte ich von Canon ja Prozente bekommen, nachdem ich mir wohl als erster das MP E65 gegönnt hatte und die MP E65-Manie ausgelöst habe. Was Du gut machst, ist der sehr streifende Vordergrund-Lichteinfall, der natürlich den Kontrast stark erhöht und die bei dieser Optik auch bestehenden Interferenz-Probleme bei z.B. weißen, haarigen Strukturen mindert.

[Benutzer]

Hi Sven.............im schwäbischen ist alles das Gleiche,ob Mücke oder Fliege,du weißt ja......wir können alles,außer Hochdeutsch..grins !

[Benutzer]

Mit den Prozenten hast du unbedingt recht,ich wollte es eigentlich schon viel eher,war aber nicht lieferbar.........sogar Pölking mußte auf seines warten ? Übrigens war diese Optik vom Preis her in der Vergangenheit immer teurer(so um 1200.-€) bei 880.-€ habe ich dann zu geschlagen ;-))
Also für einen Makrofreund ist dieses Objektiv erste Sahne,bis auf bestimmte Widrigkeiten die ich damit habe (siehe Text weiter oben),ansonsten kannst du dir diese Floskel unbedingt an
das Revers hängen,mit den Prozenten....grins.
einen schönen Tag noch
H.P.

[Sven Bernert]

Fliegen :-)

Gruß,
Sven

[E.Schlegel]

was kommt nach dem CG21 noch in Deine Sammlung?

Gruß Ekkehard

[HKO]

man lebt nur einmal bzw. das letzte Hemd hat keine Taschen.
Muß aber sagen: der CG21 lohnt: in Hochformat-Stellung zum Satz - ich habe noch nie genauer kontrollieren können.