Abbildungsqualität 16-35/2.8 L vs. 20-35/3.5-4.5

[reinhard mueller]

Mit großer Erwartung habe ich mein 16-35 erhalten. Der erste Test (sorry analog auf Dia-Material) war dann allerdings entäuschend. Die Schärfe-Leistung des 20-35 ist im 20-28 mm Bereich höher als die des L-Objektivs. Auch beim Abblenden um 2 Stufen zeigt das 16-35 eine schlechtere Schärfe-Leistung. Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

[Wolfermann]

Wie hier bereits mehrfach geschrieben, hatte ich bisher 4 St. des 16-35 und habe 3 St. aus Gründen mangelnder optischer Qualität wieder zurückgeschickt. Erst das 4. Exemplar war wirklich sehr gut, so dass ich es behalten habe.

Die gleiche Erfahrung musste ich mit meinem 24-70 machen. Das Erstes 24-70 hatte einen deutlichen Schärfeabfall zur linken Bildseite. Erst nach dem Tausch gegen ein anderes stimmte die optische Leistung.

[Flinkbaum]