PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage an Canon EF 50 f1.4 Besitzer



JSFotografie
22.08.2004, 20:29
Wer von euch hat das und kann mir samples bei f1.4 f1.8 f2 und f2.5 zukommen lassen?

gruß Janosch

Fotofreak
22.08.2004, 20:38
Hallo Janosch,

hab zwar keine Bilder aber folgenden Gedankenansatz:

Du hast doch das 50/1,8. Statt gegen das 1,4er zu tauschen wäre es doch einen Gedanken wert, daß 50er zu behalten und ein 85/1,8 dazu zu kaufen.

Dies Überlege ich zur Zeit. Was denkst Du dazu?

JSFotografie
22.08.2004, 20:42
ne das ist mir zu lang...
hab ja das 100f2
und hab heute mit dem 50f1.8@f2 fotografiert und da ist es net soooo scharf...da ist mein 100f2 auch bei offenbleden schon super scharfe...deshalb würde mich interessieren ob das 50f1.4 bei f2 schärfer ist als das 50f1.8 bei f2...

Nebukadnezar
22.08.2004, 21:09
Es wurde zwar das 24 70 L getestet, aber mit dem 50 1,4 verglichen:
<a href='http://www.fredmiranda.com/24-70/' target='_blank'>Ich will ne MARK II!</a>

Mark Brun
22.08.2004, 22:28
Extra für Dich :
Bin grad am Ausdrucken des Normann Koren test Charts (Spool File 240 MB @ 2880 dpi)
und dann phote ich das mal mit den von Dir gewünschten Blenden Einstellungen.

Wollte das nämlich schon lange mal machen, hab das 50 1.4 seit ca. 1 Monat.
Hast Du spezielle Tips, wie ich das Chart am Besten photografiere ?
Drucke mit Epson 2100 auf A3 aus.

Mark Brun
23.08.2004, 00:17
So, endlich geschafft. Wie schon per IM geschrieben : Eigentlich sind die Charts immer noch zu gross, ich muss mir demnächst mal den 'offiziellen' Aufbau wie hier unter Technik/Objektivtest beschrieben, bauen.

Ausdruck des Norman Kormen Test Charts mit Epson 2100 bei 1440 dpi auf Archival Matte Papier, dann ab Stativ forografiert und anschliessend nix anders gemacht, als den Weiss- und Schwarzpunkt gesetzt in PS.

Dabei gelernt, dass die Beleuchtung alles andere als optimal war für diese Aufnahmen. Immerhin, ich denke, eine gewisse Aussage kann man dennoch machen :

Bei 1.4 und 1.8 ist die Linse doch SEHR soft, dies kann aber auch kreativ eingesetzt werden. Allerdings ist der Schärfentiefe-Bereich bei diesen Blenden Extrem klein, sodass diese Softness bei Porträts kaum einzusetzen ist.

Hier die Links :

<a href='http://www.nonlimit.ch/amateurfunker/dforum/50mm_14.jpg' target='_blank'>50mm 1.4 bei Blende 1.4</a>
<a href='http://www.nonlimit.ch/amateurfunker/dforum/50mm_18.jpg' target='_blank'>50mm 1.4 bei Blende 1.8</a>
<a href='http://www.nonlimit.ch/amateurfunker/dforum/50mm_25.jpg' target='_blank'>50mm 1.4 bei Blende 2.5</a>
<a href='http://www.nonlimit.ch/amateurfunker/dforum/50mm_8.0.jpg' target='_blank'>50mm 1.4 bei Blende 8.0</a>

ACHTUNG : Alle Bilder in höchster JPEG Auflösung (3072 x 2048) und je 1 MB gross..

Mark Brun
23.08.2004, 00:19
Korrektur des letzten Links :

<a href='http://www.nonlimit.ch/amateurfunker/dforum/50mm_8.jpg' target='_blank'>50mm 1.4 Blende 8</a>

Rixxe
23.08.2004, 00:57
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen mit diesem Objektiv :
Bei offener Blende bis etwa 2... keine Spur von Schärfe. Dazu hat mein Exemplar in Verbindung mit meiner 10D Probleme immer denselben Schärfepunkt zu finden, d.h. von 10 Bildern sind immer einige scharf (sogut's halt geht) und einige nicht.
Ich hab mir jetzt noch das 50/1,8 dazugekauft (in den USA für 60Euro!)
Und einen kleinen Vergleich gemacht.....
Bei Blende 1,8 ist das 1,4 doch deutlich besser (schärfer). Aber das 1,8er hat das Problem mit der Autofokustrefferquote nicht so ausgeprägt wie das 1,4er.

Gruß,
Wolfgang

JotPeWe
23.08.2004, 09:19
<i>[Rixxe schrieb am 22.08.04 um 23:57:02]

> ...
> Bei Blende 1,8 ist das 1,4 doch deutlich besser (schärfer). Aber das 1,8er hat
> das Problem mit der Autofokustrefferquote nicht so ausgeprägt wie das 1,4er.
> ...
> </i>

Genau das ist bei meinem 1,4 im Gegensatz zum 1,8 (I) nicht der Fall...
Und ich bin von der Schärfe auch schon ab 1,4 begeistert.
Gruss .JPeter.

Rixxe
23.08.2004, 10:17
Das mit der Fokusgenauigkeit ist dann wohl unter Serienstreuung abzuheften.

Aber mit der Schärfe : das heisst, dass du deutlich schärfere Ergebnisse hast, als die Beispiele von Mark zeigen ?

Gruß,
Wolfgang

JotPeWe
23.08.2004, 10:30
so 'aus dem täglichen Leben gegriffen' macht mein 1.4er doch schärfere Bilder als das mir Leihweise zur Verfügung gestellte 1.8er der ersten Generation. Mag natürlich auch an der Serienstreuung liegen...
Ich bin jedenfalls mit dem Teil absolut zufrieden.
Gruss .JPeter.

charly gielen
23.08.2004, 14:10
der AF ist auf jedenfall schnell und präzise ,wenn einmal scharf ist bewegt der sich auch nicht mehr(diese diskussion hatten wir hier einmal)
so aus dem Bauch würde ich auch sagen schneller und schärfer als mein 2/100
allerings ist die Farbe und das Bohke ist knaller
(schade das ich ein 1,6er crop habe)
charly