Shootout: 10D versus S2 @ 6MPix

[GS2]

Soeben entdeckt und gebe es unkommentiert weiter.

siehe: <a href='http://www.pbase.com/ronno/10d_vs_s2' target='_blank'>10D vs S2</a>

/gs

[Martin]

Ich habe einfach nur die beiden Bilder nebeneinander gestellt:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200303/1048927449.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200303/1048927449.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x597) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200303/1048927449.jpg' target='_blank'>Originalbild (1440x1076) anzeigen.</a><br><br>

Martin

[thms]

Ein Vergleich mit heruntergerechneten Bildern, ohne Angabe der Exif-Daten, womöglich noch aus freier Hand fotografiert... nennt man das nicht Mantik?
Das ist, wie wenn zwei Jäger darüber diskutieren, welche Flinte mehr Schrotkörner verschießt, während über ihren Köpfen die Enten kreisen.

Hat eigentlich jemand mal ausgerechnet, wieviel Lp/mm mehr mit 8 oder 9Mpix wirklich im 40x30 Print wiedergegeben werden können?
Wesentlich wichtiger ist doch in der Praxis das Verhalten der Lichter/Schattenzeichnung, Farbwiedergabe, Neigung zur Bildung von Artefakten usw. usw.
Darüber wird aber komischerweise so gut wie nie diskutiert.

Gruß,
thms

[GS2]

Stimmt. Leider ist ein direkter Vergleich nach genannten Kriterien unendlich schwierig und praktisch nur unter Laborbedingungen nachvollziehbar.

/gs

[M. Blum]

Vergleich schon deshalb nicht möglich, weil nicht dieselben Objektive verwendet wurden.

Gruß
Matthias

[GS2]

Gut möglich. An der S2 ist jedenfalls das verwendete 1.8/50 AF nicht der Überflieger.

Gruß Gerhard