E-TTL 2 mit allen Objektiven?

[Fotofreak]

<ol>
<li>Ich finde den Thread nich mehr, in dem aufgelistet wurde, welche Canon-Objektive die Entfernung an die Kamera übermitteln.

<li>Hat schon jemand (vielleicht ein 1D MKII-Besitzer) herausbekommen, ob das mit der Entfernungsübermittlung beim Blitzen hinhaut? Laut den EXIF-Informationen zur Entfernung, die man beim BreezeBrowser auslesen kann, scheinen manche Objektive ja 'wilde Zahlen' zu übermitteln.

<li>Für was ist die Entfernungsinformation beim Blitzen mit E-TTL 2 wichtig? Nur um Reflexionen unberücksichtigt zu lassen oder generel um die Gewichtung der Sensoren zu beeinflussen?

<li>Wird E-TTL 2 gar nicht verwendet, wenn die Entfernungsinformation fehlt oder hat E-TTL 2 dann trotzdem Vorteile gegenüber E-TTL?

</ol>
Detlev

[Sven Bernert]

zu 1. <a href='http://photonotes.org/articles/eos-flash/#distancedata' target='_blank'>siehe hier</a>

zu 2. keine Ahnung, allerdings erziele ich mit E-TTL II subjektiv deutlich bessere (und vor allem ohne den bei E-TTL zu betreibenden Aufwand deutlich konstantere) Ergebnisse als mit E-TTL

zu 3. <a href='http://photonotes.org/articles/eos-flash/#ettlii' target='_blank'>Distance data incorporated into some calculations</a>

zu 4. <a href='http://photonotes.org/articles/eos-flash/#ettlii' target='_blank'>Cases in which distance data is not used</a>

Gruß,
Sven

[Fotofreak]

Das war der Artikel, den ich gesucht habe.

Alles hab ich nicht verstanden (Englischprobleme).
Für mich bleibt aber trotzdem unklar, ob die Berücksichtigung der Entfernungsinfo die einzige Änderung von E-TTL 2 ist und wie genau die Entfernungsinfo der Objektive ist (EXIF).

Nachdem aber die Entfernungsinfo beim Schwenken des Reflektors unberücksichtigt bleibt, kann ich wohl durch Experimentieren die Genauigkeit bzw. die Unterschiede leicht herausbekommen (wenn dann meine neue Kamera geliefert wird).

Detlev