Bastian
24.08.2004, 18:33
Hallo Zusammen,
Suchfunktion genutzt, trotzdem im Unklaren über die richtige Wahl. Habe eine 300D mit Kit-Objektiv. Die gebotene Quali ab Blende 9 finde ich okay (hatte bisher eine Canon G3).
Mein Problem: Zu wenig Brennweite und zu lichtschwach.
Ob ich das Kit behalte oder nicht hängt alleine vom Bereich des Neuen ab. In 'ferner Zukunft' werde ich mit wohl auch ein richtiges Tele (Bereich 75/100-300/400 o.ä.) kaufen, weshalb ein 28-200 (hatte ich heute im Laden drauf) absolut ausscheidet (Lichtstärke/Bildquali).
Einsatzbereich: Immerdrauf (Feld, Wald und Wiese, Innenraum, auch bewegte Objekte; nicht nur bei praller Sonne).
Zur Auswahl stehen folgende Modelle:
Canon 28-135 IS
Werden zwischen knapp 300 und 350 gehandelt (Foren/ebay).
Angenommen ich möchte bewegte Objekte mitgezogen fotographieren kann ich den IS vergessen? Bringt dieser nur Besserung bei statischen Motiven?
Tamron 28-75/2.8 XR DI
Bei ebay um 350 (neu), gebraucht kaum zu haben. Soll fast besser sein als das IS (Quali)
Sigma EX 2,8/28-70mm Aspherical DF
Ab 200 neu (guenstiger.de). Wo besteht der Unterschied zum
Sigma EX 2,8/24-70mm Aspherical DF außer in den 4 mm? Dieses kostet ab 400 neu und sprengt den Rahmen.
Interessant vom Bereich ist sicher aus dan neue 17-85 IS, welches aber wohl fast das Doppelte kosten wird.
Mögliche Alternativen:
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Von der Quali wohl ähnlich wie das KIT, mehr Brennweite, etwas lichtstärker.
Canon EF 28-105mm 1/3.5-4.5 USM (ab 300)
Canon EF 24-85mm 1/3.5-4.5 USM (ab 320)
Über beide habe nichts negatives gelesen ......
das 'Neue' solle sowohl in der Lichtsstärke als auch bei der Abbildungsqualität besser als das KIT sein. Dabei kann es schon genügen die gleiche Quali wie das Kit (Blende 9+) schon bei 5.6 (oder früher) zu liefern. Es sollte auch keinen langsameren AF als das KIT haben.
Einfach ein vernünftiges Objektiv, welches den Standartbereich abdeckt.
Vielleicht könntet Ihr dei genannten (oder auch anderen, die ich übersehen habe) in eine Reihenfolge bringen, die deren Quali widerspiegelt.
Canon 28-135 IS
Tamron 28-75/2.8 XR DI
Sigma EX 2,8/28-70mm Aspherical DF
Sigma EX 2,8/24-70mm Aspherical DF
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Canon EF 28-105mm 1/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-85mm 1/3.5-4.5 USM
Suchfunktion genutzt, trotzdem im Unklaren über die richtige Wahl. Habe eine 300D mit Kit-Objektiv. Die gebotene Quali ab Blende 9 finde ich okay (hatte bisher eine Canon G3).
Mein Problem: Zu wenig Brennweite und zu lichtschwach.
Ob ich das Kit behalte oder nicht hängt alleine vom Bereich des Neuen ab. In 'ferner Zukunft' werde ich mit wohl auch ein richtiges Tele (Bereich 75/100-300/400 o.ä.) kaufen, weshalb ein 28-200 (hatte ich heute im Laden drauf) absolut ausscheidet (Lichtstärke/Bildquali).
Einsatzbereich: Immerdrauf (Feld, Wald und Wiese, Innenraum, auch bewegte Objekte; nicht nur bei praller Sonne).
Zur Auswahl stehen folgende Modelle:
Canon 28-135 IS
Werden zwischen knapp 300 und 350 gehandelt (Foren/ebay).
Angenommen ich möchte bewegte Objekte mitgezogen fotographieren kann ich den IS vergessen? Bringt dieser nur Besserung bei statischen Motiven?
Tamron 28-75/2.8 XR DI
Bei ebay um 350 (neu), gebraucht kaum zu haben. Soll fast besser sein als das IS (Quali)
Sigma EX 2,8/28-70mm Aspherical DF
Ab 200 neu (guenstiger.de). Wo besteht der Unterschied zum
Sigma EX 2,8/24-70mm Aspherical DF außer in den 4 mm? Dieses kostet ab 400 neu und sprengt den Rahmen.
Interessant vom Bereich ist sicher aus dan neue 17-85 IS, welches aber wohl fast das Doppelte kosten wird.
Mögliche Alternativen:
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Von der Quali wohl ähnlich wie das KIT, mehr Brennweite, etwas lichtstärker.
Canon EF 28-105mm 1/3.5-4.5 USM (ab 300)
Canon EF 24-85mm 1/3.5-4.5 USM (ab 320)
Über beide habe nichts negatives gelesen ......
das 'Neue' solle sowohl in der Lichtsstärke als auch bei der Abbildungsqualität besser als das KIT sein. Dabei kann es schon genügen die gleiche Quali wie das Kit (Blende 9+) schon bei 5.6 (oder früher) zu liefern. Es sollte auch keinen langsameren AF als das KIT haben.
Einfach ein vernünftiges Objektiv, welches den Standartbereich abdeckt.
Vielleicht könntet Ihr dei genannten (oder auch anderen, die ich übersehen habe) in eine Reihenfolge bringen, die deren Quali widerspiegelt.
Canon 28-135 IS
Tamron 28-75/2.8 XR DI
Sigma EX 2,8/28-70mm Aspherical DF
Sigma EX 2,8/24-70mm Aspherical DF
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
Canon EF 28-105mm 1/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-85mm 1/3.5-4.5 USM