PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gebrauchtpreis für ein 2,8-4/28-80?



Miike
26.08.2004, 08:22
Hi Allemiteinander,
ich suche ne Quelle mit den aktuellen Gebrauchtwarenpreisen für das 2,8-4/28-80. Bin für jeden Tip/Link dankbar!

Gruß
Mike

jr Pixel
26.08.2004, 08:44
zwischen 370 und 500 sind sie bei e... raus, ich find jetzt den thread von ? nicht

gruß jr

Christel
26.08.2004, 08:47

Miike
26.08.2004, 08:48
in Colormagazin war eins drin für >700. Naja mal gucken...

Christel
26.08.2004, 08:55
wird gerade eins angeboten für 799 Euro Zustand: AB
Aber dort steht L USM; in der foMAG-Liste steht nur L

Gruß Christel

JL
26.08.2004, 09:55
hier im Forum sind etöliche für 430-499 weg gegangen .. in Ebay gehen die meist auch für runde 480,- weg ... da der Nachfolger 28-70 2,87 mittlerwiele oft für knappe 800,- zu haben ist ...

Micha67
26.08.2004, 10:04
28-80/2,8-4 L USM 2938764576 11.07.2003 304
28-80/2,8-4 L USM 2939651720 16.07.2003 457
28-80/2,8-4 L USM 2946371353 24.08.2003 450
28-80/2,8-4 L USM 2946446679 24.08.2003 480
28-80/2,8-4 L USM 2947606294 03.09.2003 431
28-80/2,8-4 L USM 2948874073 07.09.2003 547
28-80/2,8-4 L USM 2948940244 07.09.2003 454
28-80/2,8-4 L USM 2948888755 10.09.2003 453
28-80/2,8-4 L USM 2963580679 22.11.2003 401
28-80/2,8-4 L USM 2979187234 18.01.2004 505
28-80/2,8-4 L USM 2980142051 25.01.2004 485
28-80/2,8-4 L USM 2982546072 01.02.2004 496
28-80/2,8-4 L USM 2984706578 14.02.2004 556.5
28-80/2,8-4 L USM 3800949657 07.03.2004 406.55
28-80/2,8-4 L USM 3801053864 10.03.2004 556
28-80/2,8-4 L USM 3810765989 28.04.2004 403.33
28-80/2,8-4 L USM 3814121222 05.05.2004 499
28-80/2,8-4 L USM 3813196161 07.05.2004 400
28-80/2,8-4 L USM 3813552304 07.05.2004 420
28-80/2,8-4 L USM 3817746181 31.05.2004 421
28-80/2,8-4 L USM 3817237878 06.06.2004 362.91
28-80/2,8-4 L USM 3818426015 06.06.2004 421
28-80/2,8-4 L USM 3819446844 09.06.2004 353.07
28-80/2,8-4 L USM 3819703499 10.06.2004 432.01

jar
26.08.2004, 11:00
nein nich tmeines, das ging hier weg für faire 300,- Elektronik heil.

Gruß
Jar

Cirrus
26.08.2004, 11:22
Hab meines im 'Neuzustand' für 480.- hier im Forum abgekauft; ist zwar an der oberen Grenze aber das Ding ist es Wert wenn man es mit den neuen vergleicht --> optisch im Prinzip gleich aber 100% teurer... Ich kann den Kauf also nur empfehlen, wenn allerdings auch kein richtiger Service mehr von CANON besteht. Schwachpunkt an dem Ding (wie beim 80-200 2.8) ist der Umschalter AF/MF: geht wohl recht schnell in die Brüche. Deswegen lass ich seit ich das weiß die Finger davon weg und streichle es jeden morgen und sag ihm wie toll es ist. :-)

jar
26.08.2004, 11:28
>Umschalter AF/MF: geht wohl recht schnell in die Brüche.

stimmt war der einzige Grund warum ich mich von trennen musste, aber schnell in die Brüche ? 14 Jahre bei mir finde ich eine beachtliche Zeit, leider, mit besserem Material des Umschalters hätte ich die Linse noch.

Gruß
Jar

Cirrus
26.08.2004, 12:37
Du hast natürlich recht: alles andere als schnell. Ich meinte halt man muss dran denken beim Kauf...

Stefan Redel
26.08.2004, 19:08

Kersten Kircher
26.08.2004, 22:59

Henry (15)
27.08.2004, 10:31

Stefan Redel
27.08.2004, 12:57

Henry (15)
27.08.2004, 21:30

Stefan Redel
27.08.2004, 21:35
5 Minuten opfern, abends auch noch mal 10 Minuten und das war es dann auch schon.

Henry (15)
29.08.2004, 09:56

Benutzer
29.08.2004, 10:55
Zu DM Zeiten gab es sehr gut erhaltene Exemplare fuer max. 650 MARK. Heute halte ich 500 Euro fuer völlig ueberteuert! Bei 350 Euro sollte Schluss sein! Ausserdem kan ich mich noch daran erinnern, dass bei bestimmten (z.B. meinem) Exemplar etwas an der Bajonettseite von Canon modifiziert wurde, um Vignettierungen zu beseitigen. Ist aber schon ueber 10 Jahre her, ich weiss nicht mehr genau was das war, ich glaube irgend eine Art Ringblende... Will sagen, dass es unterschiedliche Exemplare des 2,8-4/28-80 gab...
Ralf Jannke

jar
29.08.2004, 12:38
Ringblende, auch der Autor vom EOS1 Buch Spitzing beklagte die nicht Verfügbarkeit vom Objektiv, ich vermute wegen Rückruf und Umbau mit dieser Blende, ich hab nie welche ohne gesehen.

Vermutlich in letzter Sekunde reingkommen und so zu den komischen 2,8-4 Daten geworden, wurde ja auch recht schnell abgelöst zum 28-70 L 2,8 durchgehend.

Gruß
Jar