Bildstabilisator immer eingeschaltet lassen?

[Andreas Luser]

Ist vermutlich mal eine Einsteigerfrage aber, kann man den Bildstabilisator am 28-135 eigentlich immer eingeschaltet lassen, oder hat der Modus auch Nachteile?

[ducateur]

[Vitali]

ich muß aber sagen das ich bei dem 70-200 IS kein unterschid beim Stormverbrauch bemerkt habe, bei mir eigentlich immer eingeschaltet

[zar]

wenn ich mitziehe oder vom Stativ aus Bilder mache. Das checkt der IS nämlich nicht (zumindest nicht bei diesem Objektiv)

Marc

[HerbyS]

meine erfahrung: bei aufnahmen vom stativ sind die bilder einen tick schärfer, wenn der is ausgeschaltet ist. wenn ich daran denke, schalte ich ihn aus, falls die kamera am stativ ist - sonst ist er eigentlich immer eingeschaltet.

[Heiner Fischer]

ich habe das Gefühl, dass es ohne bei Schnappschüssen schärfer wird. Grund: der IS braucht fast eine sekunde bis er richtig arbeitet und es kommt zu Unschärfen wenn ich vorher auf den Auslöser drücke. Das ist nur ein Gefühl, vielleicht kann jemand der mit dem glaichen Objektiv arbeitet diese bestätigen oder widerlegen?

Grüße Heiner

[zar]

[ehemaliger Benutzer]

Ich hab den IS eigentlich auch immer an.
Ab und zu hab ich aber auch Fotos, die ungewöhnlich soft/unscharf sind,
obwohl ich mir das von den Belichtungsdaten nicht erklären kann.
Auf die Idee, dass es an der Einschaltzeit des IS liegen könnte,
bin ich bisher noch nicht gekommen.

Danke für den Hinweis.
Ich werde das bei Gelegenheit mal mit meinem 28-135 prüfen.

LG ROlf

[Mediasnoopy]

wenn der IS noch arbeitet und man den Auslöser aber bereits betätigt, kommt es dazu, dass das Foto meistens unscharf wird!

Man sollte immer solange warten bis der IS fertig ist (also nicht mehr summt), bevor man auslöst.

Ich habe ihn nur in wenigen Fällen aktiviert: wenn die Verschlusszeit unter 1/30 sinkt.

Timo

[GS2]

sollte es tun. Stativ bei kritischen Zeiten natürlich vorausgesetzt.

lg Gerhard

[ehemaliger Benutzer]

<i>[Mediasnoopy schrieb am 26.08.04 um 13:12:22]
> wenn der IS noch arbeitet und man den Auslöser aber bereits betätigt, kommt es dazu,
> dass das Foto meistens unscharf wird!
</i>
... aber der IS bringt's doch nur wenn er arbeitet (also summt)?!
Oder hab ich Dich da jetzt falsch verstanden?

<i>
> Man sollte immer solange warten bis der
> IS fertig ist (also nicht mehr summt), bevor man auslöst.
</i>
Wenn ich den Auslöser halb durchdrücke, dann schaltet sich der IS doch
schon wieder ein (summt).

Ich hatte das so verstanden, das man nachdem man den Auslöser halb durchgedrückt hat,
dem IS noch ein Sekündchen zur Aktivierung geben soll, bevor man richtig durchdrückt.

LG ROlf

[GS2]

Beim Altmeister 80-400 VR steht was von mindestens einer Sekunde und neueren Systemen, wie 70-200 VR, nur noch bis sich das Sucherbild stabilisiert hat, was in meinen Augen deutlich unter 0.5 Sekunden liegt.

lg Gerhard

[GS2]

[Mediasnoopy]

[Mediasnoopy schrieb am 26.08.04 um 13:12:22]
> wenn der IS noch arbeitet und man den Auslöser aber bereits betätigt, kommt es dazu,
> dass das Foto meistens unscharf wird!

>>... aber der IS bringt's doch nur wenn er arbeitet (also summt)?!
>>Oder hab ich Dich da jetzt falsch verstanden?

bei meinem 28-135mm gibt es unterschiedliche Summgeräusche:
1) zunächst summt er sehr stark
2) wenn er fertig ist, wird er bedeutend leiser --> dann löse ich erst aus!

> Man sollte immer solange warten bis der
> IS fertig ist (also nicht mehr summt), bevor man auslöst.

siehe oben, er summt zwar noch (stimmt, da hab ich mich vertan!) aber bedeutend leiser

>> Ich hatte das so verstanden, das man nachdem man den Auslöser halb durchgedrückt hat,
>> dem IS noch ein Sekündchen zur Aktivierung geben soll, bevor man richtig durchdrückt.

das ist auch so richtig! habe mich etwas blöd ausgedrückt...sorry

Timo

[zar]

[GS2]

[zar]

[GS2]

[Detlev Rackow]

a) Nicht auf dem Stativ, weil er sich da nicht immer stabilisiert und nichts bringt
b) Nicht bei Mitziehern, weil er die Mitziehbewegung zu korrigieren versucht und dann am Anschlag hängt.

Bei IS ab der 2. Generation gibt es beide Einschränkungen nicht mehr - Canon empfiehlt bei neueren IS-Versionen, den IS auch auf dem Stativ anzulassen. Für Mitzieher haben neuere Objektive einen Schalter Mode 1/2, der zweier ist speziell für Mitziehen gedacht, dann wird noch senkrechtes Wackeln korrigiert.

Man erkennt die 'dauertauglichen' IS-Systeme am einfachsten an diesem Modusschalter, weil der mit der zweiten Generation eingeführt wurde.

Stativbetrieb geht dann im Modus 1.

In den Anleitungen der Objektive findet man noch den Hinweis, den IS auf dem Stativ zwecks Stromsparen auszulassen, aber im vorletzten CPS-Newsletter wird auf einen sog. 'Special Mode' hingewiesen, der auf dem Stativ aktiv wird und noch Spiegelschlag und Verschlußruckeln kompensieren kann.

Ciao,

Detlev

[GS2]

[zar]

Ach so. Das muss man manuell machen. Ist die Frage, ob Automatik da ein Segen ist.
Ich habe gemeint, dass man den IS bei Stativnutzung nicht ausschalten muss. Das ist beim IS der 1. Generation ganz schön nervig. Das vergesse ich häufig und auf dem Cameradisplay sieht man die Bescherung nicht.

Marc

[Detlev Rackow]

Der IS der 1. Generation verträgt sich nicht mit Stativbetrieb. Wie gesagt: Ab der zweiten sieht das anders aus, und Canon empfiehlt mittlerweile den IS anzulassen.

Ciao,

Detlev

[GS2]

Umschalten ist immer nervig und vor allem eine potentielle Fehlerquelle. Sofern ich es kürzlich richtig verstanden habe, bringt auch ein IS neuester Generationen vom Stativ nichts, weil er schlicht und ergreifend selbsttätig abschaltet, oder?

lg Gerhard

[Benutzer]

nicht unbedingt,bei Stufe II auf dem Einbein funktioniert das hervorragend !
Ich mache sehr viel Tieraufnahmen in dieser Funktion mit dem 4/500 L IS.
Gruß H.P

[GS2]

Gab es nicht kürzlich eine anderslautende Meldung seitens Canon?

lg Gerhard

[Detlev Rackow]

[Benutzer]

ist mir unbekannt !!

[GS2]

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=317106' target='_blank'>Zum Thread</a>

lg Gerhard