75-300 IS USM neu oder 70/200 4L gebraucht wenn Preis gleich

[Wolfgang Haas]

Was würdet Ihr machen?
Ist das 70-200 4L besser von der Lichstärke her?

[sepp]

für mich ganz klar das 70-200!
sepp

[DotSlash]

[Stefan K.]

[Hubertus Krogmann]

<i>[Wolfgang Haas schrieb am 27.08.04 um 13:22:07]
> Was würdet Ihr machen?
> Ist das 70-200 4L besser von der Lichstärke her?</i>

a) immer das 70-200/4 L nehmen!
b) das 75-300 hat 3,5 - 5,6 kann man so schlecht sagen :-)
aber das 70-200 kann man bei Offenblende benutzen !

Einzig wenn du die 300 und den IS brauchst (wenig Licht, stehende Objekte, kein Stativ)
kann das 75-300 die bessere Lösung sein. Aber ich würde es nicht nochmal kaufen.

[Karsten Zeibig]

nimm das 70-200 4L, ist super, ich hatte beide vor meinem 70-200 2,8 L IS,
ist leicht und super scharf, AF super leise und schnell

[Gustav Krulis]

Schärfe und Handlichkeit setzte ich voraus. Das 5,6/75-300 mm IS würde ich nur nehmen, wenn Du unbedingt ein billiges IS Objektiv brauchst, allerdings bekommst Du das auch ab 350 EUR gebraucht. Einsatzweck: kleines handliches Objektiv, mit dem man ziemlich unbewegte Objekte auch aus grösserer Entfernung ablichten kann. Für alles schneller bewegte bei schwachem Licht ist es meiner Meinung nach nicht gerade geeignet.
Ich würde das 4/70-200 eindeutig bevorzugen, es kann aber auch ein anderes lichtstarkes gebrauchtes 2,8/70-200 von Tokina, Sigma oder Tamron oder Canon sein, eben eine reine Geldfrage.
Ich würde immer zu 'Gebraucht' raten, Objektive sind Werkzeuge und wenn der Lack mal einen Fehler hat, was macht das schon, solange die Linsen klar und die Funktionen intakt sind.
Übrigens habe ich das 75-300 IS auch mal besessen, es war nicht schlecht aber auch keine Offenbarung, nach 14 Tagen habe ich´s weggegeben, da der IS eine gute Sache ist, habe ich mich für das 2,8/70-200 IS entschieden und diese Entscheidung auch noch nie bereut (vor allem kann man den IS aus- und umschalten).
LG Gustav

[Gustav Krulis]

- Handball, so ziemlich der schnellste Hallensport und das bei Hallenbeleuchtung aus grösserer Entfernung, also da wäre das 5,6/75-300 mm IS ein echter Fehlkauf, da sind sogar beim Domino-Day die Dominosteine im Fallen verwackelt :-)
Also Lichtstärke, Lichtstärke, Lichtstärke
LG Gustav

[*Claus*]

Du brauchst dazu Lichtstärke und merke: 'Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen als durch Lichtstärke' :-)))))))