Full-Review auf Dpreview.com der Canon EOS 10D

[Andreasi]

Jetzt ist das endgültige Review endlich online

http://www.dpreview.com/news/0303/03033101canoneos10dreview.asp

...viel lesen tu jetzt ;)

[JSFotografie]

jau eine sache das! :-)
was mir bei phils reviews am besten gefällt das er wirklich gute samples postet! nicht wie viele user bei Dpreview bilder von ihrem Dach oder Baum vor der Türe machen :-)

gruß Janosch
<a href='http://www.jsfotografie.de' target='_blank'>www.jsfotografie.de</a>

[Andreasi]

<i>[JSFotografie schrieb am 31.03.03 um 16:18:15]
> was mir bei phils reviews am besten gefällt das er wirklich
> gute samples postet! </i>

Und dass alles so schön layoutet und geordnet reviewed wird mit viel Kommentar.

Was ich vermisse ist ein Compared to mit Nikon D100 und Fuji S2Pro ...

[JSFotografie]

dann lies dir mal seine conclusion durch..'I have no concerns in stating that as things stand (at the time of writing this review) the EOS-10D is the absolute best in class, with the best image quality, lowest high sensitivity noise, superb build quality and excellent price (not to mention the huge choice of lenses).

Highly Recommended
'

gruß janosch

[Andreasi]

Ja das Fazit hab ich schon gelesen ... daran zweifel ich auch net ...
Wollte nur ein paar crops vergleichen ...

und witzig... im Nikon Forum betätscheln sie sich jetzt gegenseitig und meinen die Canon ist jetzt mit einem Jahr verspätung auf D100 Niveau ;)

[B&B]

Wenn ich ein echter Nikonianer wäre, würde ich das auch behaupten, oder würdest du viel Geld ausgeben für Kamera, gute Objektive, Blitz und vieles mehr, um nachher zu sagen: Ach hätte ich mir nur die D60 oder jetzt neu die 10D gekauft?
So ehrlich ist selten jemand.
Gruß Bernd

[M. Blum]

Das seh ich aber anders. Wir sind doch hier ehrlich und geben offen zu, dass es zu den Canon-Kameras bei Nikon Alernativen gibt:

Canon 1D --> Nikon D1H
Canon 1Ds --> Nikon D1x
Canon 10D --> Nikon D100

Gruß
Matthias

[Andreasi]

<i>[Mattes schrieb am 31.03.03 um 16:47:16]

> Das seh ich aber anders. Wir sind doch hier ehrlich und geben offen zu, dass es zu
> den Canon-Kameras bei Nikon Alernativen gibt:
</i>

Natürlich sind wir das, aber wir sind uns auch bewusst dass jede der 3 folgenden Kamera
von Nikon von der Canon Gegenseite geschlagen wird ;)

> Canon 1D --> Nikon D1H
Canon mehr Pixel und mehr Speed

> Canon 1Ds --> Nikon D1x
Canon VIEL mehr pixel, FF, mehr speed u.s.w.

> Canon 10D --> Nikon D100
Hier nicht so eindeutig, aber günstiger, weniger rauschen, laut Tests ein wenig besser...
Hier wäre ein Direktvergleich am interessantesten...

[M. Blum]

Du bist parteiisch und hebst nur die Vorzüge der Canons hervor.

[Andreasi]

<i>[Mattes schrieb am 31.03.03 um 16:54:51]

> Du bist parteiisch und hebst nur die Vorzüge der Canons hervor.</i>

Öhh, kann sein ... ich kenn die Vorzüge der Nikon's nicht.
Ich hab eigentlich nur offensichtliche Unterschiede aufgezählt.
Kann sicher sein, dass die Nikon's da und dort besser sind, das gebe ich gerne
zu.. bin überhaupt nicht parteiisch

[M. Blum]

Siehst du. Genau aus diesem Grund schreibt Phil Askey auch nur ganz allgemein, dass die 10D die beste ihrer Klasse ist. Er will auch nicht als parteiisch gelten.

Gruß
Matthias

[Andreasi]

<i>[Mattes schrieb am 31.03.03 um 17:03:28]

> Siehst du. Genau aus diesem Grund schreibt Phil Askey auch nur ganz allgemein, dass
> die 10D die beste ihrer Klasse ist. Er will auch nicht als parteiisch gelten.
> </i>

Aber ich würde mir die 2 Seiten 'Compared to...' nicht mit der D60 sondern diese 3 Kameras nebeneinander wünschen:

Canon 10D - Nikon D100 - Fuji S2 Pro

[M. Blum]

Warum sollte er das tun, wenn das Ergebnis vorher schon feststeht?

[Andreasi]

<i>[Mattes schrieb am 31.03.03 um 17:07:49]

> Warum sollte er das tun, wenn das Ergebnis vorher schon feststeht?</i>

Das behauptest jetzt du ;)

Wer weiss ob die Canon immer gewinnt... Schärfe, Kontrast, Farbe u.s.w.

[M. Blum]

Ich denke Phil Askey würde es nicht behaupten, wenn er es nicht wüsste.

[GS2]

>im Nikon Forum betätscheln sie sich jetzt gegenseitig und meinen die Canon ist jetzt mit einem Jahr verspätung auf D100 Niveau ;)

Ich habe dort bereits mein Fett wegbekommen, weil ich sprichwörtlich in der Höhle des Löwen das Gegenteil behauptet habe. Aber für mich zählen lediglich Fakten und nicht der Name.

Gruß Gerhard

[thms]

Ich fühle mich ebenfalls nicht mit Nikon verheiratet, auch wenn ich deren Kameras und Objektive seit über 20 Jahren nutze. Ich sehe das eher pragmatisch. Darum treibe ich mich in letzter Zeit auch hier rum - wenn es sich lohnt würde ich auch das System wechseln, ohne Skrupel.
Ich bin in dem glücklichen (oder traurigen - bin ja hier im Canon-Forum - Umstand, dass ich sowohl mit der S2 als auch mit der D100 ausgiebig Erfahrungen machen konnte/arbeiten kann. (Bedauerlicherweise hat sich noch niemand getraut, mir mal eine Canon in die Hand zu drücken...) Beide haben so ihre Macken... aber zum Fotografieren reicht's gerade noch ;-)
Ich denke für die Praxis sind die Unterschiede nicht so relevant - für Canon sprechen für mich eher ein paar andere Buchstaben... USM und IS.

thms

[MarcusMueller]

Willst Du etwa die D1H (2,6 MP, 5fps) mit der 1D Vergleichen ??
Auch der Vergleich der 1Ds mit der D1X, die nach Tests gerade mal die Bildqualität der 1D
erreicht ist ja wohl ein Scherz !!!

Gruß, Marcus

[M. Blum]