PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 57 neue Originalpics der 20D + ISO Vergleiche + 17-85 IS...



CamBoy
05.09.2004, 12:13
Nightshots @ 30s + Handheld Pics @ 1/6s + 5 fps Bilderfolgen + Macro, usw...

Erstaunlich die Qualität der höheren ISO Pics!!!

Viel Spaß beim Downloaden und anschauen...

<a href='http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0904/yamada.htm' target='_blank'>Hier der Link</a>

Übersetzung mit babelfish möglich... (Japanisch --> Englisch)

<a href='http://babelfish.altavista.com' target='_blank'>Link</a>

DotSlash
05.09.2004, 12:35
Hoffe es klappt ;-)

<a href='http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http%3A%2F%2Fpc.watch.impres s.co.jp%2Fdocs%2F2004%2F0904%2Fyamada.htm&lp=ja_en' target='_blank'>Seite in Englisch</a>

Dieter Gruber
05.09.2004, 12:35
Ich hoffe, vom 17-85mm kommt noch besseres.

DotSlash
05.09.2004, 12:36
dann müsst ihr's leider doch von Hand machen ;-)

CamBoy
05.09.2004, 12:41
;-)

Hartmut Eckert-Klamand
05.09.2004, 12:42
Klappt einwandfrei.

CamBoy
05.09.2004, 12:45
Nach den ersten Beispielbildern, die ich gestern hier verlinkt habe, ist das schon der 2. unterschiedliche Eindruck davon... In den Staaten wird jetzt sogar schon vermutet das Canon das gute 17-40/4L einstellt... (glaube / hoffe aber nicht...)

DotSlash
05.09.2004, 12:48
das 16-35 ist nicht so scharf und älter ...

CamBoy
05.09.2004, 12:51
Das Gerücht ist nicht von mir... Ich kann mir das auch absolut nicht vorstellen... Angeblich soll Canon das Ding von der Webseite genommen haben und die Amis sind gleich vom schlimmsten ausgegangen... ;-) Vielleicht kommt ja auch ein Nachfolger? :-)

Anju
05.09.2004, 13:14
...könnte mir schon gefallen.

Andreas

Karl Heinz
05.09.2004, 13:39

powermaxi2000
05.09.2004, 13:49
Das wären ja Knalltüten

Power-shopper
05.09.2004, 13:54
... (man muß sich nur mal ansehen, daß beim Zoomen sich innen eine kleine Blende schließt) könnte man ja in der Richtung Gerüchte streuen. Dann Evtl noch noch einen IS mit rein,...

[/Gerücht ENDE]

Gruß,
Carsten

CamBoy
05.09.2004, 14:36
Verschlußzeiten unter 1/45s - 1/10 (Motorad) bei 85 mm... (136 mm)

KRK
05.09.2004, 14:57
bis runter zur 1/20 sec.

JSFotografie
05.09.2004, 16:12
da hab ich mich schon gefreut endlich mal 'Action' Pics zu sehen wo man sieht ob der Ai-servo funzt und was macht der Kollege???? knippst den Zug im Singel Shot mode! :-(

gruß Janosch

CamBoy
05.09.2004, 18:10
Kannst es doch dann eh selber ausprobieren... ;-) :-)

Dose
05.09.2004, 18:14
irgendwie finde ich die bilder aber alle ein wenig unscharf. oder habe ich nen knick in der optik ? :D

HKO
05.09.2004, 18:49
ob die Zooms funktionieren oder nicht ist mir ohnehin egal- aber die Rauscharmut besticht. Mit Glück sollen nächste Wochen (zumindest in den USA) die ersten Kameras ausgeliefert werden, dann können wir es ja selber ausprobieren.

Werner Ruf
05.09.2004, 21:45
nicht - insbesonders bei den höheren ISO-Werten gefallen sie mir nicht.

Sehen die Bilder doch alle so aus wie haben wollen und Schwund im Geldbeutel.

Detlev Rackow
05.09.2004, 22:07
Mit dem zweiten Absatz kann ich nichts anfangen.

Ciao,

Detlev

Werner Ruf
05.09.2004, 22:16
Wieso ist das so schwer zu Verstehen?

Für mich sind hohe ISO-Werte mit vernünftiger Qualität wichtig. Sei's um die Zeiten bei Freihandaufnahmen runter zu kriegen oder wenn's den schon sein muss die Reichweite beim Blitzen zu erhöhen. Und wenn ich die Bilder mit hohen ISO-Werten mit denen meiner 10D vergleiche kommt das auf eine Gefährdung aller guten Vorsätze raus.

Detlev Rackow
05.09.2004, 22:31
Die 1600er-Bilder wären mit meiner 10D deutlich schlechter geworden - bei ISO 800 bin ich mit dem Ergebnis meiner Cam unbearbeitet zufrieden, bei 1600 nur wenn noch ein Entrauschungstool drüberging.

Inwiefern sind denn die Bilder aus deiner besser als das, was hier gezeigt wurde? Meine neigt bei 1600 zu niederfrequentem Rauschen, also 'Plockenbildung'. Das ist auf den Bildern der 20D hier praktisch nicht zu sehen, deshalb bin ich bisher mit dem gezeigten zufrieden. Worauf achtest Du denn, um zu einem anderen Ergebnis zu kommen?

Wenn Du nur pauschal sagst, daß die Qualität der 20D 'Deine guten Vorsätze gefährdet', ist das für'n Stammtisch ein schöner Spruch, inhaltlich wird mir dabei nicht klar, was Dich konkret stört.

Ciao,

Detlev

Marco
05.09.2004, 22:43

Detlev Rackow
05.09.2004, 22:47

Werner Ruf
06.09.2004, 03:08

Andreas Neubert
08.09.2004, 03:20

Andreas Neubert
08.09.2004, 03:30
Irgendwie kommen mir die neuen EF-S Optiken wie 'anonyme L&#180;s' vor.
Die asphärischen Linsen würden sie in der FF-Welt ja schon zu L&#180;s machen.

Die 8 MP-Bilder wirken bei 100% sehr scharf, und das obwohl ich ja den 100%-Eindruck von 6MP-Bildern gewohnt bin.