PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektivtest



Alex Hochleitner
07.09.2004, 15:46
<img border='0' src='http://img85.exs.cx/img85/7386/IMG_4865.jpg'>

Hallo zusammen.
Ich trage mich mit dem Gedanken mir ein 70-200 zu kaufen. Hatte nun die Gelegenheit bei einem Händler das Sigma HSM zu testen. Habe ein paar 100%ige crops mitgeschickt und hätte nun gerne euer Urteil ob die Bildqualität passt oder die L´s um so viel besser sind. Könnte es um € 650,- bekommen. Alle Bilder zwischen 150 und 200 mm und Blende 2,8 und 3,5.
Bitte keine Kritik am Bildaufbau.

mfg Alex

<img border='0' src='http://img85.exs.cx/img85/1186/IMG_4867.jpg'>

<img border='0' src='http://img85.exs.cx/img85/8633/IMG_4869.jpg'>

<img border='0' src='http://img85.exs.cx/img85/8515/IMG_4870.jpg'>

<img border='0' src='http://img85.exs.cx/img85/6509/IMG_4874.jpg'>

<img border='0' src='http://img85.exs.cx/img85/9629/IMG_4878.jpg'>

Rolf Jägers
07.09.2004, 16:00
Die sind aber qualitativ alle sehr unterschiedlich - alle mit offener Blende?

Gruß, Rolf

Alex Hochleitner
07.09.2004, 16:04

M. Blum
07.09.2004, 16:10

Alex
07.09.2004, 16:10
Moin Moin!
Schau Dir mal Bild 1 und 5 an. Da kann man einen deutlichen Unterschied zu den L's sehen. je nach Lichteinfall und Motic sind die Bilder des Sigma bei 2,8 immer weicher und flauer als die knackscharfen und kontrastreichen Bilder der 2,8er Canons. Da hilft nur abblenden. Wenn Dein Budget allerdings extrem limitiert ist gibt es zum Sigma keine Alternative.
Solltest Du jedoch extrem auf den Gebrauch bei Offenblende abzielen gibt's zu den Canons keine Alternative.

Grüße

Alex

Alex Hochleitner
07.09.2004, 16:13
Als Alternative käme sowieso nur das 70-200/4 in Frage

Christian Storl
07.09.2004, 16:35
Sigma gewohnt bin: etwas weich bei Offenblende, aber ab 3,5 sehr ansprechend.

LG Christian

Dragan
07.09.2004, 18:40
scheint ein sehr gutes Exemplar zu sein
die Canon 2.8/70-200 sind auch weich bei 2.8....
ich würds kaufen....

Gruß

JL
07.09.2004, 20:27
es sei denn Du bist schon L 'infiziert' und es muss unbedingt weis sein ;-)))

Ne im Ernst ist ein gutes Objektiv .. und die Crops zeigen das !

guido
19.09.2004, 00:27
mein sigma sieht auch so aus bei 2,8
also mit nachschärfen absolut praxistauglich und schon ab 3,5 richtig gut...
ab 4,0 würde ich von richtig scharf sprechen.

kaufen :)