PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen Canon Converter zum 70-200/2,8 L


Benutzer
07.09.2004, 18:20
Hallo,
ich habe ein 70-200/2,8 L und ich möchte gerne mit einem Converter Aufrüsten,kann mir jemand sagen welcher der beiden Canon Converter der bessere ist?(1,4 oder 2,0)
Hierbei kommt es mir nur auf die Qualität an.
Joerg Eckert
07.09.2004, 18:22
B&B
07.09.2004, 18:30
... wenn es mir nur auf die Qualität ankommt nehme ich gar keinen. Die Frage ist wieviel Brennweite willst du erreichen, und ob du dann mit dem 2er Leben kannst oder doch nur den 1.4er nimmst, jedoch etwas weniger Brennweite hast.
Gruß Bernd
Jan
07.09.2004, 18:31
1,4 ist okay. Den 2er kannste meiner Meinung nach vergessen - merkliche Verschlechterung der Bildqualität, also nur im absoluten Notfall zu empfehlen.
Bei den Zooms nur den 1,4er, dagegen geht bei FB´s notfalls auch der 2er.
DotSlash
07.09.2004, 18:44
das Ergebniss maile ich dir gerne zur Beurteilung in original Größe zu.

Gruß
Jens

Ich bin begeistert von der Kombi 70-200 2.8 L ohne IS und dem Canon 2-fach Typ II!!!
Jan
07.09.2004, 18:47
> Ich bin begeistert von der Kombi 70-200 2.8 L ohne IS und dem Canon 2-fach
> Typ II!!!

Echt? Naja, ich habe ihn wieder verkauft...
DotSlash
07.09.2004, 18:56
400mm ist der perfekt. Und über die Schärfe kann ich echt nicht meckern.

wartet... ich stell mal'nen 100% Crop vom Nachbar's Hund rein - dauert'n paar Minuten

Gruß
Jens
DotSlash
07.09.2004, 19:13
<body>

<p>Gesamt....</p>
<p>
<img border='0' src='http://www.dotslash.de/img/adac/gesamtansicht_hund.jpg' width='800' height='533'></p>
<p>100%....</p>
<p>
<img border='0' src='http://www.dotslash.de/img/adac/crop_hund.jpg' width='800' height='533'></p>
<p>Wenn man überlegt was der Konverter kostet - reicht mir das Ergebnis. </p>
<p>Zum Motiv - der Nachbar's Hund ist sowas für mich wie für andere Schornsteine
;-)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Gruß<br>
Jens</p>

</body>
DotSlash
07.09.2004, 19:24
Jens Wegmann II
07.09.2004, 21:04
Wofür willst Du denn einen Konverter haben? Qualitativ ist das Objektiv natürlich ohne Konverter am besten. Einen Konverter kauft man sich doch dann, wenn einem die Brennweite häufig zu kurz war. War sie nur etwas zu kurz --> 1.4. War sie viel zu kurz --> 2.0. Der 1.4er ist auch mit Offenblende noch super, der 2er nur abgeblendet gut.
aze
07.09.2004, 21:31