Wer kann mir näheres über dieses Objektiv sagen ....

[Tschocko]

Hallo zusammen

Ein Bekannter hat mich danach gefragt . Es handelt sich um diese Linse :

Canon EF 50-200 mm 1:3,5-4,5 L !!

Mit was kann man die ungefähr aus dem jetztigen Canon Obj. Programm vergleichen ?? In welchen Jahrgang wurde diese Linse hergestellt ??

Danke für Tipps :-))

Gr. Tschocko

[JL]

bin mir aber nicht sicher - aber ich glaube Dr. Tassilo Seeger hatte es mal - mail Ihn mal an ...

Gruß Jörg

[Peter Precht]

<a href='http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/f_lens.html' target='_blank'>Ein Blick ins Canon Camera Museum:</a>

<P><IMG src='http://www.precht.de/dforum/canon.jpg'></P>

Vergleich evtl. mit EF 4 /70-200 mm L USM??

Das 'Große' war das 2,8/80-200 mm L

Gruß

Peter

[Alfred Pawle]

Ein Bekannter hat es auf seiner 300D droben.
Ziemlich langsamer AF, die Bildqualität an sich ist einwandfrei.

[Helmut Faugel]

[Tschocko schrieb am 08.09.04 um 14:31:02]
> Hallo zusammen
>
> Ein Bekannter hat mich danach gefragt . Es handelt sich um diese
> Linse :
>
> Canon EF 50-200 mm 1:3,5-4,5 L !!
>
> Mit was kann man die ungefähr
> aus dem jetztigen Canon Obj. Programm vergleichen ??

Mit einigen Abstrichen mit dem EF 4/70-200L USM.

Die Abbildungsleistung bei 50 mm ist nicht besonders gut, hier
schlaegt sich das EF 4-5,6/22-55 USM am Bildrand besser. Ebenfalls
etwas gewoehnungsbeduerftig ist der relativ langsame und geraeusch-
volle AF des Objektivs sowie die Tatsache das es ein Schiebe-
zoom ist und das die Frontlinse beim scharfstellen rotiert.

Wie alle aelteren Telezooms von Canon(zB. 2,8/80-200L) vignettiert
es auf den letzten paar Millimetern zum Rand hin relativ stark, es
empfehlt sich deshalb bei kritischen Motiven mindestens auf f/8
abzublenden(saemtliche Angaben beziehen sich auf Vollformat
analog).

Dem gegenueber steht eine fast schon unnatuerlich hohe
Schaerfe am langen Ende, die es mit dem EF 2,8/200L USM
aufnimmt. Weiters ist die Baulaenge des EF 3,5-4,5/50-200L
ausreichend kurz um das Objektiv platzsparend senkrecht
stehend in einem Fotorucksack unterzubringen, etwas was
mit dem EF 4/70-200L USM nicht moeglich ist.

> In welchen Jahrgang wurde diese Linse hergestellt ??

Das Objektiv wurde offenbar nur 1988 hergestellt(laut Herstellungscode),
wegen des doch relativ ueppigen Neupreis von 1300 Mark fand es offenbar
nicht sehr viele Kaeufer.


Viele Gruesse

Helmut Faugel

[Helmut Faugel]

Ein extrem lahmer AF ist das nicht. Von oo bis Makro braucht
das Objektiv bei guten Lichtverhaeltnissen immer noch deutlich
unter einer Sekunde.

Oder gilt der AF des 2,8/300L der von oo auf 3m rund 0,6s braucht
neuerdings auch schon als langsam? Das EF 3,5-4,5/50-200L schafft
es von oo - 2m (selber Abbildungsmasstab bei 200mm!) sogar
schneller als das EF 2,8/300L ...


Viele Gruesse

Helmut Faugel

[Jens Wegmann II]

Geringe Gebrauchsspuren, Preisvorstellung 370,- Euro inkl. Versand.
(Hoffe, das diese Bemerkung hier nicht OT und in Ordnung ist...).

[Tschocko]

[Tschocko]

[*Claus*]