Polfilter nach Käsemann - Frage!!!

[FOTOMANN.DE]

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal möglichst zügig eine Info: Mit welchem Polfilter 'fahre' ich auf meinem Canon EF 17-35 L 2.8 USM besser: mit einem B&W Slim 'NICHT-Käsemann' oder mit einem B&W Käsemann, allerdings dann in der NICHT-Slim-Version???

Tausend dank im voraus
Torsten :-)

[jar]

ob ohne crop Vignetierung am 17 ohne slim auftritt....

Käseman ist ne Randversiegelung um die Folie zu schützen, würd ich empfehlen, aber mein billig Pol von Hama ist auch alt geworden ohne Probleme und ohne Käseman

gruss
jar

[jar]

[Nebukadnezar]

Ich fotografiere analog und habe das 17 40 L USM f/4. BEi mir vignettiert nix: Ich habe einen immerdrauf Klarglasfilter zu Schutz, den ich niemals abnehme, darauf habe ich letztes mal einen Normalen B+W polcirc. drauf und dazu noch einen Grauverlauffilter, alles bei 17mm:
nix mit vignettierung oder so, obwohl alles in allem 1,3 cm über dem Objektiv rausragte:
Ich so spare ich auch gleich die Geli!
Also ich weiß nicht wer diesen Schmarn mit Vignettierung in dieses Forum gesetzt hat, aber es Vignettiert gar nicht, nicht mal bei euch digis mit 1,6x Crop, da ich ja schon 'im Vollformat' fotografiere.
Also liebe Leute, heut dich bitte mit dieser Slim- non Slim Diskussion auf, hier schreibt euch jemand der es wissen muss. Außerdem gehen bei den Non Slims auch der Deckel wieder drauf oder ein anderer Filter.
See ya

[jar]

[FOTOMANN.DE]

Vielen Dank für Eure bisherigen Antworten!!! Ich bin übrigens auch noch analog (EOS 3), habe also auch 'Vollformat' bzw. Crop 1,0. Was mich aber jetzt brennend interssiert: Kann ich bei Verwendung eines Slim-Filters den Objektivdeckel nicht mehr oben draufsetzen??? So habe ich das zumindest gerade verstanden...

Danke!!!

Torsten :-)

[jar]

[*Claus*]

Da brauchst Du kein Slimline. Slimline braucht Du ggf. nur bei den Scherben der Fremdhersteller, wobei es bei denen z.T. sogar Linsen geben soll, die gar kein Filtergewinde aufweisen - kopfschüttel - und somit gar kein Polfilter verwendet werden kann...

[Klaus Buhre]

denn am 16-35 Vignettiert der Filter sonst,ausserdem ist bei BW ein passender Deckel dabei.Habe beste Erfahrung an D60 und jetzt MK II.

[FOTOMANN.DE]

Vielen Dank für Eure Antworten! Ich werde den Nicht-Slim nehmen, vigenttieren wird dieser nicht. Bisher verwende ich einen HAMA-Polfilter, non-slim, keinerlei Vignettierungen, weder am 17-35 L 2.8 USM noch am 35-350 L 3.5-5.6 USM.

Viele Grüße und nochmals Danke!

Torsten :-)

[Nebukadnezar]

[Sven Hummer]

Ich nähme lieber slim. An meinem TS-E 24 und mit analogkamera vignetiert schon ein UV-Filter bei Verschiebung. Polfilter sind doch relativ dick wenn man eine normale Version nimmt.

[KHN]

Slim und Käsemann. Dürfte etwas teurer sein.
Im zweifelsfall nimm die Kombination.
B & W liefert bei den Polfiltern einen separaten Deckel mit, der auf der Slim-Version hält.
Der Deckel zum Pol-Filter hält allerdings nicht so fest wie der Original-Deckel.
Grüße
Bernhard