PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrung mit 75-300 IS mit Konverter/welche??



Rolli
10.09.2004, 18:15
Hallo zusammen, für einige Aufnahmen hier im Wasservogelreservat Wallnau fehlt mir
doch noch ein wenig an Brennweite.
Wer hat Erfahrung mit Konvertern am Canon 75-300 IS, vor allem mit welchen Konvertern??

Ich denke, mehr als 1,4 (Sigma) bzw. 1,5 (Kenko) ist wahrscheinlich nicht ratsam, für die Canon's fehlt mir eh' das nötige Kleingeld.
Eventuell käme noch das Soligor 1,7 infrage.
Gruß
rolli

Fotograf
10.09.2004, 18:19
... sowieso nicht an dein Objektiv.

*Claus*
10.09.2004, 18:32

Wolfgang7
10.09.2004, 19:39

Bernhard Hartl
10.09.2004, 21:00
Das 75-300 ist optisch bei 300mm schon an der Grenze und wird ab 200mm zunehmend flauer
da ist nichts mehr von Kontrast zu sehen - es liegen selbst ohne Konverter schon Meilen zwischen dem EF300 4L und dem 75-300 bei 300mm
Ein Konverter macht das Bild zwar noch grösser aber die Abbildungsleistung wird dadurch noch schlechter.
Wenns nur darauf ankommt, dass die Bilder noch ein bischen grösser werden würd ich Photoshop verwenden und die Bilder mit der Methode 'bikubis glatter' strecken
das hat den selben Effekt, als wenn man das Bild des 75-300 optisch weiter streckt
zusätzliche Bildpunkte kann der beste Konverter auch nicht aus der Luft zaubern...

Wenns denn dann doch ein Konverter werden soll so würde ich gleich einen guten kaufen
Kenko Pro 1.4x oder Soligor Pro 1.4x
Die liefern beide hervorragende Ergebnisse an guten Optiken ab

Bernhard

Joerg Eckert
10.09.2004, 21:58
Weil?

1. Das 75-300is ist zwar nicht soo schlecht, aber ab 200mm wird es etwas flauer. Die Qualitaet leidet enorm
2. Du wirst den AF verlieren. Bei der 300D wird ueber Blende 5,6 der AF abgeschaltet. Ja, man kann die Kontakte ueberkleben, aber dann wird der AF noch langsamer als er eh schon ist.

Tus Dir nicht an....
Ist allerdings meine Meinung. (ich hatte frueher auch mal das 75-300is und das konnte man mit Konverter voll vergessen - obwohl es ohne eigentlich ok war)

gruss joerg

pabchem
12.09.2004, 15:21
Hi!
Beim 75-300 IS braucht man keine Kontakte abkleben, wenn man Konverter verwendet, weil es die dafür nötigen zusätzlichen Kontakte nicht hat.
Canon-Konverter klappen nicht, da mechanisch eine herausragende Linse ins Objektiv passen muss.
Die Qualität am langen Ende ist nicht berauschend und wird mit Konverter nicht besser, also: eher lassen. Es gibt bessere Alternativen: 300/4 L (IS) + Konverter, auch das 400/5.6 soll sehr gut sein.

Es gibt noch eine weitere Möglichkeit: Aus dem z.B. 300mm-Bild einen Ausschnitt machen, bringt evtl. die gleiche Qualtität wie ein Konverter...

Viele Grüße,
Patrick