Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zweitcam
Hallo Leute,
ich bin grad am überlegen, ob ich mir nicht eine digitale Zweitcam zulegen soll. Dabei denke ich allerdings nicht an eine SLR, da ist meine D60 mein ein und alles. Nein, vielmehr überlege ich grad, ob es nicht was gescheites so für die Hosentasche gibt? Irgendwas, wo man sagen kann, dass die Qualität annähernd an die einer SLR ran kommt, die allerdings beispielsweise auf meinem nächsten Tripp nach Rom mir nicht die Wanderungen durch die ewige Stadt aufgrund von mehreren Kilo Ballast verübelt.
Kennt jemand von euch da was gescheites? Es sollte auch noch bezahlbar sein, denn sie soll ja nur als Zweitcam fungieren und bei weitem nicht die D60 ersetzen oder gar ablösen. Außerdem habe ich ehrlich gesagt in Rom langsam muffe. Schon zweimal hatten sich Gangster an meiner Cam vergreifen wollen. Hatte nur Glück, dass ich aufmerksam war, um Schlimmeres zu verhindern.
Gruß, Wolf
Naja ganz toll: Ich fahre Pfingsten nach Rom und wollte die D60 eigentlich mitnehmen ...
Gruß
Ebe
Ich möchte dich ja davon nicht abhalten. Aber nur einen Tipp: pass auf. Vor allem in den U-Bahnen und Bussen bist du nicht sicher. Alles, was irgendeinen Wert hat, fest am Körper befestigen und nicht aus den Augen lassen.
Ist wirklich ein gut gemeinter Tipp.
Meine analoge 50E wäre beinahe schon mal weg gewesen :-( Den Typ hab ich aber glücklicherweise noch ohne meine Cam in die Flucht schlagen können.
Wolfermann
01.04.2003, 09:37
Ich hatte die G3 und bin auf Grund der vergleichbaren Bildqualität auf die Ixus 400 umgestiegen.
Wenn Dir fehlenden manuellen Einstellmöglichkeiten nicht allzu viel ausmachen, so ist das eine ideale Kamera für die Hosentasche.
Ich habe die Ixus V3.
Das tolle ist, dass man videos in VGA Qualität aufzeichnen kann und diese später in einer Diashow (Ulead oder Magix) hervoragend einbinden kann. Außerdem passt die V3 in die Hemdtasche.
Bei schlechtem Licht und Blitz kommt die Kamera an die Grenzen (ISO sehr hoch und so grobkörnig..urgh). Aber sonst.. sehr zufrieden.
HPBaltes
01.04.2003, 09:47
Zur D60 hab ich mir als Zweitkamera die S45 gekauft und bin mehr als zufrieden. Superhandlich, tolle Bildqualität und alle wichtigen Einstellmöglichkeiten. Da allerdings jetzt die S50 kommt, würde ich mir entweder die kaufen oder ne günstige gebrauchte S45 aus Ebay. Durch die S45 hat sogar meine Frau Spaß am Fotografieren gefunden.
H.P.Baltes
Dazu hätte ich noch ein paar Fragen, die mir nicht auf der Canon-Homepage beantwortet werden:
1. Wie sieht denn das mit der Auslöseverzögerung aus? Hat die Kamera das im Griff?
2. Kann der Microdrive verwendet werden oder müsste ich mir dazu dann doch eine Compact-Flasch mit 512 oder 1024 MB kaufen???
Gruß und Danke schon mal für eure Antworten,
Wolf
Ich schwanke auch gerade zwischen der S45 und der Ixus 400. Beide kosten neu derzeit gleich viel, für die Ixus spricht die Grösse, für die S45 die Funktionen. Auf den ersten Blick sieht es aus, als nutze die S45 den gleichen Akku wie die D60. Ist das so? Wäre ein weiterer Grund für die S45.
Dieter Winter
01.04.2003, 10:08
Kann die Oly c40 oder c50 sehr empfehlen.Preis bei 530 Euro. Dieter
Meine erste Digitale war eine Coolpix 990. Die habe ich mir gekauft, nachdem ich einen Bildband gesehen habe, der mit dem Vorgängermodell 995 produziert wurde. Die A5 Resultate überzeugten mich und DSLR waren damals noch zu teuer und für eine Oly wären die Objektive zu teuer gekommen.
Bis auf einige Macken (langsamer Focus bei lowlight, merkliche Auslöseverzögerung, keine korrekten Blende/Zeit-Werte was aber nur bei einer Studioblitzanlage lästig war, keine Tiefenunschärfe) war und ist sie aber super und das Drehobjektiv macht Aufnahmen aus der Hüfte und allen ungewöhnlichen Perspektiven möglich.
Nun gibt es von Nikon die Coolpix SQ, 3,1 Megapix, flach wie eine Flunder, klein und quadratisch und mit 3fach Zoom. Sieht aus wie eine ästethisch verbesserte und geschrumpfte 990. Preis <500 Euro...
Naja mein Geld ist erstmal in der D60 angelegt und als 'Mini'-Digi hält immer noch die 990 her...
Wolfermann
01.04.2003, 10:17
>>1. Wie sieht denn das mit der Auslöseverzögerung aus? Hat die Kamera das im Griff?
Wie bei allen Kompakten ist eine merkliche Auslöseverzögerung, die natürlich auch vom AF kommt, vorhanden.
>>2. Kann der Microdrive verwendet werden oder müsste ich mir dazu dann doch eine Compactflasch mit 512 oder 1024 MB kaufen???
Du kannst leider kein Microdrive verwenden, da sie nur CF-I-kompatibel ist.
leider passen die Akkus von der D30/D60/10D nicht in die S45, da letztere kleiner sind. In der G2/G3 sind die gleichen Akkus wie in der D60, aber die G2/G3 ist ja keine Kamera für die Hosentasche...
VG
Dirk
Schade, ein Grund weniger für die S45. Aber ich habe gerade gesehen, dass die im Unterschied zu Ixus auch Aufnahmen in RAW kann. Wäre wieder ein Grund dafür.
Wolfermann
01.04.2003, 10:55
dann aber nicht mehr klein und zweitcam.
gruss
jar
Kann man die S45 Akkus mit dem D60-Ladegerät laden? Das wäre auf Reisen recht interessant.
... geht wohl auch mit der S45, allerdings ist das nicht so kritisch für mich, da ich damit nur WENIGE Bilder machen werde. Die langen Speicherzeiten bei RAW dürften eh nicht viel Lust auf Serienaufnahmen machen. Aber ich habe gerne die Möglichkeiten von RAW, gerade bei schwierigen Belichtungssituationen.
Die G3 ist definitiv zu gross und ich kann auch kaum Vorteile gegenüber der S45 sehen.
klasse kamera mit guten proportionen - schönem styling - guter verarbeitung und vor allem guter technik und super bildqualität - gute optik...haben sie auch in der familie und sind sehr begeistert...
gruß marc
... aber ich habe bei DPrevie gesehen, dass die Kamera einen ordentlichen Puffer hat, der sogar 8 Bilder bei 2,5 Bilder/Sekunde zulässt. Damit ist für mich die Entscheidung FÜR die S45 eigentlich gefallen. Sie ist ca. 70g schwerer als die Ixus 400, das kann ich verkraften und die Grösse ist immer noch 'jackentaschentauglich'.
Jetzt weiß ich ja fast schon wieder nicht mehr, was ich da nehmen soll, bei der riesen Auswahl :-)
Ne, ne, dank euch allen für die Postings. Dadurch habe ich schon mal einen Einblick bekommen, was in die engere Auswahl kommt und was nicht. Ich werde mal schauen, was mein Geldbeutel dazu sagt und werde dann eure Ratschläge zur Entscheidung einfließen lassen. Ich denke, dass ich entweder die Ixus 400 oder die S50 forciere. Mal schauen.
Gruß, Wolf
zuerst kommt es darauf an wie gross sie sein soll. Die ixus 400 ist eine spitzen kamera mit ausgezeicheter bildqualität in einem sehr kleinen Körper. Die S40 ist vergleichbar mit der Ixus 400 hat aber ein paar mehr einstell möglichkeiten. Die S50 ist in meinen Augen nichts besonderes zu dem jetzigen Zeitpunkt,. da die veränderungen im Vergleich zur S45 marginal klein sind.
Ich kann nur zur ixus 400 raten wenn sie klein und gut sein soll. Die S-Reihe ist mir schon zu groß da sie nicht in die Hosentasche passt.
Speicher passt in die Ixus alles vom Typ 1 rein.
Meine Empfehlung Ixus 400.
Nimm mal die S40/45/50 in die Hand und dann die Ixus 400. Bildmäßig sind alle auf etwa gleichem Nivo
gruss Karl-Heinz
Die S50 bietet lediglich 1MPix mehr als die S45 und ist für mein Gefühl unverhältnismässig viel teurer.
Hab mir heute die S45 geholt. Alle Einstellmöglichkeiten, wie bei der D60 (verschiedene Programme, RAW,...), brauchbarer AF (war recht erstaunt, wie gut der funktionierte).
Die Ixus 400 war dann doch nicht sooo viel kleiner, dass ich auf diese Möglichkeiten verzichten wollte. Beide kosten das gleiche, teilweise ist die S45 sogar billiger zu bekommen.
Dank dir, Karl-Heinz. Ich hab mich mal umgeschaut, was die Cams wo kosten und auch mal bei meinem Fotohändler nachgeschaut. Hatte auch mal die Ixus 300 in der Hand, da die 400er nicht da war. Hat mir einen soliden und guten Eindruck gemacht.
Die letzte Entscheidung ist noch nicht gefallen, aber ich denke, die Richtung ist schon mal vorgegeben.
Gruß, Wolf
799 Franken, das sind ca. über 530 Euro.
die Ixus von der S45 unterscheidet ist im wesentlichen die Grösse und die Einstell Möglichkeiten. Die S50 hatte ich nicht gewählt weil hier fast nur die Auflösung geändert wurde. Preislich liegt die Ixus 400 über dem der S45
Gruss
<i>[KHD schrieb am 02.04.03 um 14:48:26]
>Preislich liegt die Ixus 400 über dem der S45
Na das stimmt aber nicht unbedingt. Die IXUS 400 bekäme ich für rund 20,- € weniger, als die S45. Aber diese 20 Euro mehr oder weniger, dafür kann man sich ja nichtmal einen gescheiten Filter kaufen. Aber vielleicht auf eine neue DSLR sparen, die irgendwann einmal rauskommen wird und allen unseren Wünschen vielleicht noch mehr entsprechen wird, als es die D60 jetzt schon tut :-)
es ist meiner Meinung nach auch reine Geschmackssache welche der beiden. Die S45 hat ein paar Einstell Möglichkeiten mehr als die ixus 400. Dafür ist sie grösser.
Ich werde jetzt bei der 10D bleiben denn es ist nur Hobby und die hatte auch genug gekostet. War schon traurig das die D60 so einen Wertverlust hatte.
Gruss
meine S45 wird nie einen Wertverlust von mehr als 800 Franken haben ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.