PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : OT: Horrorwochenende mit XP-SP2



dom
12.09.2004, 18:00
Aus einer dummen Laune heraus, dachte ich am Samstag
ich könnte ja langsam mal das XP-SP2 aufspielen. Die CD
aus der c't lag hier schon eine Weile rum, von diversen
Leuten hatte ich gelesen, dass diese das SP2 ohne
Probleme installieren konnten.

Also gut, Samstag direkt nach dem ich im Büro war, so
ca. 06:15, Systemwiederhestellungspunkt erstellt (puh)
und die CD in's Laufwerk geschoben. Sah auch erst mal
alles soweit ganz gut aus.

Bis zum Frühstück (d.h. bis Stefanie wach war und sich
soweit fertig gemacht hatte) war das SP2 dann auch durch
und ich hatte gedacht, bis nach dem Frühstück müsste
der PC dann neu gestartet sein - war er auch.

Dann erst mal in die neuen Sicherheitseinstellungen rein
und die Firewall abgeknipst. Außerdem auch noch das
Update so eingestellt, dass ich informiert und gefragt
werde. Zu diesem Zeitpunkt war ich noch recht erfreut,
dass es alles so gut abgelaufen war.

Gerade als ich dann anfangen wollte zu arbeiten - zapp -
ein Bluescreen STOP-Meldung PFN_LIST_CORRUPT. Urgs.
Ok Rechner neu gestartet und erst mal gegoogelt, der
letzte BSOD war schließlich schon eine Weile her. Hmm,
Probleme mit Treiber oder mit RAM. Dass das Ram sich
direkt nach der SP2-Installation selbst zerstört hat,
glaubte ich nicht. Also habe ich mich auf die Treiber-
Odyssee gemacht ... schon erstaunlich, wie viele man
davon hat.

Dazwischen nahm die Anzahl der Bluescreens zu, zu
dem PFN_LIST_CORRUPT gesellten sich noch seine
Freunde IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL und PAGE_FAULT_
IN_NONPAGED_AREA. Da ich noch nicht alle Treiber
aktualisiert hatte, hatte ich noch Hoffnung. Zumal die
Adresse immer in etwa an der gleichen Stelle war.
Bis zum Nachmittag - ist schon toll womit man seine
Zeit so verbringen kann beim booten - hatte ich dann
so ziemlich alle Treiber durch und hatte das Gefühl,
dass es evtl. an dem Tastaturtreiber von Microsoft
liegen könnte (beim schnellen Tippen, flog die Kiste
besonders schnell ab).

OK IntelliType und IntelliPoint aktualisiert, davon gab
es auch schon neue Versionen nach dem SP2, sah
es zum ersten Mal wieder etwas besser aus. Ich begann
meine Arbeit an der DSGV-Applikation und arbeitete
ohne Fehler bis zum Abend durch. Am Abend ließ ich
dann meinen üblichen Tagesende-doms-Programmierung-
Sicherungs-Batch laufen, der problemlos bis zum Ende
lief und fuhr den Rechner herunter. Server aus und
Schluss für heute. An der Stelle dachte ich mal wieder,
dass ich den Kampf gewonnen hatte. Wie dumm von mir.

Heute morgen, kurz nach 6 schmiss ich die Kiste wieder
an und ließ sie in Ruhe durchstarten. Währenddessen las
ich in der W&V. Als ich mich dann anmelden wollte, hing
der Rechner bzw. der ganze Anmeldedialog (Cursor blinkte
nicht mehr sondern stand). Urgs. Also doch nicht gewonnen.
Neustart und diesmal zügig nach dem Start, die Anmeldung
lief und der Desktop baute sich normal auf. Auf einmal -
zapp - BSOD: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. :((

Um es abzukürzen, bis zum Mittag kämpfte ich gegen den
Rechner und weitere Bluescreens. Lernte das Programm
verifier.exe kennen, das mir aber auch nicht weiter half.
Schließlich versuchte ich dann so Störenfried-Klassiker
wie die Haupauge-PCI-Treiber und die Wacom-Treiber
zu entfernen. Nix, ich erntete den ganzen Vormittag
nur weitere Bluescreens.

Gegen 12 Uhr gab ich auf und stellte, den zum Glück
erstellten, Wiederhestellungszeitpunkt 'vor SP2' wieder
her. Das dauerte ewig lange und wir sind erst mal runter
Mittagessen gegangen. Danach konnte ich mich wieder
anmelden und musste nur kurz den Wacom-Treiber wieder
bändigen. Außerdem habe ich den NVIDIA-Treiber wieder
auf den aktuellen Stand gebracht, wie ich es schon zuvor
gemacht hatte.

Anscheinend habe ich eine SP2-Halloween-Edition erwischt
oder mein Rechner mag keinen Fortschritt. Jetzt hoffe ich
erst mal, dass der Rechner wieder so stabil wie vorher läuft
und dass ich eine lange Zeit keine BSODs mehr sehe.

Ein bisschen trauere ich dem neue Popupblocker und dem
Tool zur Verwaltung der MHOs hinterher, allerdings ist
ein stabiler Rechner wesentlich mehr wert.

Mal schauen, wann ich mich ggfs. nochmal traue einen
zweiten Anlauf zu starten. Wie im Kino ist also ein 'dom
against XP-SP2 - The Revenge' nicht ausgeschlossen.


Schönen Gruß aus Bonn
dom

PS: jetzt seit einigen Stunden mal wieder ohne BSOD :)
Das Leben kann so schön sein, auch wenn man am WE
arbeiten darf.

jar
12.09.2004, 18:17
ich die WinTV installierte.....

danach schmierte es auch ab und an ab....

ich seh die Schuld bei Hauppauge....

was nun ? ich möcht so gerne mal ab und an ein TV auf dem Screen haben....

aber Abstürze beim Fensterschieben sind nicht so schön.

Ich habe dem alten Sis Board mit PCI Raid schön urecht getan, dachte immer die PCI Belastung oder der Chipsatz ist Müll, aber wenn nun ohne PCI Raid und mit Intelchipsatz unter WinTV genau das gleiche unter WinXP passiert wie unter Sis und Win98se, dann wird wohl die WinTV Schuld haben.

Gruß
Jar

dom
12.09.2004, 18:27
... unter SP2 augenscheinlich unschuldig. Auch
ohne diese verheilt sich das SP2 bei mir äußerst
rüpelhaft.

Ich habe bei mir den WDM-Teiber für die alten
Phillips 484/878-Chips installiert und der läuft
jetzt wieder klasse ...

Christian Lütje
12.09.2004, 18:43
Oh je, du armer :-(

Habe auf meinem Laptop auch am Wochenende das SP2 installiert, läuft soweit auch scheinbar ohne größere Probleme. Lediglich das tolle Sicherheitscenter hat etwas rumgenörgelt, weil es ZoneAlarm nicht als Firewall erkennen konnte. Habe daraufhin in den Optionen eingestellt, dass ich die Firewall selbst verwalte und Windows sie nicht überwachen soll. Leider hat Windows nach jedem Neustart diese Einstellung wieder vergessen.
Nach einem Update von ZoneAlarm erkennt das Sicherheitscenter jetzt aber die Firewall und meckert nicht mehr rum.

Demnächst steht das SP2 für meinen Arbeitsrechner an, der hat auch einiges an exotischer Hardware (TV-Karte, Audio Recording-Karte), hoffentlich läuft es da problemlos.

Gruß
Christian

Martin H.
12.09.2004, 19:17
Guggst du <a href='http://www.firefox-browser.de/' target='_blank'>hier !</a>
Benutze ich schon länger, und bin absolut zufrieden !

Weiters hatte ich auch das Vergnügen, SP2 völlig unvorbereitet kennenzulernen, als ich bei meinem Cousin seinem Rechner den Feinschliff verpassen wollte.
Ich habe seitdem entschieden, dass SP2 nicht auf meinen Rechner kommt !

mfG
Martin

Fassi
12.09.2004, 20:39

ehemaliger Benutzer
12.09.2004, 20:52
Notebook Acer Aspire 1600

parabol
12.09.2004, 22:50
Ich habe auf zwei von meinen 4 Rechnern XP. Auf einen habe ich über Win-Update die SP2 daraufgemacht, mußte ich nach einem Tag wieder wegmachen (Image wieder zurückgespielt) wei Norton Antivirus sich nicht mehr aktivieren ließ, naürlich war es auch geupdatet.

Auf dem anderen Rechner habe ich habe ich die CT-Scheibe drauf gemacht, da bekam ich wie Du auch Bluescreen, aber das bei jedem Start, zum Glück mache ich regelmäßig Image mit Norton Ghost und konnte ich die Maschiene innhalb von Minuten wieder zurücksetzen.

Also nie wieder SP2, aber was mache iche ich mit den Normalen Updats? Wenn ich auf Windows Update gehe, da wird mir Bill Gatte als erstes wieder SP2 anbieten.

Gruß
Ali

dom
13.09.2004, 06:49
... allerdings entwicklen wir eben WebApplikation und insofern
nutzen wir eben auch die MSIEs. Zur Zeit hat der schließlich
die größte Verbreitung.

Außerdem war die Funktion einfach ganz schön gemacht. Eben
nicht nur unterdrückt, sondern eine kleine Inforleiste, in der
man dann nur temporär oder duaerhauft die Popups einschalten
kann. Sonst haben wir schon den Blocker der Google-Toolbar
verwendet, aber da kommt halt nur dieses Sternchen und das
wars ...

dom
13.09.2004, 06:53
... wir haben von einem unserer Kunden dazu folgendes gehört:

============================== schnipp ==============================
sein niegelnagelneues Acer-NB lief nach dem SP2 nicht mehr. Symptom: Maus und Tastaturtreiber funktionierten nicht mehr, was ggf. hinderlich beim Debuggen sein könnte :)))
Von Acer die prompte Supportrückmeldung: nö, wir runterstützen SP2 noch nicht offiziell - schade auch. Zum Glück gibts Recovery-CD-ROMs.
============================== schnapp ==============================

Ich denke auch, dass es bei den meisten wahrscheinlich ohne
Probleme laufen wird. Zu hoffen wäre das auf jeden Fall.
Allerdings hatte ich glaube ich nur mal bei NT4 mit dem SP4
einen vergleichbaren Ärger. SP5 und SP6 gingen dann wieder
ohne viel Ärger.

dom
13.09.2004, 06:56
Danke für Beileid. Schade ist es eigentlich nur
um die Zeit die dabei drauf ging. Mal schauen
evtl. finde ich ja irgendwann noch ein paar
Infos die beim nächsten Mal helfen.

Ansonsten hatte die Systemwiederhestellung
fast gut funktioniert. Allerdings hatte ich dann
doch noch einige manuelle Korrekturen
vorzunehmen.

Insofern ist der Tipp mit Ghost oder einem
ähnlichen Image-Tool auf jeden Fall gut.

Benutzer
13.09.2004, 07:05
'Wenn ich auf Windows Update gehe, da wird mir Bill Gatte als erstes wieder SP2 anbieten' -
das tut er ja auch, aber er bietet dir auch die möglichkeit wichtige updates durchzuführen auch OHNE sp2 installieren zu müssen...

wähle bitte die benutzerdefinierte update-suche und danach (rechts-unten) ist der schalter, der dir die möglichkeit gibt wichtige updates auch ohne die installation von sp2 trotzdem installieren zu können...

ich habe mich soeben entschlossen auf meinen systeme sp2 NICHT zu installieren..
nach dem upsate wiesen alle meine pc-systeme (unterschiedlich konfiguriert) fehlfunktionen...
sämtliche updates sind gescheitert (aber mit image-dateien konnte ich in minuten-schnelle alles wiederherstellen)...
ich kann es nicht fassen, was die bill-gates-jungs sich dabei gedacht haben!!!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

dom
13.09.2004, 07:20
Moin Yoschi,

<i>[Yoschi schrieb am 13.09.04 um 07:05:35]
> [...]
> wähle bitte die benutzerdefinierte
> update-suche und danach (rechts-unten) ist der schalter, der dir die möglichkeit
> gibt wichtige updates auch ohne die installation von sp2 trotzdem installieren zu
> können...
> [...]
</i>

Völlig richtig. Die Frage ist nur wie lange noch. So habe ich
dann das Update für .NET auch eingespielt. Ich befürchte,
dass ich nicht allzu ferner Zukunft die Updates das SP2
vorraussetzen. Dann ist erst mal wieder Essig mit weiteren
Sicherheitsupdates ...

Hmm, irgendwie seltsam. Ich hatte bevor mir das passierte
den Eindruck, dass das mit dem SP2 bei den meisten recht
gut läuft. Jetzt höre ich von immer mehr Fällen mit Problemen.
Tja, mal schauen, ob es irgendwann noch das SP2.5 gibt ;)

Detlev Rackow
13.09.2004, 07:59
Mit der neuen Version kann es durchaus sein, daß ein defekter Speicherbereich jetzt wichtige Systembereiche betrifft, während da vorher Anwendungsdaten lagen.

Wobei man trefflich darüber spekulieren darf, was wichtiger ist ;-)

Ciao,

Detlev

Detlev Rackow
13.09.2004, 08:02
Dazu kommt dann eine entsprechende Nachfrage - wenn die auftaucht, ist es nicht gut, 'ja' zu klicken außer wenn der Hardwarehersteller das sagt. Mit einer USB-Maus sollte er übrigens auch in dem Zustand noch arbeiten können.

Ciao,

Detlev

dom
13.09.2004, 08:18
Ja. Allerdings dauert das bei den 2 Gig immer so'n
bisschen. Zumal vorher das System BSOD-frei seit
Dezember lief. Keine Ahnung warum das so zickt.
Mal schauen evtl. kommt von Gigabyte ja noch
ein Bios-Update für's 8KNXP und alles wird gut ... ;)

parabol
13.09.2004, 14:49
Den Firewall brauche ich sowieso nicht, weil ich über Router ins Internet gehe. Antivirus erkennt SP2 nicht, auf automatische Update kann ich selbst manuel schalten.
Wo wäre der Wert von SP2, auch wenn er funktionieren würde?
Gruß

Benutzer
13.09.2004, 15:01
'Den Firewall brauche ich sowieso nicht, weil ich über Router ins Internet gehe'
diese tatsache wollen viele nicht wahrnehmen!!
ein router ist die beste firewall überhaupt...
alles was sich hinter dem router befindet ist nach außen UNSICHTBAR!!
ich staune manchmal wieviel geld für firewall-software ausgegeben wird von usern
die einen router haben...
tja, manche wollen es nie lernen !!!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

aze
13.09.2004, 15:06
das es auch die Maschine unterstützen muß! Der Servicepack erfordert spezielle Routinen im Bios (genauer im sogenannten Microcode, der den Prozessor direkt anspricht). Sst dieser nicht auf einem von Intel speziell vorgegebenen Stand, so kommt die MAschine nach dem SP2 nicht mehr hoch!

dom
13.09.2004, 15:10
Bei Servern - insbesondere bei WebServern - dann natürlich
nur Linux bzw. BSD, aber bei den Desktops haben die Win-
Kisten doch nach wie vor erheblich vorteile.

Macs - auch wenn mir persönlich Mac OSX gefällt - kommt
mir auch nicht mehr in die Firma. Insbesondere gefällt mir
persönlcih die WebEntwicklung auf dem Mac nicht - auch
weil man damit zumeist nur für ein Randsystem testet.

Unser Mac ist eigentlich nur noch zum Testen der Web-
Applikationen unter MacOs da. Sämtliche Software von
Macromedia und Adobe laufen - mittlerweile sogar zum
Teil besser - unter Win2K bzw. XP Prof.

Naja soweit nur meine Gedanken dazu. Abgesehen davon,
kann man auch Linux- und OSX ordentlich zerschießen ...

dom
13.09.2004, 15:11
... hochgekommen idt die Kiste schon, aber um jetzt
beim Bild zu bleiben, eben nur nicht weit ... ;)

dom
13.09.2004, 15:18
Ein Router schützt per se ja erst mal gar nicht. Natürlich
haben wir meisten mittlerweile Router mit NAT, die zum
Teil einfache Firewall-Funktionen auf Port-Ebene enthalten.

Trotzdem kann ein externer, richtig konfigurierter Firewall
im professionellen Bereich notwendig sein. Da will ich mal
gar nicht drauf rumhacken.

Über die Sinnvollkeit von Desktops Firewall-Software wurde
schon anderer Stelle trefflich gestritten. Wir setzen das
ein um bestimmte, besonders 'mitteilsame' Software, bei
denen wir nicht der Meinung sind, dass diese Daten an den
Hersteller senden muss, verstummen zu lassen ... ;)

Wichtig ist aber, dass sich niemand mit einem einfachen
Router (auch mit Firewall) zu sicher fühlen sollte. Vor Angriffen
von innen, u.a. Trojaner, Malware, Viren, ... schützen die
in der Regel gar nicht.

Detlev Rackow
13.09.2004, 15:55

Thomas Suess
13.09.2004, 16:15
'bin ich froh auf Mac umgestiegen zu sein'.... Genau solche MS-Geschichten waren es (u.a.), die ich mit dem Punkt TCO von Win meinte...

Sorry, daß Dir das nichts hilft - aber möglicherweise bein nächsten Rechnerkauf ;-)

dom
13.09.2004, 16:26
Kann man sagen, stört mich auch nicht. Als
iPod finde ich Apple auch klasse ... ;)
Ne Spass beiseite, für meinen/unseren
Einsatzzweck eignen scih Macs eher nicht.

Nur ein kleines Beispiel:
Bei der aktuellen Flash-Version war insbesondere
die Stabilität unter MacOSX unerträglich schlecht.

Ich gönne jedem seinen Mac und mag wie gesagt
auch MacOSX sowohl von der Optik, als auch von
der Bedienung. Wechseln würde ich trotzdem nicht
mehr.

Anju
13.09.2004, 16:28
...ich weiss, warum ich nur upatede oder neue Treiber einspiele, wenn es irgendwo haken sollte. Anonsten kommt sowas nie auf irgendwelche Kisten. Die berümt berüchtigten Sicherheitsupdates bauche ich eh nicht, denn ich sorge für Sicherheit ausserhalb des Rechners (sauberes LAN) und meide MS Kommunikations und Office Software ;-)

Andreas