Thomas Brocher
14.09.2004, 07:32
Hallo zusammen,
danke für die rege Beteiligung an <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/session_index.php?bid=351338' target='_blank'>meiner kleinen dforum-Umfrage.</a>
Ich habe mal kurz zusammengefasst, was denn nun dabei rauskam.
Wie nicht anders zu erwarten war, suchen die meisten einen größeren Brennweitenbereich als das bisherige 17-40 L. Den allermeisten reicht ein Start des Zoombereichs wieder bei 17mm, es sollten dann aber wenigstens 70, besser sogar 100mm als Endbrennweite sein. Gerade Lichtstärke oder IS werden in diesem Bereich besonders vermisst.
Was mich doch ein wenig wunderte ist, dass eine tatsächliche sogenannte Superweitwinkelbrennweite von vielen gar nicht gesucht/gewünscht wird. Canon bedient jetzt mit dem EF-S 10-22 schließlich nur die 300D und 20D User, nicht aber 1D Mark II (oder gar 10D) Besitzer. Diese Fotografen müssen nach heutiger Marktlage selbst bei einem teuren 16-35 L und Crop 1,3 mit dem „popeligen“ Bildwinkel entsprechend einem Objektiv von ca. 21mm Brennweite auskommen. Das Canon aber speziell für diese Fotografen wieder gesonderte Optiken entwirft, glaubt wohl keiner ernsthaft.
Daneben wird anscheinend im Telebereich noch einiges erwartet, mit dem 4,5-5,6/100-400 L scheint der Bedarf lange nicht gedeckt, trotz eingebautem „Crop-Konverter“.
Die Wünsche reichen von sicherlich teuren 200/300-500 IS, über lichtstarke Objektive wie 2,8/100-300 zu vergleichsweise bescheidenen Rechnungen mit IS wie 4/70-200. Dabei ist natürlich L-Qualität Pflicht, gerne aber auch als DO zur angenehmen Gewichtsersparnis.
Zwei mal wurden sogar immer noch Festbrennweiten genannt. Zum einen ein optisch hervorragendes 20-er ist das Objekt der Begierde, zum anderen ein bezahlbares 4/400 L, das Tele sicher gerne mit IS.
Natürlich haben einige Mitglieder wieder Linsen genannt, die nicht zu realisieren sind, aber träumen ist ja auch erlaubt.
Wir werden sehen, wie die Industrie unsere Wünsche berücksichtigt.
Gruß Thomas
danke für die rege Beteiligung an <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/session_index.php?bid=351338' target='_blank'>meiner kleinen dforum-Umfrage.</a>
Ich habe mal kurz zusammengefasst, was denn nun dabei rauskam.
Wie nicht anders zu erwarten war, suchen die meisten einen größeren Brennweitenbereich als das bisherige 17-40 L. Den allermeisten reicht ein Start des Zoombereichs wieder bei 17mm, es sollten dann aber wenigstens 70, besser sogar 100mm als Endbrennweite sein. Gerade Lichtstärke oder IS werden in diesem Bereich besonders vermisst.
Was mich doch ein wenig wunderte ist, dass eine tatsächliche sogenannte Superweitwinkelbrennweite von vielen gar nicht gesucht/gewünscht wird. Canon bedient jetzt mit dem EF-S 10-22 schließlich nur die 300D und 20D User, nicht aber 1D Mark II (oder gar 10D) Besitzer. Diese Fotografen müssen nach heutiger Marktlage selbst bei einem teuren 16-35 L und Crop 1,3 mit dem „popeligen“ Bildwinkel entsprechend einem Objektiv von ca. 21mm Brennweite auskommen. Das Canon aber speziell für diese Fotografen wieder gesonderte Optiken entwirft, glaubt wohl keiner ernsthaft.
Daneben wird anscheinend im Telebereich noch einiges erwartet, mit dem 4,5-5,6/100-400 L scheint der Bedarf lange nicht gedeckt, trotz eingebautem „Crop-Konverter“.
Die Wünsche reichen von sicherlich teuren 200/300-500 IS, über lichtstarke Objektive wie 2,8/100-300 zu vergleichsweise bescheidenen Rechnungen mit IS wie 4/70-200. Dabei ist natürlich L-Qualität Pflicht, gerne aber auch als DO zur angenehmen Gewichtsersparnis.
Zwei mal wurden sogar immer noch Festbrennweiten genannt. Zum einen ein optisch hervorragendes 20-er ist das Objekt der Begierde, zum anderen ein bezahlbares 4/400 L, das Tele sicher gerne mit IS.
Natürlich haben einige Mitglieder wieder Linsen genannt, die nicht zu realisieren sind, aber träumen ist ja auch erlaubt.
Wir werden sehen, wie die Industrie unsere Wünsche berücksichtigt.
Gruß Thomas