PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich zwischen 17-35mm/2.8 und 16.35mm/2.8



Marcel Schäfer
15.09.2004, 00:04
Hallo zusammen

Wer kann mir ausser dem Preis sagen was der grosse unterschied zwischen den beiden ist.

Danke und Grüsse
Marcel

jar
15.09.2004, 00:11
als die 1Ds herrauskam war das 17-35L wohl an Digi auffällig CA behaftet, deswegen neue Rechnung zum 16-35 L

Gruß
Jar

Thomas Beyer
15.09.2004, 00:20
<a href='http://www.fredmiranda.com/17_35VS16_35/' target='_blank'>klick</a>

Gruß Thomas

ruedes
15.09.2004, 10:42
wo bitte gibt es dieses objektiv zu kaufen? ich kenne nur das 17-40

Roland Michels
15.09.2004, 11:08
Das 17-35 gibt es nicht mehr neu zu kaufen, nur noch gebraucht.

Christian Weber
15.09.2004, 22:38
Bin auch gerade dabei mich für eines der beiden zu entscheiden; ist das 16-35 markant besser wie das 17-35?

Christian93
15.09.2004, 23:15
Hallo zusammen,
ich habe beide, im direkten Vergleich schneidet mein 16-35 etwas besser ab, vor allem in den Ecken, FF und nur unter 10x Lupe zu sehen. Beim Dia-Vorführen eigentlich kaum festsellbar.
An der D60 schneidet das 17-35 auch nicht schlecht ab, weshalb es meine Frau da auch ab und an verwendet.
An meiner D1 verwnde ich aber lieber das 16-35, auch wegen der kürzeren Nahgrenze (28 statt 42 cm). Hier ein Vergleich, allerdings in Englisch:http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/16-35.shtml

Christian Weber
15.09.2004, 23:20
Danke ;o)) hab mich grad für das 16-35 entschieden !