PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Innovation ???



T. Worthmann
15.09.2004, 13:19
Hallo,

habe vor kurzem gehört, dass das Objektiv von Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro keine Umrechnung an Digitalen SLRs nötig macht. Aufgrund des auf die digitalen Sensoren ungerechnetet Bildkreises.

Frage:
Stimmt das so und habe ich dann ein wirkliches 28-75 mm 2,8 Objektiv? Und Sigma hat auch solche DC Objektive im Programm - habe ich da gleiche Ergebnisse zu erwarten?

Vielen Dank im vorraus für die Antworten!

MfG
T.Worthmann

Christian Lütje
15.09.2004, 13:37
Moin Moin,

bin mir nicht ganz sicher, ob ich deine Frage verstanden habe, aber die Angabe 28-75mm
ist auf Kleinbild bezogen, also hast du an einer DSLR mit Crop 1,6 effektiv ein 44-120mm Objektiv.

Die Angaben digital berechnet und optimiert (DI bei Tamron, DC bei Sigma) weisen nur daraufhin, dass diese Objektive besonders für den Einsatz an einer DSLR geeignet sind, da
sie auf die kleineren Sensoren der DSLRs abgestimmt sind. Die Brennweitenangabe bezieht sich jedoch nach wie vor aufs Kleinbild-Format.

Hoffe, das ich hier nichts falsche erzähle :-)

Gruß
Christian

Thomas Brocher
15.09.2004, 13:49
<i>[Christian Lütje schrieb am 15.09.04 um 12:37:09]
>
> Die Angaben digital berechnet und optimiert
> (DI bei Tamron, DC bei Sigma) ......

DC bei Sigma bedeutet, dass es sich um die Objektive für den kleinen Bildkreis handelt und nur an den 1,5 oder 1,6x Crop genutzt werden können, wie die beiden 18-50-er.

DG ist die Bezeichnung für digital optimiert.

Gruß Thomas

Christian Lütje
15.09.2004, 13:53
Wusste doch, das ich bei den Sigma-Bezeichnung was durcheinander bekommen habe ;-)

Gruß
Christian

Thomas Brocher
15.09.2004, 13:57

Thomas Brocher
15.09.2004, 14:01
.... das Tamron ist ein Objektiv für den Bildkreis einer Kleinbildkamera, Filme!

Natürlich kann es durch die an den Digi-SLR kleineren Sensoren gegenüber Kleinbild problemlos genutzt werden. Eigentlich sogar besser, da es normal deutlich weniger zu Vignettierungen kommen kann, man nutzt ja nur den mittleren Teil des vom Objektiv angebotenen Bildes.

Weiterhin kann ich meinem Vorredner absolut zustimmen. Der Bildwinkel entspricht dem eines ca. 44-120mm mit Lichtstärke 2,8 Kleinbildobjektivs an einer 300D oder 10D, was es aber nicht gibt. Wenn Du mit 44mm Startbrennweite auskommst, ist es es ziemlich gelobtes 'relativ' preiswertes Objektiv mit guten Offenblendleistungen.

Gruß Thomas

KHN
15.09.2004, 14:27
muss man nicht auch die Lichtstärke mal dem Crop-Faktor nehmen (also 2.8 mal 1.6 für die 10D)?
Bernhard

HerbyS
15.09.2004, 14:34
nachdem es sich tatsächlich nur um einen ausschnitt handelt, brauchst du den crop-faktor für die blende nicht berechnen.

lg - herby

Thomas Brocher
15.09.2004, 14:48
... einem 1,8/50mm ein 1,8/80 oder aus einem 1,8/85 ein 1,8/136mm wird. Ich weiß, die Definition ist nicht ganz richtig, so kann man es sich aber leichter vorstellen.
Der Nachteil ist aber, dass aus einem schönen und lichtstarken 2,8/20mm Superweitwinkel ein 'popeliges' 2,8/32mm wird, was es bei Kleinbildformat für wirklich kleines Geld als 28-er oder 35-er gibt.
Daher auch die Probleme mit wirklichen Weitwinkeln und der Beliebtheit eines 17-40 L an den 1,6/Crop-Kameras. Ich bin da sehr auf die Photokina gespannt und mir auch sicher, dass Tamron, Tokina, etc. da noch einiges nachschieben.
Gruß Thomas