Canon EF 2,8/135 Softfocus, wer kann mir darüber berichten ?

[Thomas Brocher]

Hallo zusammen,

ich habe die Möglichkeit dieses Objektiv für 200,- € gebraucht aber im TOP-Zustand zu erwerben (AC-Foto 299,- € neu).

Jetzt habe ich im Forum nichts gefunden, es scheint (verständlicherweise) nur wenige zu geben, die es nutzen.
Für den Weichzeichnereffekt möchte ich es gar nicht. Es wäre eben ein relativ lichtstarkes Objektiv zu einem kleinen Preis an der 10D, da es zu einem 2,8/220mm wird, dazu ist der Preis wirklich vernünftig.

Hat es schon jemand hier benutzt?
Wie gut ist es denn bei offener Blende, denn nur die ist wirklich interessant?

Vielen Dank für ein paar Infos.

Gruß Thomas

[Anju]

Dazu gabs schon was im Forum - einhelliger Tenor: Vergiss es.
Weichzeichnen macht man eh per EBV oder eleganter mit Vaseline auf 'nem Filter und der Scharfbereich ist wohl auch nicht so doll.

Andreas

[Guchot]

Ist dieser Softfocus eigentlich fix oder mit einem Schalter ein- und auschaltbar?

[Thomas Brocher]

<i>[Guchot schrieb am 15.09.04 um 13:00:41]

> Ist dieser Softfocus eigentlich fix oder mit einem Schalter ein- und auschaltbar?</i>

Sozusagen mit einem Schalter/Schieber, ohne eingedrehten Effekt ist es eben ein echtes 2,8/135. Nur kenne ich die optischen Leistungen bei offener Blende nicht, daher hier mine Anfrage.

Gruß Thomas

[Thomas Brocher]

ich hatte leider nichts gefunden, daher meine Frage.
Vielleicht sollte ich doch einen 100-er mehr ausgeben und das 2,0/100 kaufen?
Gruß Thomas

[Klaus Herwig]

Schreib mal den Martin, Nick:Martin, hier im Forum an. Er besitzt dieses Objektiv. Falls er es inzwischen verkauft hat, kann er Dir aber darüber berichten...

[Thomas Brocher]

[Guchot]

[Fotograf]

Softfocus, das war vor 20 Jahren mal schwer in Mode ;-)))

<a href='http://www.stern.de/lifestyle/leute/?id=509299' target='_blank'>David Hamilton</a>

[caprinz]

Ein bezahlbares 2,8/135 EF hat es leider im Canon-Programm nie gegeben,ich habe das 2/135mm,aber das ist auch entsprechend teurer.Traumobjektiv.

MfG Carsten

[Thomas Brocher]

[Thomas Brocher]

.... auszuprobieren und halte die Schärfe allein für ganz o.k.. Nicht Top - bitte nicht falsch verstehen, eben für 200 € ganz o.k.
Leider sind die Farben ziemlich blass, selbst mein 24-85 (zugegeben eine gute Version) war klar besser.
Dazu kam anscheinend eine schlechte Zentrierung, der rechte Rand ließ zu wünschen übrig.
Alles zusammen sind dann doch 200,- € zuviel, wenn man es für 299 neu bekommt und es notfalls kostenlos reklamieren kann.
Nun schaue ich mal in aller Ruhe und Gemütlichkeit nach einem 2/100-er-Schnäppchen, vielleicht kommt ja mal was.
Bis dann, Gruß Thomas