PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Passt! Neue 1DMarkII, altes Tele 2,8 300L USM



wolfgang genat
17.09.2004, 19:39
bin richtig begeistert sogar mit Canon 1,4 Converter

Miike
17.09.2004, 20:02

wolfgang genat
17.09.2004, 20:07
hast du das Tele schon lange?

wolfgang genat
17.09.2004, 20:09

AWS
17.09.2004, 21:43
... und auch mit dem 'alten' 2,8/300 L USM in Kombination mit der EOS 10 D mehr als zufrieden. Das Objektiv habe ich seit circa 4 Jahren. Schade finde ich nur, dass Canon mir seit April 2004 keine neue Streulichtblende mehr dazu liefern kann. Ich hoffe, Dirk schließt mich ob dieser leisen Canon-Kritik jetzt nicht sofort aus dem Forum aus, aber ich denke, gerade bei einem Profi-Objektiv sollte Canon auch die gesetzlich vorgesehene und von Canon zugesagte 8jährige Ersatzteil-Lieferung gewährleisten.
Hoffentlich habe ich damit nicht einen Stein in´s Rollen gebracht, welcher Dirk überhaupt nicht gefällt.
Wünsche Euch alle weiterhin gute Aufnahmen- egal mit welcher guten Optik
Herzliche Grüße
Achim
PS: ich finde es sehr schön, sehr gut und sehr beeindruckend, welche ein tolles Forum Dirk und alle Admins hier am Laufen halten. Herzlichen Dank dafür!!!

aze
17.09.2004, 21:57
<i>[Achim Weiß schrieb am 17.09.04 um 20:43:41]
sollte Canon auch die
> gesetzlich vorgesehene und von Canon zugesagte 8jährige Ersatzteil-Lieferung gewährleisten.
></i>

was ist das für ein gesetz?

Martin Partsch
17.09.2004, 22:04

wolfgang genat
17.09.2004, 22:16

Martin Partsch
17.09.2004, 22:18

AWS
17.09.2004, 22:24
Ja, das fragte ich mich auch, als ich in einem (Nikon-) Forum las, dass die Kombination MKII mit dem alten Canon 2,8 / 300 L USM nur unscharfe Bilder liefern würde...

Vermute, Wolfgang hat sich evtl. deshalb dazu geäußert - und auch ich wollte lediglich mithelfen, alle 2,8/300 L USM-Besitzerinnen und Besitzer zu ermutigen, sich eine EOS 1 D MarkII zuzulegen- so sie denn mit dem Gedanken spielen - und jetzt ggf. unsicher sind, ob die Kombination mit dem 2,8/300 L USM weiterhin 'scharfe' Bilder ermöglicht.
MfG
Achim Weiß

wolfgang genat
17.09.2004, 22:25

AWS
17.09.2004, 22:40
Hallo Martin

es gibt Gerüchte und Test in Hülle und Fülle und (auch in der Zeitschrift 'Colorfoto';), in welchen die 'Tauglichkeit von Objektiven' für unterschiedliche Kamera-Chips 'unter die Lupe' genommen wird. Dabei schneiden (chipbezogen) einige Objektive besser, andere schlechter ab. Das Canon 2,8/300 L USM - so konnte man/frau lesen- zählte eher zu den schlechtern Objektiven, so es denn an eine Canon EOS 1 D Mark II angesetzt würde. Ich selbst- und das ist ja nun mehr als subjektiv- kann diese Meinung NICHT teilen. Alle Fotos, welche ich bisher mit dieser Kombination erstellte, sind 'sauscharf'- es sei denn, ich selbst mache Fehler. (was wirklich ich keinesfalls ausschliesse). Grundsätzlich ist aber diese Diskussion um 'was passt woran' sicher wegen der Vielfalt der abhängigen Parameter (Auflagemass etc.) auch ein wenig 'einzelfallabhängig'. Ich empfehle daher (aus Erfahrung) sehr, die eigene Kamera / oder das eigenen Objektiv mitzunehmen und- mit dem Kaufobjekt der Begierde auszuprobieren. Aber auch das wissen sicher schon alle- und ich wollte wirklich nicht klugscheissen...

Euch allen ein schönes, gutes Wochenende
Achim

M. Blum
17.09.2004, 23:25
i>[Achim Weiß schrieb am 17.09.04 um 21:24:14]
> Ja, das fragte ich mich auch, als ich in einem (Nikon-) Forum las, dass die Kombination
> MKII mit dem alten Canon 2,8 / 300 L USM nur unscharfe Bilder liefern würde.</i>

Ja, sowas weiß man halt in Nikons-Foren besonders gut. Jetzt darf allerdings der Neid dort auch wieder nachlassen. Nikon hat ja ein 300 2.8 VR angekündigt.

jar
17.09.2004, 23:28