Neue Gerüchte zur EOS 1Ds Mark II

[Fotograf]

<a href='http://www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html' target='_blank'>Für alle Freunde der japanischen Sprache ;-)))</a>

[Tschocko]

[JSFotografie]

Hat nur 16 Mpix ;-)

sieht aber relativ echt aus :-)

gruß Janosch

[Fotograf]

<i>
> sieht aber relativ echt aus :-)
</i>
Ich hab mir auch total Mühe gegeben bei meinem Fake, Tschocko hat sogar die japanischen Schriftzeichen für echt gehalten ;-)))

[Fotograf]

'Goodbye Nikon'... ;-)))

[HKO]

Nach den Auflösungszahlen für die JPEGs ergen sich 16 Mp.

[DUJr]

[Tschocko]

[Fotograf]

[caprinz]

<a href='http://www.eos-d-slr.net/1ds_mark2.html' target='_blank'>Übersetzungsversuch</a>

[caprinz]

[HR]

[Sven Bernert]

<img src='http://www.imageswest.ca/1Ds-1.jpg' border=0>

[Micha67]

Weitere Fragen?

[M. Blum]

4fps. 32 in Folge bei JPEG und 11 bei RAW

[hx bx]

ente oder nicht wie bei den 22 MPixeln die Tage? (eher keine ente)

wie teuer ? (ca. 7K$)

Dynamik?????????????

Endlich die DSLR die dich zum Umsteigen reizt?

[M. Blum]

<a href='http://finanzen.sparkasse.de/ntv/?type=suche&suchbegriff=Yen&formular.x=17&formular.y=10' target='_blank'>hier</a>

[hx bx]

das glaub ich nicht.

Da fehlt wohl eine Null.

Bei p.askey und fredmiranda wird um Preise von 7K$
spekuliert. Das paßt doch eher!

[Axel Kottal]

[M. Blum]

[M. Blum]

[M. Blum]

Leasingrate

[CamBoy]

Sieht aber sehr echt aus, ich denke das ist sie... Mal schauen wie die Qualität wird, (auch mit den vorhandenen Objektiven) aber das wird wohl leider noch etwas dauern, bis die ersten richtigen Bilder kommen... Aber ~ 5000*3300 Pixel sind schon was feines mit viel Reserve, aber leider auch hohen Speicherplatzbedarf... ;-)

[Fotograf]

[M. Blum]

Bei depreview war jemand so freundlich, die Specliste zu übersetzen:

EOS-1DSMK2 (official short-noting)
Media CF and SD (like 1D#2)

ISO: 100-1600 (ext 50-3200) like 1D#2
L and RAW:4992x3328
M1: 3600x2400
M2: 3072x2048
S: 2496x1664

17,2 Mpixel where
16,7 Mpixel effective

4 images/sec, buffer 32(JPEG) and 11(RAW)
(buffersize is 1,5x as large as the 1D#2, 32x5.5mb against 40x2.8mb)

45 AF-points (like 1D#2)
CMOS TTL-AREA-SIR

1/8000-30 sec
and x-syn: 1/250
Shootings on one batterycharge: 1200 (20 graden)/ 800 (0 graden)
like 1D#2, where it's real number of shootings mostly exceeds 2000x

TFT Screen 230.000 pix at 2 inch (like 1D#2)

20 Personal preferences with 65 instances
27 Personal functions

Weight 1215g + 335g battery (NP-E3)

Greetz,

[Micha67]

> ente oder nicht wie bei den 22 MPixeln die Tage? (eher keine ente)

Die 22 MP waren reines Hörensagen. Hier sieht es nach Realdaten aus. Pixelabstand liegt bei 7,4 µm, eigentlich soweit alles wie erwartet.

> wie teuer
> ? (ca. 7K$)

???

> Dynamik?????????????

Schätze wie bei 1D-II. Allenfalls wenn die verbesserte on-chip-Verstärkung der 20D mit im Paket ist, könnte die 1Ds-II die 1D-II noch etwas überflügeln.

> Endlich die DSLR die dich zum Umsteigen reizt?

Hmm?

[ehemaliger Benutzer]

Wäre auch etwas komisch der Mark II einen direkten Konkurrenten gegenüber zu stellen. Also für Studio- und Landschaftsfotografen wird dieses Modell, soferne es wirklich so auch rauskommt, eine absolute Kampfmaschine sein. Bleibt abzuwarten wie der Preis wird.

[HR]

Das ist ein Zubehörteil - irgenwas ew-1 oder so !

[hjreggel]

@Micha67: Ich kann's auch.

wa-i-ya-ru-re-su-...

Irgendwas mit 11 Monat, also wohl ab November?

[Lucas]

<a href='http://www.mamiya.com/products.asp?id=1&id2=1728&id3=1942' target='_blank'>sowas </a> kaufen


Lucas

[Guenter H.]

[Micha67]

[Max Wudy]

Ich nicht! 6 MP und FF Sensor!
LG Max

[caprinz]

Ist ja ganz OK wenn du nur im Studio fotografierst.Für unterwegs ist das nichts.

MfG Carsten

[Micha67]

... des Preises?

Ob man nun neben sich 2.500 Teuro zum Stehlen liegen hat, oder 7.000 Euro, macht den Diebstahl nur unwesentlich wahrscheinlicher. Daß man das Equipment in entsprechenden Situationen nicht aus den Augen lässt, ist zumindest bei mit (und wesentlich weniger teurem Material) ohnehin Standard. Also: wenn mir jemand eine 1Ds-II in die Hand drücken möchte - ich würde sie jedenfalls zum Fotografieren mitnehmen.

[caprinz]

...sondern mehr mit Schlepperei.Ich weiß nicht,ob Digibacks und Mittelformat so praktisch sind für unterwegs.;-))

MfG Carsten

[Micha67]

[M. Blum]

[Axel Kottal]

... kannst Du mit dem Digi-Back ja nichts anfangen.

Gruß
Axel

[Lucas]

[M. Blum]

Bei dem von dir genannten Leaf6-System sicher nicht. Außerdem sind die Leaf-Backs für tethered-Betrieb am Rechner vorgesehen. Außerhalb des Studios ist sowas ungeeignet.

Man kann das beim besten Willen nicht mit einer Canon-DSLR vergleichen.

Gruß
Matthias

[Lucas]

aber ich hatte vor kurzem eine Contax 645 mit Kodak Proback in der Hand, und der Blick durch eine MF-Kamera ist einfach schöner. Außerdem glaube ich dass die Daten eines Rückteils immer noch besser sind als die einer DSLR.
(Die des Pro Back's waren es auf jeden Fall)

Der Vergleich hat sich ja für mich nur aufgedrängt, weil die 1Ds sicher auch Kunden anspricht die Ihre analoge MF Ausrüstung ersetzten wollen.

Der klassische Pressefotograf wird wohl mit der Mark II glücklich werden. Oder?

Lucas

[M. Blum]

kleiner sind, als das MF-Format und deshalb croppen. Die Objektive sind dann ebenfalls zu lang. Sowie bei DSLRs.

[Ethem Servet Mutlu]

hi jungens,
auch wenn es am ende stimmen sollte mit der canon, aber diese beiden japanischen datenblätter sind ne schlechte ebv-fälschung. gerade mal schnelle im zweiten datenblatt in den farbkanälen rumschalten zeigt die unterschiedlichen kompressoren zwischen originaltexten, bildelementen und copy-paste elementen...
das dokument ist nicht echt.
sorry...

servet

[Michael Jordan]

[Michael Jordan]

Wenns ein original Datenblatt ist, wieso sind es dann Gerüchte??????

Gruß Michael