PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 18-125mm DC/ Canon 24-85 mm USM/ Sigma 24-70 mm HF???



T. Worthmann
20.09.2004, 18:48
Hallo liebe Forum-Gemeinde!

Brauche dringend entscheidende Argumente für den Kauf eines dieser Objektive !!!
Wenn es keine gibt...bitte ander Objektive vorschlagen!

Anforderungen:
- Weitwinkel mit 1,6 Crop - also kein 28mm-XX von YY
- Portraitbereich inklusive
- Preis bis ca. 200 Euro

Vielen Dank im vorraus für die Antworten!

MfG
T.Worthmann

etixer
20.09.2004, 19:25
Das Sigma 24-70 dürfte preislich aus dem Rahmen fallen. Für 200 EUR ist das nicht zu bekommen.

Sofern Du die Möglichkeit hast, das Sigma 18-125 zu testen, würde ich der Optik eine Chance geben. Aber für 200 EUR habe ich das auch gebraucht noch nicht gesehen.

Gruß
Elmar

Radomir Jakubowski
20.09.2004, 19:56
Davon kann ich dir ein Lied singen. Ich fang mal an:
Heute war ich fest entschlossen das 18-125mm zu kaufen. Ich bin also in den Laden und habe 7 Objektive aus 3 Lieferzyklen ausprobiert (hab gleich am Laptop kontrolliert) das Ergebnis war erschütternd. Von allen 7 Objektiven hat kein einziges richtig fokussiert.
Danach habe ich 2 Sigma 3,5-5,6/18-50mm getestet. (eigentlich nur zum Spass) Und auch hier saß der Fokus falsch.
Also habe ich um das Canon 1,8/50mm gebeten und siehe da der Fokus sitzt perfekt.(wie bei allen Canonobjektiven die ich bis jetzt hatte, außer einem alten 75-300mm)
Was habe ich daraus gelernt?
Ich kaufe lieber 2 Canonobjektive als 4 Sigmaobjektive.

Ach ja wenn du das Sigma 3,5-5,6/24-70mm meinst, das ist der totale Schrott. Das 2,8/24-70mm ist ganz brauchbar.

hopper
21.09.2004, 09:18
Moin auch ;-)

ich kenne die sigmas nicht. Aber was haellst Du von dem Canon 28-135 IS USM? - Ich weiss... ist wesentlich teurer, deckt aber die gewuenschte Brennweite ab und duerfte nicht die geschilderte 'Unschaerfe' haben. Ich bin mit meinem jedenfalls zufrieden!

Gruss
Rainer

André Köhler
21.09.2004, 18:01
Ich habe das 18-50 DC, als WW- Objektiv an der 10D, ein Glück, das ich fast ausschließlich das Tele nutze. Das DC ist sooooooo weich ist, das ich glaube, die Produktionsreinigung erfolgte mit etwas zu viel Weichspüler :-)
OK, für den Preis kann auch nicht viel erwartet werden!

Ciao

André

Andreas Kammann
21.09.2004, 18:11
Hallo,

die beiden Sigmas kenne ich nicht, das 24-85 mm USM ist an meiner 10D ein durchaus brauchbares Objektiv.

Vorteile: klein, scharf, USM
Nachteile: 67er Filter, streulichtempfindlich (unbedingt Geli besorgen), verzeichnet je nach Brennweite deutlich

Mit Geli aber auch kaum für 200.- EUR zu kriegen..

Gruß

Andreas

..der das Teil eigentlich immer in der Fototasche hat.

Sebastian_Agerer
21.09.2004, 21:05
Hallo,

ich hatte o.g. Sigma 18-125 mm an meiner Nikon D70. Neben starken Randabdunkelungen, zeigt es auch Randunschärfen.
<a href='http://www.landshut.org/members/sagerer/tamron/simga_18-125_mit_makro.jpg' target='_blank'>Oben im Bild ist das Sigma, zum Vergleich mit dem Makro.</a>

<a href='http://www.landshut.org/members/sagerer' target='_blank'>Servus Sebastian</a>

Erwin Lottemann
22.09.2004, 09:13
reklamieren (Garantie/Umtausch oder Justage),
ist so etwas als 'ganz normal' hinzunehmen..?

Sebastian_Agerer
22.09.2004, 13:15

Erwin Lottemann
22.09.2004, 20:33
Meine Ausflüge in die 'Alternativ-Objektiv-Szene' waren bisher schlichtweg eine einzige Katastrophe! Randunschärfen ohne Ende... Beim ersten gab es gar keine Schärfe
(2,8/28-75 Tamron), beim zweiten war die rechte Bildhälfte unscharf, beim dritten
dann die linke Hälfte... :((( dann 2,8/24-70 L gekauft und es herrschte Ruhe und Zufriedenheit in jeder Hinsicht.

Was nützen eigentlich hochwissenschaftsliche Objektivtests, die die Fachpresse durchführt,
wenn es in den Geschäften dann meist doch nur zweite Wahl gibt??? Das verstehe wer will..!

Sebastian_Agerer
22.09.2004, 21:21
<i>[Juergen Moers schrieb am 22.09.04 um 19:33:23]
>
> Was nützen eigentlich hochwissenschaftsliche Objektivtests,
> die die Fachpresse durchführt,
> wenn es in den Geschäften dann meist doch nur zweite
> Wahl gibt??? Das verstehe wer will..!</i>

Stimmt. Weil die Fachpresse meist keine Objektive im Laden wie 'test' kauft, sondern lässt sich Objektive zusenden. Diese sind dann meist OK.

<a href='http://www.landshut.org/members/sagerer' target='_blank'>Servus Sebastian</a>