PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Echtes DRI 1:1 von MK II mit 14/2.8



axl*
24.09.2004, 20:57
Lichter und Schatten in PS CS ist ja nett, aber ein Mix wie hier aus 3 Aufnahmen mit +/- je 2 Blenden ist nicht zu toppen. Aufnahme wurde nicht zusätzlich ausgeleuchtet. ( Motiv aus meinem Job ohne Wertung )

Eure Meinung?

<a href='http://www.pbase.com/axl2/image/34191584/original' target='_blank'>Hier geht´s zum Bild ( Vorsicht 2 MB )</a>

Christian Reiter
24.09.2004, 21:01
Hi,

wie hast du die Bilder verblendet?
Händisch ober mittels Plugin? Wenn ja welches?

mfg
chris

Christian Reiter
24.09.2004, 21:02
Das wichtigste hab ich vergessen:

Extrem beindruckendes Ergebnis!

JL
24.09.2004, 21:05
So So - DU hast Deine Konten also bei der Norisbank - Zwinker ....

Gefällt mir gut - wie hast Du es im Detail gemacht ?

Gruß Jörg

Klaus E~°
24.09.2004, 21:12
<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/447072/display/1858269' target='_blank'>... habe ich auch mal versucht</a>

gr klaus

axl*
24.09.2004, 21:13
allerdings macht das nur die Hauptarbeit. Dann kommt noch viel Handarbeit ;-)

axl*
24.09.2004, 21:19
ja kein Name bei. ( Veröffentlichungsrechte habe ich natürlich! )

Wie ich das genau gemacht habe? Das kann man ja schon kaum beim Vorführen jemandem beibringen, so komplex ist das. Wenn ich das hier beschreibe wird das ein echter Wälzer. Vieleicht sehn wir uns ja mal auf einem UT. Dann spieln wir zusammen am Notebook.

axl*
24.09.2004, 21:22

Dragan
24.09.2004, 22:08

Dragan
24.09.2004, 22:11
aber war ja nur bestimmt zum zeigen wie es gehen kann...

übrigens,schönes wohnzimmer und tolle terrasse...ich ziehe da ein... :-)

axl*
25.09.2004, 12:56
Überbelichtet? Wo genau?


<i>[Dragan schrieb am 24.09.04 um 21:11:46]

> aber war ja nur bestimmt zum zeigen wie es gehen kann...
>
> übrigens,schönes wohnzimmer
> und tolle terrasse...ich ziehe da ein... :-)</i>

Für 298 KiloEuro ist´s deins...:-)

Guckst du ab nächste Woche <a href='http://www.axisa.de/Immobilien/index.php' target='_blank'>hier</a>

Dragan
25.09.2004, 21:29
> Überbelichtet? Wo genau?
***schau mal grad das wohzimmerfenster raus,die bäume,blätter sind überstrahlt...

> > übrigens,schönes wohnzimmer
> > und tolle terrasse...ich ziehe da ein... :-)
> Für 298 KiloEuro
> ist´s deins...:-)
> Guckst du ab nächste Woche <a href='http://www.axisa.de/Immobilien/index.php'
***ups....deine MK2 anschaffung muss auch kompensiert werden! ;-)

Gruß

M. Blum
25.09.2004, 22:16
Wenn du wüsstest, zu welchen CA das EF 14 2.8 in der Lage ist (stimmts Axl?), dann würdest du das hier gezeigte Bildergebnis in den höchstens Tönen loben.

Gruß
Matthias

Dragan
25.09.2004, 22:25
tolles Bild !!!
;-)

CamBoy
26.09.2004, 11:16
Nutze ich des öfteren bei der Landschaftsaufnahmen, vor allem bei Panoramas...
Hier mal ein paar Beispiele...

<img src='http://www.pbase.com/image/33077879/original.jpg'>

<img src='http://www.pbase.com/image/21662371/original.jpg'>

<img src='http://www.pbase.com/image/21108087/original.jpg'>

Bei deinem Bild gefällt mir einzig die Schärfung nicht so besonders...

M. Blum
26.09.2004, 11:17
Machst du echtes DRI oder Raw-Conversion-DRI?

axl*
26.09.2004, 11:39
der sonst abgesoffenen Schatten ist einfach irre. 14-16 Blenden....*hüpf**freu*

Die Schärfe des von mir gezeigten Foto´s hat die Einstellung für Printausgabe ( Expose ). Daher ist die Bildschirmdarstellung diesbezüglich suboptimal ;-)

axl*
26.09.2004, 11:45
<i>[Mattes schrieb am 25.09.04 um 21:16:04]

> Wenn du wüsstest, zu welchen CA das EF 14 2.8 in der Lage ist (stimmts Axl?), dann
> würdest du das hier gezeigte Bildergebnis in den höchstens Tönen loben.
>
> Gruß
>
> Matthias</i>

Noch übler. Es ist das 14er Sigi.

CamBoy
26.09.2004, 12:07
Sieht man auf dem ersten Bild bei der Sonne, Aufgrund der kleineren Blende kam es hier leider schon zu Sterneffekten...

Freue mich aber bald wieder RAW nutzen zu können... (20D)
Denke aber das echtes RAW deutliche Vorteile zeigt, besonders im Rauschbereich, da das nachträgliche ''Hochpitchen'' auch einiges an Qualität kostet... Aber halt auch Nachteile, wie die Sterneffekte... Muß ich halt erst testen, denke aber das die 20D da recht gute Rauschreseven bietet und da ich für solche Bilder sowieso meist ISO 100 nehme, wird sich das nachträgliche ''Hochpitchen'' der Belichtungekorrektur wohl auch zum Glück in Grenzen halten...

CamBoy
26.09.2004, 12:13
Aber trotzdem erstaunlich was man selbst aus normalen JPEG's noch rausholen kann. (1. Bild)

Mal schauen, ob sich jetzt im Herbst wieder solch schöne Motive finden lassen... Wird sich wohl noch sehr oft das ein oder andere DRI Bildchen ergeben. ;-) Obwohl der Aufwand deutlich höher ist, macht es einfach Spaß, vor allem wenn man die Ergebnisse sieht und ein DRI Fan ist... :-)

Müsste mal den Link zur 26 Blenden Panoramakamera wieder finden, das wäre wirklich was feines für mich... Wie hies das Ding doch bloß?

Sven Bernert
26.09.2004, 12:18
<i>[axl* schrieb am 26.09.04 um 10:45:57]

> Noch übler. Es ist das 14er Sigi.</i>

*ROFL* - ich könnte mich kaputt lachen :-)

Dragan
26.09.2004, 12:30
der Sigi hat ein 14er??
;-)

fotoholgio
27.09.2004, 14:50
als +-2 Blenden und mehr als 5 Bilddteilen versucht,
lohnt sich der Kauf eines DRI-Plug-in oder spezieller DRI-SW (kostet glaub ich um die 50$)

Übrigens, den Garten find ich auch zu helle und an der linken Wandkante zum Fenster kann man das DRI etwas sehen, zeigt aber auch dass DRI auch n 'bissel' Arbeit macht.
Auch muss man auch lernen, DRI gezielt einzusetzen, sonst wirkts etwas künstlich. Aus dieser Sicht ist das mit dem hellen Garten wiederum ganz ok.

hab auch was zum zeigen: DRI mit 3 Aufnahmen, +-2Blenden mit 10D und 70-200/2,8 L IS:
<img border='0' src='http://www.schuetze-dd.de/db_Kongresszentum8001.jpg'>
lg fotoholgio

M. Blum
27.09.2004, 15:37