EF 100mm 1:2 USM oder EF 85mm 1:1.8 USM ??

[Benutzer]

ich habe mich entschieden eine festbrennweite zu kaufen...
eines von beiden! da ich keines kenne, bitte ich euch um tipps...

mir geht es erstens darum, noch qualitativere, schärfere fotos machen zu können
als mit meinen jetzigen...
vielleicht portrait, oder auch eine waldhütte, in der klasse schulkinder beim feiern...
(keine tier- oder sportfotos)
zweitens, da wo mein 28-135 IS zum einsatz kommt, gibt es ab und zu motive,
die ich noch besser ablichten möchte...
drittens, macht eines der beiden bessere fotos als mein I 1.8/50er?

welches objektiv (von den zwei) würdet ihr an meiner stelle kaufen?
danke im voraus für die tipps!!

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[M. Blum]

[Sirko Glaetzer]

[winnix]

Nach diesem <a href='http://wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm' target='_blank'>Test</a> scheint das 85mm 1:1.8 eine Spur schäfer zu sein. Wobei ich glaube, dass es in der Praxis keine Rolle spielt, bzw. sich im Bereich der Serienstreuung abspielt. Eines der Beiden könnte auch mein übernächstes Objektiv sein.

mfg

[Benutzer]

das 100 er für den 1.3 er....ansonsten schenken sich beide praktisch
nichts...beide super gut....alle unterschiede super minimal !!!, wenn überhaupt
über der serienstreuung !!!

[Benutzer]

[Pitt Müller]

Ich hab das 100 / 2,0 und bin absolut zufrieden ! Ist wirklich ein Spitzenobjektiv. Habe auch schon Astroaufnahmen damit gemacht und die Sterne waren super scharf abgebildet. Das ist ein sehr harter Test.

Gruß Pitt

[Jan]

[David Bärlocher]

eine Alternative? Makro 'integriert' und die Abbildungsleistung soll auch gut sein (vom hören sagen...).

[M. Blum]

[JL]

ansonsten beides Traumlinsen ....

[jar]

also gut, bestätigen wir Yoschi in diesem Gedanken......

für 1,6er crop lieber das 85er ....

sonst kann Yoschi sich auch nach dem Preis richten.....

gruss
jar

[David Bärlocher]

Bokeh? Sorry, verstehe den Ausdruck nicht ganz

[Sven Bernert]

ist die Art und Weise wie sich out-of-focus highlites im Hintergrund präsentieren, <a href='http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm' target='_blank'><b>HIER</b></a> gibt es einen wirklich guten Beitrag dazu.

Gruß,
Sven

[Sven Bernert]

[David Bärlocher]

[Benutzer]

habe mich aufgrund der vielen hier gesposteten meinungen
für das 1.8/85er entschieden...
es passt eher zum crop der 300d und zu den fotos die ich
demnächst machen werde... das 100er folgt später....

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[M. Blum]

unscharfen Bereich des Bildes also des Teiles, der außerhalb der Fokussierung liegt. Der Begriff ist ein Kunstbegriff, den die Engländer/Amerikaner für das französiche Bouquet verwendet haben und der sich aber mittlerweile in der Fotofachsprache durchgesetzt hat.

Ein schönes Bokeh ist eine weiche und möglichst gleichmäßige Darstellung der Unschärfe.

[Benutzer]