PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Something rotten in Canons lens design department...



hx bx
25.09.2004, 13:28
ein recht interessanter Thread zum Thema Entwicklung neuer Optiken bei
Canon in der letzten Zeit:

<a href='http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=10396603' target='_blank'>Something rotten in Canons lens design department...</a>

Der Grundtenor ist sicher nicht zu leugnen. Seit dem 17-40/4L kam wenig
was wirklich restlos überzeugte.
Das 28-300L ist sicher eher ein teurer Spezialist.

Mal abwarten ob die photokina doch noch etwas neues bringt?

Micha67
25.09.2004, 14:33
... in der jetzigen Umbruchzeit eher die Spitze auf dem Gehäusemarkt behauptet werden soll.
Die Objektiventwickler werden auf die intermediäre Befriedigung der durch das Croppen
entsandenen Objektivwünsche (10-22, 17-85, ...?) gehetzt, sodaß die Nachhaltigkeit am Optik-Markt darunter erst mal etwas leidet. Ich könnte mir vorstellen, daß noch ein 'digital optimiertes' 30/1.8 oder gar ein 30/1.4 kommt, dann aber ist erstmal dieser Sektor abgearbeitet.

Wenn diese Sparte bedient werden kann, dann kommen wieder vermehrt die Objektive
für 'Vollformat' ins Blickfeld. Momentan kann man nun mal mehr Breitenwirkung mit den
EF-S-Objektiven erzeugen.

Was wären eigentlich die noch offen stehenden Optik-Wünsche in Vollformat?
- wieder mal eine Überarbeitung des 16-35/2.8 L?
- erweitertes Normalzoom in 'consumer-L-Qualität'? So etwas wie 24-105/2.8-4 L-IS USM?
- Telezoom-Bereich ist gut abgedeckt
- ein 100-300/2.8 L-IS in entspr. Qualität? Würde wohl kaum jemand zahlen wollen.
- ein asphärisch geschliffenes 17/4 L oder 21/2.8 L (meine Wünsche!)?
- ein 50/1.4-II asph. mit Ring-USM und ohne Klappern?
- ein 200/1.8 L-IS wäre vielleicht mehr eine Prestigefrage?

hx bx
25.09.2004, 15:02
ein hochwertiges 20/2.8L wollen sicher viele, aber die Masse ist sicher nicht
bereit für so ein teil 1K€ oder mehr auf den tisch zu legen.

Das 'Problem' an Canons Objektiv Palette ist halt auch ihre breite.
Es gibt schon 'fast' alles und die Entwicklungskapazität ist begrenzt.

Ich denke auch, das Canon im Moment erst mal alle Kraft auf die Markführerschaft
digitaler Bodys gelegt hat. Das ist ja auch gelungen und die Objektivpalette ist
so schlecht auch nicht.
Trotzdem sind einige der letzten Neuerscheinungen ja eher als 'halbherzig' zu bezeichnen
und wie bei dem thread von p.askey richtig bemerkt, kommt der 'Kostenvorteil'
der 'günstigen' EF-S optiken nicht so richtig rüber.

Da mir Canon für meine 10D kein 17-70L baut rücken halt einige andere Optiken
in der Warteliste nach vorne ...
das 135/2.0 reizt mich immer noch wahnsinnig und ein 17-40 mmmmhh... vielleicht....
wenn dann nicht doch ein 20/2.8 ....?

Ich denke und hoffe mal, das in richtung PMA einiges für die neue 1Ds II kommt.
Das teil bräuchte ja eigentlich noch die richtigen partner....

jar
25.09.2004, 15:08
selbst Canon weiss noch nicht wohin die Reise geht.....

1er crop ? wann sensormäßig erschwinglich.....
1,6er crop zementieren ? dieser Versuch ging bei der EOS Ixus schon schief

ich wünsche mir ein 38/1,4...... für den crop 1,3 den ich als guten Kompromiss ansehe zum mickerten crop 1,6 oder zum sündhaft teuren 1,0er crop.

solange der Weg unklar ist, kann ich die Entwicklungmüdigkeit verstehen.

Gruß
Jar