Sigma 2,8-4,0/17-35mm

[Radomir Jakubowski]

Da mir das Canon 4/17-40mm L zu teuer ist dachte ich an das Sigma 2,8-4,0/17-35mm.
Das Sigma 2,8-4,0/17-35mm kostet zur zeit ja nur noch 340€ und ist somit vom Preis her sehr attraktiv.
Welche Erfahrungen gibt es mit diesem Objektiv in Verbindung mit der 10d?
Wie ist die Bildquali?

[Fotograf]

[Radomir Jakubowski]

Ist es wirklich so schlimm mit dem 17-35mm?

[Otwin]

Hallo,

teste doch mal das Tamron 2,8-4/17-35 DI. Ich verwende es mit der 10d. Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden, habe leider zum Sigma keine Vergleichsmöglichkeiten.

Wenn ich jedoch einzelne Threads hier im Forum berücksichtige, soll das Tamron doch einige Ecken besser sein, als das Sigma. Das Tamron hat übrigens recht gute Bewertungen erhalten.

Preislich beide ziemlich gleich.

Viele Grüße
Otwin

[Jui66]

hatte die neue Version des Sigma 17-35, war auch nicht so toll an meiner 10D und hatte einen Frontfocus. Habe es zurückgegeben und das 4/17-40 dafür genommen, damit keine Probleme (der Preis tat schon arg weh...)
Gruß
Jui

[Jui66]

hatte die neue Version des Sigma 17-35, war auch nicht so toll an meiner 10D und hatte einen Frontfocus. Habe es zurückgegeben und das 4/17-40 dafür genommen, damit keine Probleme (der Preis tat schon arg weh...)
Gruß
Jui

[Jui66]

hatte die neue Version des Sigma 17-35, war auch nicht so toll an meiner 10D und hatte einen Frontfocus. Habe es zurückgegeben und das 4/17-40 dafür genommen, damit keine Probleme (der Preis tat schon arg weh...)
Gruß
Jui

[Jui66]

das ich den Stop-Button angeklickt habe und es erneut versucht habe. Sind dann alle durchgegangen.
Gruß
Jui

[Karsten Zeibig]

ja, habe es nach 10 Testfotos wieder verpackt und zurückgegeben

Karsten

[Dieter Suhr]

hatte es mal Leihweise, war froh mein 17-35 L wieder aus der Reparatur zurück zu haben - das ist um Klassen besser..!

[Hinni]

hatte dieses objektiv auch Leihweise genutzt, da ein Kollege damit arbeitet. War mit den Aufnahmen alles andere als zufrieden, da ich besonders oft mit Offenblende arbeite (Nacht-/Abendaufnahmen auf Feiern, Available Light etc)

Ich habe mich aus diesem Grund entschlossen, daß ich lieber 1000 Euro mehr investiere und ein 16-35 L kaufte. (Ist natürlich nicht für jeden eine Option).