PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 70-200/4 scharf, aber nur wenn es will



Juergen Schmidt
26.09.2004, 12:06
Hi

Seitknapp einem Jahr besitze ich o.g. Objektiv. Neu gekauft. Bereits als es neu kam hatte ich Zweifel an der Schärfeleistung, fotografierte dann Lineale im 45 ° Winkel, oft, aber nicht immer lag der Fokus hinter den anvisierten Punkt. Das alles mit Offenblende, Stativ und Spiegelvorauslösung. Das Objektiv war an meiner D60. Ich sah als Ursache dafür immer, dass der Sensor in der Kamera evtl. größer als die anvisierte Zahl ist. Draussen, ich will ja keine Lineale fotografieren gabs dann eben mal scharfe, mal unscharfe Ergebnisse, was ich aber auf meine Zitterei beim Fotografieren aus der freien Hand zurückführte. Letzten Sonntag im Zoo in Nürnberg habe ich dann ausschließlich vom Stativ fotografiert, oft mit 1,5x Konverter, meist mit Offenblende und was passiert, ca. 70% der AUfnahmen sind unscharf, es sind aber auch Bilder dabei wie dieses:

<img border='0' src='http://www.futureline.com/fotoecke/dforum/Schneeleopard-1-800.jpg'>

Nun kam diese Woche meine 20D und ich habe beide Kameras verglichen, da die 20D ja wesentlich kleinere AF Felder hat (zumindest werden sie kleiner angezeigt) und das gleiche Ergebnis wie mit der D60 der Schärfebereich liegt meist hinter dem anvisierten Punkt. Auffällig ist, verwendet man an der Kamera (noch mit der D60 beobachtet) den AF Nachführmodus (also nicht one shot) treffe ich erheblich öfter den richtigen Schärfebereich. Was mache ich falsch oder soll ich das Objektiv nach Willich verfrachten?

Danke für Eure Hilfe

Grüße

Jürgen

David Bärlocher
26.09.2004, 12:52
Aehnliche Probleme hatte ich mit div. Objektiven. Habe alles dem Canon RepairCenter geschickt und alles wurde neu justiert. Seither ist es bedeutend besser, aber nicht immer perfekt.
Das Problem ist aber 'bekannt' unter div. Usern. Im Fotoheft 'ColorFoto' 9/2004 findest du den Artikel 'Digital-SLRs stellen nicht richtig scharf', er beschreibt wieso das möglich ist.
David

Juergen Schmidt
26.09.2004, 13:32
Es ist aber doch seltsam. Das was da in der CF 09/04 geschrieben wird ist derart allgemein gehalten, das hilft nicht weiter. Insbesondere denke ich, dass das Problem nicht kameragebunden ist. Bei mir die gleiche Erscheinung an D60 und 20D, gleiche Erscheinung auch an der D30 meiner Frau. Für mich ist die Frage, kann das Objektiv bei einer fehljustage einmal scharf und einmal unscharf abbilden oder gar, wackle ich immer so nach vorne unten hinten, dass die Unschärfe durch mich hervorgerufen wird.

Grüsse

Jürgen

Thomas Suess
26.09.2004, 14:00
wann hast Du die denn erwischt? Ich versuche bestimmt 3-4 Mal im Monat mein Glück, aber die liegen immer im hintersten Eck in den Felshöhlen...

ciao
Thomas
(ich weiß, das hat nichts mit Deiner Frage zu tun)

Juergen Schmidt
26.09.2004, 14:11
Richtig, es sind die Schneeleoparden, und erwischt habe ich die 3 letzten Sonntag, es war früh, so gegen 9.00 Uhr. Die saßen gerade beim Frühstück. Wir haben dann einfach draufgehalten. Sind viele recht gute Bilder dabei. Ich werde die auch demnächst mal auf meine homepage stellen - hoffe ich schaffe das bis heute abend. Gebe dann rechtzeitig Bescheid. Die Aufnahmeentfernung war so ca. 5 bis 7m.

Grüsse

Jürgen

Franklin2K
26.09.2004, 14:12
Him,

habe das 70-200/4L auch seit einem Jahr, ebenfalls neu gekauft. Ich habe mich auch gewundert, dass mnache Bilder rattenscharf sind, andere hingegen leicht bis total unscharf. Dann habe ich vor kurzem einen Test gemacht und festgestellt, fass ich bei 8m Entfernung und 70mm Brennweite und Offenblende etwa 1,20m Backfokus habe. Du kannst das hier nachlesen; http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=14914

Ich werde meine Linse zu Canon schaffen und justieren lassen.

Bei 200mm sind die Bilder übrigens immer scharf, dort habe ich keine Ausreißer.

Viele Grüße
Franklin

Franklin2K
26.09.2004, 14:12
<a href='http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=14914' target='_blank'>Problembeschreibung</a>

Thomas Suess
27.09.2004, 14:31
roten Jacke und dem Einbeinstativ ;-)

ciao
Thomas

Juergen Schmidt
27.09.2004, 19:43
Stimmt, dann kennen wir uns jetzt schon vom Sehen

Tschüß

Jürgen