PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 11-18mm und 18-200! von Tamron!



El Lobo
28.09.2004, 15:25
Weiß nicht ob es schonmal geschrieben wurde, hier ist auf jeden Fall mal der Link zur off. Ankündigung:

<a href='http://www.tamron.co.jp/en/' target='_blank'>Tamron</a>

Alex
28.09.2004, 15:28
Moin Moin!
Also 4,5-5,6 beim 11-18 ist echt mies. Schade.

Grüße

Alex

ehemaliger Benutzer
28.09.2004, 15:29
aber ich hätte lieber ein 18-135 genommen.
Zumal bei 200mm nicht mehr von Lichtstärke die Rede sein kann....

Gerd

El Lobo
28.09.2004, 15:30
...ich wollte ein 15-60/2.8 - wäre meine Traumlinse, wird wohl dieses Jahr niemand umsetzen.

Thomas Fürst
28.09.2004, 15:34
Weiß jemand etwas über das schon lange angekündigte 70-200/2,8 Di?

Gruß
Thomas

Dungeon
28.09.2004, 15:34

Jui66
28.09.2004, 15:40
warum?
für selektive Schärfe ist es doch sicher nicht gedacht, kurze Verschlusszeit kriegste auch noch mit f5.6 hin. Die relativ geringe Öffnung stört mich bei dem Brennweitenbereich nicht, erst recht nicht, wenn die Linse dadurch kleiner und evtl. günstiger wird....
Gruß
Jui

Udo Baumgart
28.09.2004, 15:41
Weiß man schon etwas über den zu erwartenden Preis? Und die Verfügbarkeit?

Ciao, Udo

JL
28.09.2004, 15:43

Thomas Brocher
28.09.2004, 15:46
Hatte ich schon mal geschrieben:
Ob das wirklich für mich ein Grund ist ein auch an FF nutzbares 12-24mm zu wechseln weiß ich noch nicht. Der einzige Grund ist im Moment die Filernutzung, geht beim Sigma erst ab 15,5mm Vignettierungsfrei an der 10D.
Wenn ich da den neuen Anschaffungspreis (?) plus Verlust beim Sigma rechne :-(((
Aber man soll nie NIE sagen...
Gruß Thomas

F.B.
28.09.2004, 15:54
Verlangt ja auch keiner von Dir. Wenn ich schon ein gutes Exemplar des Sigma 12-24 hätte, würde ich wohl auch dabei bleiben. Aber so verdient die Tamron-Linse allemal erst mal Aufmerksamkeit.

Guchot
28.09.2004, 16:01
Das 11-18er hört sich ja noch ganz interessant an, aber im Telebereich gibts doch nu wirklich grad für die 1,6er Crop Kameras genug Möglichkeiten. Und bei dem Brennweitenbereich von 18-200mm KANN das eigentlich nur wieder eine Matschlinse werden. Seit dem ich das 28-75 von Tamron habe trau ich denen ja einiges zu, aber das die über die Spanne ne vernünftige Abbildungsleistung hinkriegen wage ich zu bezweifeln. Zumal die 200mm bei F6,3 wieder mal nur bei absolutem Traumwetter aus der Hand zu halten sind.

Thomas Brocher
28.09.2004, 16:31
das Tamron schlecht machen.
Ich wundere mich nur über einen doch ziemlich eng gehaltenen Brennweitenbereich. Sicherlich wollte Tamron ein perfektes Anschlussobjektiv, sozusagen als Set, zum 18-200 = 2 Objektive für einen Bereich (KB) von ca. 17-300mm, was unbestritten prima wäre, bei guter Qualität.

Was mich zusätzlich ein wenig am Tamron stört ist der o.g. enge Brennweitenbereich von 'nur' 17-29 am EOS-Anschluss. Das hat man für KB schon vor Jahren besser hin bekommen, ein 17-35 für KB gibt es schon lange. Dazu die für diesen Bereich schlechte Lichstärke. Eigentlich erwartete ich zu einem (KB) 17-29 / 17-35 möglichst f 3,5-4,5.

Daraus schließe ich für mich, dass das Tamron natürlich preiswerter sein wird als das Sigma.

Aber warten wir es erst mal ab, wenn wir es in Händen haben.

Gruß Thomas

Otwin
28.09.2004, 17:41
Hallo,

nachdem ich bereits 2 Tamrons besitze, erwarte ich eigentlich schon seit längerer Zeit sehnsüchtig das 11-18. Obwohl mich die Lichtstärke doch etwas stört, werde ich das Objektiv sicherlich, sobald es lieferbar ist, testen. Nachdem Tamron mit dem 17-35 + 28-75 zwei tolle Objektive gelungen sind, hoffe ich, daß das 11-18 qualitativ den beiden anderen nicht nachsteht, dann kann ich wahrscheinlich auch mit dieser Lichtstärke umgehen.

Viele Grüße

Otwin

F.B.
28.09.2004, 18:30
Ne ne, ich hab Dich schon richtig verstanden. :-)

Ich finde den engen Brennweitenbereich i.O., wenn's Tamron hilft, ein erstklassig abbildendes, aber trotzdem kompaktes und preiswertes Super-WW zu bauen, denn genau das suche ich noch. Für alle Brennweiten über 18 mm habe ich andere Objektive.

Es kommt halt drauf an, was man erwartet. Für mich wär's echt in Ordnung, ich kann's kaum abwarten. :-)

Axel Kottal
28.09.2004, 18:38
... auch wenn ich verstehen kann, dass es erheblich leichter ist, so ein WW für die APS-C-Chipgröße zu entwickeln als für das Vollformat (für die 1,3x-Fraktion lohnt sich das sicher nicht). Darum Hochachtung vor Sigma, die wenigstens den Mut hatten ihr 12-24 fürs Vollformat zu bauen.
Ich bin einmal gespannt was hier im Forum los ist, wenn es Canon gelingt, die Chipgröße der 1D MarkII sehr günstig herzustellen und damit die jetzige 20D und 300D-Klasse austattet. Dann können alle die updaten wollen ihre WW-Zooms zu Schleuderpreisen verhökern.

Gruß
Axel

Otwin
28.09.2004, 19:02
Hallo,

kann ich gut verstehen, geht mir genau so. Ich warte ebenfalls mit Spannung auf das Objektiv.

Viele Grüße

Otwin

ewm
28.09.2004, 19:42
Hallo,

interessant wäre das 11-18mm schon, falls es auch an die 'alten' APS-C-DSLRs von Canon (10D, D60, D30) paßt. Canons neue EF-S sind ja nicht für diese Kameras geeignet.

Imho geht das aber nicht aus der Tamron-Ankündigung hervor.

Gruß
ewm

Otwin
28.09.2004, 19:56
Hallo,

Original-Tamron:

Photokina, Cologne, Germany, September 28, 2004 - Mr. Morio Ono, President of Tamron Co., Ltd., announced the successful development of the SP AF11-18mm F/4.5-5.6 Di-II LD Aspherical (IF) (Model A13), a new high performance ultra wideangle zoom lens designed exclusively for digital SLR cameras using APS-C size image sensors.

Wenn mich meine bescheidenen Kenntnisse nicht täuschen, ist das Objektiv für 10d etc. geeignet.

Sieht das jemand anders?

Viele Grüße

Otwin

Jui66
28.09.2004, 20:55
mal sehen, vielleicht erfahre ich morgen auf der Photokina etwas....

Gruß
Jui

Jui66
28.09.2004, 20:57
EF-Schei... macht bis jetzt nur Canon..

Gruß
Jui

F.B.
28.09.2004, 21:58
Ja, es sollte demnach tatsächlich kein Problem sein, es an 10D, D60, D30 und 300D zu betreiben. Das Tamron scheint damit genau wie das Sigma 18-125 zwar für die 1,6x-Crop- (auch 1,3x-??) Sensoren gerechnet zu, aber normales EF-, nicht EF-S-Bajonett, zu haben.

Prima, ich freu mich schon drauf! Werde sicher bei den Ersten sein, die es haben. :-)

Jui66
29.09.2004, 20:54
die hatten aber nur einen Prototypen hinter Glas stehen, man konnte mir keines geben.
Soll im Frühjahr 2005 erscheinen, ca. April. Zum Preis konnte man nichts sagen.
Also abwarten.....
Gruß
Jui

ehemaliger Benutzer
29.09.2004, 21:14
Hoffentlich geht das dann nicht den Weg des angekündigten 70-200 DI

gruß,
Gerd

Axel Kottal
29.09.2004, 23:44

Jui66
30.09.2004, 11:07