PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wer hat Erfahrung?



Jonny
29.09.2004, 14:08
<a href='http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php' target='_blank'>Wer hat Erfahrung mit diesem Objektiv </a>

Thomas Brocher
29.09.2004, 14:09

Jonny
29.09.2004, 14:09
Entschuldigung, falscher Link

Jonny
29.09.2004, 14:16
Mit dem Canon EF 50/2.5 Macro

Fotograf
29.09.2004, 14:41
Tolle Headline ;-)))

Thomas Brocher
29.09.2004, 14:41
... ist superscharf, ich hatte es auch mal. Durch die angenehm hohe Lichtstärke auch sehr gut als Alternative zum 1,8/50 zu gebrauchen.
Eine echte Konkurrenz und ein ebenfalls hervorragendes Objektiv (manche sagen noch besser) ist das Sigma 2,8/50 Macro. Es hat den Vorteil, dass es sogar bis 1:1 geht, beim Canon benötigt man dafür einen zusätzlichen auf das Objektiv angepassten Konverter.
Das Canon liegt neu bei ca. 260,- €, das Sigma allerdings bei über 300,- €.
Da es das Sigma gerade zur Photokina in einer neuen Version gibt, sollte man die 'Auslaufmodelle' preiswerter bekommen. Angeblich sind diese ebenfalls absolute Spitze und man fragt sich, was das neue besseres kann.
Gruß Thomas

Fotograf
29.09.2004, 14:43
<i>
> Da es das Sigma gerade
> zur Photokina in einer neuen Version gibt, sollte man die 'Auslaufmodelle' preiswerter
> bekommen. Angeblich sind diese ebenfalls absolute Spitze und man fragt sich, was
> das neue besseres kann.
</i>

Chip-Kompatibilität...???

Alexander H.
29.09.2004, 15:18
Für Macro wäre mir 50 mm zu geringe Brennweite, da mußt du zu nah ran gehen. Ich hab ein 90er Macro und mir isses schon zu nah. Für Insekten etc. ist ein 180er z.B. von Tamron ideal.

Jonny
29.09.2004, 16:29
Danke Euch allen. Die Wahl fällt trotzdem angesichts der Auswahl schwer...

Jonny
29.09.2004, 17:42
<a href='http://<a href='http://www.webdesign-vorpommern.de/show/canon.jpg ' target='_blank'> Beispielfotos hier </a>' target='_blank'>deine Beschreibung hier eingeben</a>