Warum gibt es keine Crop-optimierten Gegenlichtblenden?

[Peter Krone]

Bei der steigenden Anzahl der EOS-Bodies, die nicht Vollformat sind, wäre es doch langsam fällig, dass man wenigstens als Zubehör gegen Geld für jedes Objektiv zwei weitere Gegenlichtblenden kaufen könnte, für Crop 1.3 und Crop 1.6 (mehr Varianten gibt es bei Canon ja gottlob nicht).

Oder bieten sich bereits andere Lösungen an? Ich hätte gerne <b>passende</b> Teile für 50/1.8, 17-40/4 und das 70-200/2.8 an Crop 1.3.

Peter

[JL]

<a href='http://www.photo-langer.de/crop_blende_17-40l_d.htm' target='_blank'>http://www.photo-langer.de/crop_blende_17-40l_d.htm</a>

Gruß Jörg
<a href='http://www.photo-langer.com' target='_blank'>www.photo-langer.com</a>

[Thomas Brocher]

... sollte sich das doch locker rechnen, verwundert schon ein wenig. Andererseits müssten sie dann 2 weitere Versionen bauen, denk an die 1D mit 1,3x Crop.
Gruß Thomas

[Fotograf]

Das phlegmatische Verhalten von Canon in diesem Bereich ist ein echtes Ärgernis. Wenn man bedenkt, dass das Gros aller verkauften SLRs mittlerweile digital ist und die meisten davon mit Crop, ist es völlig unverständlich, was hier abgeht (immer noch reine FF-Gelis). Canon darf mit Recht stolz darauf sein, dass seine 1,6-Crop-DSLRs D30/D60/10D/20D wahrlich DER Verkaufsschlager in ihrem Marktsegment sind, aber gescheite Gelis gibt es keine dafür. Na ja, der 580EX läßt hoffen, stellt sich bei ihm doch erstmals der Reflektor auf dem Crop ein - vielleicht hat man bei Canon ja langsam erkannt, dass das analoge KB-Format nicht gottgegeben ist und es in der digitalen Zukunft dauerhaft verschiedene Chipformate geben wird (mit Vorteilen für Natur-/Sportfotografen) und wahrscheinlich nie 'KB-Vollformat für alle'... weshalb auch???

[GS2]

die ich bereits vor zwei Jahren an Nikon gerichtet habe. Soweit möglich habe ich nach der Methode 'Try and Error' inzwischen die Gelis meiner Optiken angepaßt.

lg Gerhar

[Peter Krone]

Erst mal vielen Dank für den Tipp. Genau sowas habe ich gesucht. Nur sind 17mm an meiner 1D leider nur 22mm. Hat die Geli für das 24mm-Objektiv noch etwas Luft, oder muss ich mit der Feile ran, damit es paßt?

Peter

[hh]

Sinn mehr.

[hh]

noch bezahlen? Ist doch klar, dass dann noch mehr zugelangt wird.
Gruß Harald

[JL]

[Dungeon]

Ich verwende das 17-40 auch nur noch mit der Sonnenblende EW-83DII an der MKII und habe bisher noch keine Vignettierungen feststellen können.

Gruss Dungeon

[Nico Hofmann]

für „normale“ Gegenlichtblenden schon echt frech!
Der Materialwert dürfte ja wohl eher lächerlich sein.
Soweit ich weiß bekommt man doch z.B. bei Sigma die Geli gleich zum Objektiv dazu.
Das sollte bei Canons Objektivpreisen jawohl auch drin sein.

Dann könnte man für einen vernünftigen Preis (nicht mehr als 20€) auch noch eine für seine Crop Kameras zu kaufen.

MfG Nico

[Fotograf]

Gelis sind in Gramm gewogen fast teurer als Goldstaub ;-)))

[Nico Hofmann]

Quasi eine Art edles Schmuck für unsere geliebten Objektive.
Wie eine Kette oder ein Ohrring für die Freundin :))

[Christian Herzig]

wandern meine gelis wieder in den panzerschrank ;-)

[Nico Hofmann]