Wer hat dieses Objektiv

[Jonny]

und kann etwas dazu sagen bzw. zeigen?

Canon EF 50/2.5 Macro

[Benutzer]

mitglieder nach 'nonsense'...
der hat das objektiv erst neulig gekauft und ist total begeistert...
kannst ihm eine mail senden... (er kommt nur sporadisch hier vorbei)

Ciao an alle
YOSCHI <img src='http://www.erfolg-ohne-ende.de/zullu.gif'><a href='http://www.erfolg-ohne-ende.de' target='_blank'>
www.erfolg-ohne-ende.de</a>
Mit Foto-Freeware OHNE ENDE !!

[Jan]

Ich hatte das mal für ein paar Makroprojekte in der Anfangszeit meines Digitalen. Das müsste zur Zeit der D30 gewesen sein. Ich hatte parallel das 105er Sigma Makro und fand das Canon noch einen tick besser -> schärfer.
Gewöhnungsbedürftig sind sicherlich die 50mm Brennweite, aber das kommt auch immer darauf an welcher Makroschwerpunkt bei dir liegt.

Ach ja, gebraucht oftmals recht günstig zu haben, da anscheinend für sehr viele dieser Brennweitenbereich bei Makros uninteressant ist.
Ich würde es dem Sigma 50er Makro defintiv vorziehen.

[Bernd Richly]

Lieblings-Fischerdorf!

[M. Blum]

Der AF-Motor ist kein USM und macht deshalb Geräusche und ist nicht so schnell. Ansonsten ist es klein, leicht und unauffällig.

[Jonny]

Danke an alle für die Infos

[Jonny]

Ja, ich wohne hier, wo andere Urlaub machen....

[Juergen Schmidt]

Kein USM, aber ich denke bei Makro eh nicht so wichtig, wenn du es als Ersatz für Normalobjektiv nehmen willst, ich denke das geht ebenfalls gut ohne USM. Ich finde das Objektiv Spitze, Super Schärfe und Brillanz. Aus meiner Sicht besser als das 2,8/100 Makro.

Grüsse

Jürgen

[nonsense]

hallo,

ich habe seit einer guten woche und muss sagen, dass es das beste objektiv hinsichtlich abbildungsleitung ist, das ich je auf meiner kamera hatte. zudem ist es eigentlich entgegen einiger berichte recht solide gebaut, hat aber leider keinen usm und ist deshalb ein wenig lauter und langsamer, als seine kollegen. ein fast perfektes objekiv! der preis ist durchaus ok, bei martin habe ich 260 euro gezahlt. er hatte mir aus versehen erst das sigma 50mm 2.8 geschickt, das ich dann zum vergleich auch mal drauf hatte. obwohl das sigma in manchen testberichten besser abschneidet lagen da welten zwischen sigma und canon (wobei das canon deutlich besser war). ich fuehre das aber eher auf die kombination meiner 10d mit diesem sigma zurueck, denn so schlecht kann diese optik normalerweise nicht sein (noch schlechter,als das 18-55 von sigma).

grus