Hat jemand Beispielbilder vom 50 mm 1.4 USM und dem 85mm 1.8

[Wolfgang Haas]

am besteb von Hallensport (Handball)
Ich habe das 70-200mm 2.8 L. Ist ein Super Objektiv.
Leider ist bei uns in der Sporthalle eine sehr schlecht Beleuchtung, wo
die 2.8er Blende nicht ausreicht ohne mit den ISO Werten sehr hoch zu gehen.

Hat jemand eine Empfehlung ob die beiden Objektive eine Bereicherung für mich wären?
Denke mir halt, dass 1.4 und 1.8 Blende schon nochmal ein Sprung in bessere Beleuchtung wäre.

Danke für Eure Antworten.
Gruß Wolfgang

[B&B]

... eine Bereicherung wird es geben, auf der anderen Seite bist du ca. 750.- Euro los. Ist aber nicht so Ernst gemeint was ich hier schreibe. :-))
Gruß Bernd
<a href='http://www.1dfoto.de/bilder/objektiv1.jpg' target='_blank'>Beispielbild</a>

[Otti38]

Bilder vom 85/1.8 hatte User Yoschi erst am Dienstag hier gepostet: <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/session_index.php?bid=369341' target='_blank'>http://www.digitale-slr.net/foren/canon/session_index.php?bid=369341</a>

[Mathias_HGW]

da hat ja heute morgen wieder jemand den kasper gefrühstückt ;-))

[Wolfgang Haas]

Die beispielbilder von den Objektiven sind ja schön. Die hab ich mir bei Canon aber auch schon angesehen.

Meint Ihr ich kann da eines von den beiden beim Hallenhandball verwenden?
Von der AF geschwindigkeit her und so. Lichtstärke müsste ja bei beiden ausreichen.

Wolfgang

[Stefan Redel]

[Benutzer]

[Benutzer]

[JL]

ich habe das 50er und auch das 70-200 2,8 und fotografiere oft Kinder in unsere dunklen Halle - Du hast recht mit dem 70-200 er ist oft trotz 2,8 ISO 1600 notwendig - das 50er ist dabei besser und auch echt schön schnell - aber ich überlege auch es gegen ein 85er 1,8 zu tauschen - weil es zu kurz ist in der Halle ....

[tompa]

<a href='http://r-wo.de/' target='_blank'>Reiners Homepage</a>

Die sind entweder mit dem 2.8/70-200 IS oder dem 1.4/50 gemacht. Wende Dich einfach an Reiner direkt.

[Fred Lüdemann]

Die 1.4-Öffnung beim 50mm-Objektiv würde ich nicht so ernst nehmen. Meiner Meinung nach ist es bei dieser Blende nur sehr eingeschränkt nutzbar. Selbst bei 2.0 ist es noch nicht sonderlich gut. Sehr gut wird es dann allerdings bei 2.8.
Bei 2.8 bringt es dann eine ähnliche Abb.-Qualität wie mein 80-200L bei 2.8.
Ich habe das 1.8/85 und das 2.0/100 zwar noch nicht gehabt, würde aber eher eins von diesen zweien wählen.
Gruß
Fred

[Dieter Suhr]

das 85er ist kompakt und schnell vom USM her. Die Abbildungsleistung finde ich hervorragend - nutze es äußerst oft...

[Wolfgang Haas]

Danke für Eure Antworten. So wie es sich anhört brauche ich wohl das 85mm.1.8USM
für meine Zwecke.

Kann ich das irgendwo gebraucht erweben? Hat vielleicht jemand eines der es loswerden möchte?

Wolfgang

[Benutzer]

[Benutzer]

halle...jetzt am 1.3 er ist es mir etwas zu kurz...ich bekommen das
100 er und werde im damen training dann probieren, welches
letztendlich am 1.3 er crop ideal ist...wie gesagt, am mittwoch
kann ich mehr dazu sagen....aber wie es ausschaut ist es dann
hier im forum zum verkauf !!!

[EgoManiac666]

das Model mit IS zu kaufen?

Das bringt weit mehr als der Sprung von 2.8 zu 1.8 und zudem bleibst Du flexibel.

[Wolfgang Haas]

Das ist schon auch eine Möglichkeit,
aber der Preis für ein 70-200 IS ist schon auch nicht schlecht.

Ich bin ja zudem mit dem 70-200 ohne IS sehr zufrieden.

[Kiwibird]

<i>[EgoManiac666 schrieb am 10.10.04 um 10:51:25]

> das Model mit IS zu kaufen?
>
> Das bringt weit mehr als der Sprung von 2.8 zu 1.8
> und zudem bleibst Du flexibel.</i>

Nee, das kannste hupen :-)
Der IS ermöglicht einfach bei längeren Verschlusszeiten noch ein scharfes Bild. Handball ist schon ne verdammt dynamische Sportart, sodass eher keine scharfen Aufnahmen zu erwarten sind.... :-) Nötig sind kurze Verschlusszeiten, da bleibt nur Blende weiter auf, ISO höher, oder blitzen (aber das wird auch nicht gerne gesehen).
Meiner Meinung nach bringt der IS da nichts....

Viele Grüsse

Volker

[knork]

<a href='http://derknork.de/technik4_2.html' target='_blank'>85er - das 50er ist auch da zu finden...</a>