Versicherung für Kameras?

[Roman C.]

Hi,
Meine Frage siehe oben.
Gruß Roman

[udu]

habe ich bei axa für 3% prämie. dafür versicherung auch gegen selbstverschulden.
mfg urs

[ehemaliger Benutzer]

wie 3%? das klingt interessant. kannst du noch etwas mehr dazu sagen?

vielen dank!
grüße, rené

[Gerd Weckenmann]

Ab welchem Ausrüstungswert ist es eigentlich sinnvoll, eine Versicherung abzuschließen ?

[Thomas Leibl]

Hallo,

schau 'mal hier:

<a href='http://oly-e.de/kameraversicherung.php4' target='_blank'>Kameraversicherung</a>

Viele Grüße
Thomas

[Ebe]

Klingt sehr interessant ... und dann liest man das Kleingedruckte:

4.2. in der Zeit zwischen 22:00 Uhr und 06:00
Uhr (Nachtzeit) beträgt die Höchstentschädigung
pro Fahrzeug € 1.500,00.

Und Tschüß !

Gruß
Eb

[Ebe]

Klingt sehr interessant ... und dann liest man das Kleingedruckte:

4.2. in der Zeit zwischen 22:00 Uhr und 06:00
Uhr (Nachtzeit) beträgt die Höchstentschädigung
pro Fahrzeug € 1.500,00.

Und Tschüß !

Gruß
Eb

[reinhard mueller]

Der wahre Wert einer Versicherung zeigt sich leider im erst im Schadensfall bei der Regulierung. Kann jemand eigene Erfahrungen zu diesem Thema berichten. Dies wäre für mich das wirklich interessante, sicher wichtiger als nur die Versicherungsprämie.

Gruß Reinhard

[Kalle]

folgenden Paragraph gibts in meiner Hausratversicherung (ARAG):

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200304/1049612494.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200304/1049612494.jpg' target='_blank'>Originalbild (603x570) anzeigen.</a><br><br>

gruss kalle

[KHD]

eine Kombi mit Hausrat. Da kostet die Fotoversicherung ca. 50 Euro im Jahr. Versichert ist Verlust, raub, beschädigung und Diebstahl. Da man eh keine Wertsachen im PKW haben sollte, ist sie nicht versichert wenn man sie über Nacht im PKW liegen lässt.

Macht ein vernünftiger mensch ja eh nicht.

Weltweit gild dieser Versicherungsschutz

Gruss KHD

[jar]

mit kamera versicherungen hatte ich es noch nicht, aber alle anderen,
DEVK privathaftplicht, 1 gruselstory
DEVK autokasko, min. 2 gruselstory
Allianz autohaftpflicht, 2 gruselstory

meine erfahrung, versicherungen sind nett und gut, auch über jahre, bis der leistungsfall eintritt, dann ist aber schluss mit lustig.

versicherungen treten nur dann ein, wenn nichts passieren kann, sachen immer am mann tragen, nie im zimmer lassen, nie abstellen, nie im auto lassen und so weiter, für diebstahl.

gruss
jar

[udu]

hallo

ein kurzer erfahrungsbericht mit der data-versicherung bei der winterthur:

ich hatte dort meinen laptop versichert. ich wohne in einer maisonette-wohnung (d.h. zweistöckig mit einer internen treppe). ich wollte mit meinem laptop in den unteren stock und bin gestolpert. ich hatte die wahl - laptop festhalten oder mich abstützen. ich habe mich für das zweite entscheiden und den schaden (totalschaden) der versicherung gemeldet - und sie haben anstandslos bezahlt.

die kameraversicherung habe ich bei der axa-versicherung und auch da (ist für mich ein wichtiger punkt) ist selbstverschulden eingeschlossen. ich mache auch häufig sportaufnahmen und wasserfälle sind ein weiteres hobby von mir und da kann natürlich immer was passieren, ausserdem habe ich eine 1-jährige tochter die sehr gerne mit elektronischem spielzeug hantiert.

mfg urs

ps für ch und fl www.axa-versicherung.ch (smile, nein ich bekomme keine provision)

[phoo]

Habe das eben gefunden.
Ob das was taugt?
Würde mich auch interessieren, zumal ich Ende des Monats in Urlaub fahre.


<a href='http://www.versichert.de/index2.php?id=10&keyword=Google_PPC_foto_fotoversicherung' target='_blank'>Fotoversicherung</a>

[MarcusMueller]

Ich habe meine ganze Ausstattung über den Fairsicherungsladen Freiburg versichert.
Die bieten eine Elektronikversicherung speziell für Fotografen an. Folgendes ist
interessant:
- Versicherung zum Listenpreis
- Diebstahl aus dem Auto rund um die Uhr versichert
- Diebstahl aus dem Zelt (Campingplatz) rund um die Uhr Versichert
- Fallenlassen versichert
- Je nach Geltungsbereich zwischen 1,15% und 1,8% Prämie
- Bei Fallenlassen bzw. Diebstahl 25% Selbstbeteiligung - läßt sich beim Listenpreis
als Versicherungswert verschmerzen.

Hier die URL: http://www.fairsicherungsladen-freiburg.de/seiten/foto/foto.html

Gruß, Marcus

[Bernd Walliser]

Moin, Moin,
ich habe meine Ausrüstung bei der Zürich Versicherung AG versichert. Es nennt sich Technische Versicherung für mobiles Equipment und läuft über die Generalagentur H.Buerhop und J. Helmke GbR, Stresemannstr. 54, 28207 Bremen, Tel. 0421-351350, Fax 0421-355503,e-Mail buerhop.helmke@zuerich.de. Meine Ausrüstung ist nur in Deutschland versichert, aber Ausland ist wohl auch möglich. Beschädigung durch Fehlbedienung, Ungeschicklichkeit und Fahrlässigkeit sind versichert. Diebstahl aus Kfz ist versichert, wenn Dach, Türen und Fenster zugeschlossen waren. Bei Diebstahl, Einbruchdiebstahl, Raub oder Plünderung beträgt der Selbstbehalt 25%, mindestens aber 250 EUR. Meine Versicherungssumme ist 8500.- EUR, Prämie beträgt 174.-EUR jährlich. Nicht versichert sind Bild- und Tonträger.
Gruß Bernd

[commendatore]

es gibt hier sicher div. spez. kamera- bzw. fotogeräteversicherungen auf dem markt, wichtig ist, dass man vor einem abschluss den leistungsumfang genau auf die eigenen bedürfnisse abstimmt und vergleicht:

a) Versichert ist Neuwert (Wiederbeschaffungspreis zum Zeitpunkt des Schadens) oder Zeitwert (der kann weit unter dem Preis liegen, den man für ein gebrauchtes Gerät aufwenden muss, da ggf. nach eigenen Tabellen reguliert wird ??.
Klar besser: Neuwertversicherung !!

b) Selbstbehalt im Schadenfall prüfen - je niedriger je besser - am besten ohne, aber dann hohe Prämie !!

c) Versicherte Gefahren prüfen - unbedingt Schäden durch Sturz (fallenlassen) und ggf. auch Fehlbedienung mitversichern

d) Geltungsbereich und Einschränkungen vergleichen - Diebstahl aus Kfz mitversichert ? - mit Zeitbeschränkung ? - nur Deutschland oder Europa oder ganze Welt (ggf. einige Länder ausgeschlossen)..

unter den Versicherern mit gleichen oder annähernd gleichen Leistungen kann dann ein Prämienvergleich stattfinden - vorher ist ein solcher - schon wegen der Leistungsunterschiede einfach nicht vernünftig machbar !

-ciao-
commendatore

[ehemaliger Benutzer]

ist die fotoversicherung bei der hausrat dabei oder gibt es da einen extra vertrag?
wenn ja, welcher?

danke, rené

[Fotograf]

... bei Kamera-Versicherungen? Die AGBs und Versprechungen sind das eine, die tatsächliche Schadensregulierung, ergo Auszahlung ist bei Versicherungen dann doch ein ganz anderes Thema für sich. Würde mich interessieren, wer da reale Erfahrungen mit Schadensfällen hat. Habe mein Equipment bisher nämlich noch nicht versichert wg. schlechten Erfahrungen mit Versicherungen allgemein.

[jar]

wenn einer gute erfahrungen macht und die nächsten 100 alle abgebügelt werden.

ich hab auch alle schlechten erfahrungen durch.

nur das nötigste an versicherungen.

gruss
jar

[Fotograf]

... die sie Dir dann wegnehmen, sobald die ersten Regentröpfchen fallen. Versicherungen verkaufen Luft in Tüten, leeren Versprechungen, die sie solange halten, bis der Schadensfall eintritt. Alle, die noch keinen Schadenfall hatten, sind daher rundum zufrieden mit ihrer Versicherung: 'preiswert', freundlich, rufen öfters mal an ('Benötigen Sie noch eine Sturm- und Wasserversicherung, Herr...'). Nur der Schadensfall darf nie eintreten, dafür haben Versicherungen gar kein Verständnis. Falls Sie zahlen müssen, kündigen sie gleichzeitig die Police, angeblich um die anderen braven Versicherten* vor Dir zu schützen.

* Gemeint sind die klaglosen, dummen Zahler ohne Schadensfall. Geschützt werden die Gewinne und der üppige Oblus für die pompöse Verwaltung der Versicherung. Die großen Glaspaläste voller wortgewandter Angestellter wollen schließlich bezahlt sein.

[commendatore]

sei mir nicht böse, so pauschal gesagt ist das aber absoluter nonsens !!!

ich bewerte und reguliere schäden für versicherer... als freier sachverständiger und schadenregulierer - wer nicht erwartet, dass er z.b. für seine runtergefallene kamera über die hausratversicherung ersatzleistung erhält, wird schon i.d.r. realistisch und fair behandelt (ausnahmen - grade bei häufig unwissenden aussendienstmitarbeitern oder angestellte regulierer von versicherern- ich will diese berufsstände aber keinesfalls pauschal angreifen - bestätigen nur die regel !!!

wer lesen kann, ist klar im vorteil - ist ähnlich wie bei garantieleistungen bei autos ... oder würdest du pauschal behaupten, dass alle autohersteller betrüger sind ??

nix für ungut
ciao
commendatore

[Fotograf]

<i>[commendatore schrieb am 06.04.03 um 20:56:22]
> wer lesen kann, ist klar im vorteil


Was soll das?

[commendatore]

was soll was ???

ich meinte einfach damit, dass man die versicherungsbedingungen halt vorher lesen sollte... denn darin stehen die evtl. ausschlüsse oder einschränkungen, über die sich anschliessend so aufgeregt wird...

bezog sich absolut nicht auf dich ... sondern nur auf die grundsätzliche bemerkung (die nicht stimmt !!), dass versicherer nicht zahlen !!!

[Fotograf]

Ich bleibe bei meiner Darstellung - berufsbedingt neigst Du da wohl leider etwas zur rosaroten Brille.

[Brocky]

Hi,
also hättest du am liebsten auch keine Kfz-Versicherung und auch keine Krankenversicherung, weil so einen richtigen Schaden oder Krankenhausaufenthalt bezahlt man ja auch mal so eben aus der Portokasse?????
Obwohl es die negativen Fälle mit Sicherheit auch gibt.
gruß
Eckhard

[Fotograf]

Bitte vermische nicht Pflichtversicherungen wie z.B. die Krankenversicherung mit reinen Privatversicherungen wie z.B. einer Kameraversicherung. Außerdem habe ich mit keinem Wort behaupt, dass ich keine KFZ- und keine Krankenversicherung haben möchte. Das ist Polemik (und Polemik entspringt meist dem Mangel an Sachargumenten).

Gerne habe ich sinnvolle Versicherungen, die im Schadensfall auch zahlen. Aber leider sind die Geschäftsgebaren der Versicherungen für Privatversicherungen wie z.B. Kameraversicherungen leider so, dass sie erstmal mauern und darauf spekulieren, dass 50% aller abgeblockten Schadensfälle den Konflikt meiden. Und das sind nicht nur einige schwarze Schafe unter den 'netten' Versicherungen, denn Versicherungen sind ganz und gar nicht 'nett'. Sind genau so lange kundenfreundlich, wie der dumme Kunde brav zahlt und keinen Schadensfall hat. Danach fällt die Maske.

Außerdem nervt mich, dass Versicherungen gerade im Bereich solcher Privatversicherungen oft und gerne sinnlose Versicherungen verkaufen. Wer z.B. über Hausversicherung abgesichert ist, braucht oft gar keine Kameraversicherung oder eine TV-reparaturversicherung (wollten die mir bei meinem letzten TV-Gerätekauf bei Saturn aufschwatzen). Widerlich finde ich auch das Vertriebsmodell der Versicherungen, denn bei Provisionsvertrieb gibt es keine objektive Beratung. Die Vertreter verkaufen grundsätzlich, was die höchsten Provisionen bringt. Und für das Vertriebskonzept der Versicherungen werden imm er wieder persönliche Freundschaften und Bekanntschaften gezielt ausgenutzt, um Umsatz zu machen.