28-70 /2,8 L oder doch gleich ein 24-70 /2,8 L

[aze]

diese Frage stell ich mir zur Zeit! Hab auch letztens das Forum fast verschlungen, aber so richtig entscheiden kann ich mich immer noch nicht! die 4mm mehr reißen es nicht unbedingt raus, zumla ich das 17-40 noch habe! wo ich eher bauchschmerzen habe, ist das das 28er schon ein wenig älter ist! Gibt denn da noch längere Zeit E-Teile usw. nicht das es so läuft wie beim 28-80!
Vielleicht kann ja der ein oder andere von euch meine noch leicht vorhandenen Bedenken für das 28-70 ausräumen!

gruß

Alex

[*Claus*]

Optisch nehmen sich beide nicht sehr viel. Mit dem 24-70 /2,8 L hatten hier im Forum eine ganze Reihe von Usern Back- und Front-Fokusprobleme an der 10D...

[aze]

es gibt aber viele bei denen funktioniert es auch einwendfrei!

[axelk]

das 28-70 liefert keine entfernungsangaben zurück (wenn ich der liste der ettl2 kompatiblen objektive glaube). Ich würde zum neueren (24-70) greifen wenn sich mir die frage stellen würde.

[ehemaliger Benutzer]

[aze]

[KRK]

Du ja in Kürze sowieso eine 20D kaufst *ggggggggggg* (Ist übrigens z.Zt. nicht lieferbar)

[aze]

ne, seit Samstag ist die 20D bei mir unten durch! Meine Bilder mit der 10D sind top und mit eurem Klacker-Klacker-Auslösegeräusch habt ihr sogar den 45KG-Hund verjagt!

[KRK]

[ehemaliger Benutzer]

[Sharky]

Ich stand bis vor kurzen vor einer ähnlichen Entscheidung.
Da mir mein 17-40 ständig am langen Ende zu kurz war, interessierte ich mich auch brennend für das 24-70 L.
Ermutigt durch einige User hier im Forum habe ich dann vor zwei Wochen beherzt 'zugeschlagen'.
Und ich habe diese Entscheidung bisher nicht eine Sekunde bereut. Das Objektiv liefert zusammen mit der 10D knackscharfe Bilder, die sich hinter den Bildern, die ich mit meinem 17-40er gemacht habe, absolut nicht verstecken müssen.
Ich würde sogar sagen, es ist wenigstens gleichgut ist was die Verarbeitungs- und Bildqualität angeht !
Ich nehme es jedenfalls nur noch von der Kamera ab, wenn ich irgendwann mein 70-200 / 2,8L IS USM habe und mehr Brennweite brauche !

[mannel]

Also ich würde auch eher zum 24-70 raten. Hatte zuvor das Tamron 28-75 gehabt und muss sagen, dass die 4 mm mehr nach unten sehr viel bringen! Allerdings verstaubt seitdem ich das 24-70 habe etwas mein 17-40, da mir die 7 mm bei meinem hauptsächlichen Einsatzgebiet erstaunlich selten fehlen...


Gruss

mannel

[Christian Welzel]

Hier ein Praxistestbericht:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/24-70-review.shtml