PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma oder Tamron 28-300mm an 20D??



Joachim Preis
16.10.2004, 15:48
Hallo,

ich bräuchte von Euch mal eine Kaufentscheidungshilfe!
Möchte mir zu einer 20D ein 28-300mm Objektiv zulegen,
in frage kommen:

1. Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

2 . Sigma 28-300mm F3,5-6,3 ASPHERICAL Makro

Tendiere zurzeit zum Sigma, kann aber leider keine Infos finden
ob es, auch wie das Tamron für digital optimiert ist.

Bitte um Eure Fachkundigen Tipps, Test-Bilder, oder Testberichte, etc…

Danke schon mal im Voraus!

Gruß
Joachim

Peter Brust
16.10.2004, 16:25
Das Sigma steht zumindest nicht auf deren Homepage bei den Digitalen dabei. Das 'nichtdigitale' Tamron 28-300 habe ich andre 10D mal getestet. Es ist nicht schlecht, aber auch nicht besonders toll. Eben dem Preis entsprechend angemessen. Allerdings braucht es recht viel Licht. Das zumindest wird bei dem Digitalen nicht anders sein.

Dragan
16.10.2004, 17:59
habe beide mal ausprobiert und das neue DI tamron ,also aufpassen nicht ohne das DI kaufen,ist mal gar nicht so schlecht....
das sigma ist matschig,egal welches ich drauf hatte....aber auch bei den Tamrons gibt es auch exemplare die nicht gerade toll sind....bei beiden gibts eine große serienstreung...

Gruß
Dragan

Andreas Neubert
17.10.2004, 08:30
Damit hättest Du zwar Kleinbild-entsprechende 'Brennweiten' die im Telebereich bis 480mm gehen, aber keinerlei Weitwinkel da es mit der 20D bei 45mm losgeht.

Da ich vermute, daß Du mit einem Super-Zoom Objektivwechsel vermeiden willst würde ich Dir zu folgendem raten:

20D + EF-S 17-85 IS und evtl. dazu eines der Canon 70(75)-300 nach Wahl.
(Wenns klein und leicht sein soll: 70-300 DO IS - recht gut, aber nicht billig)

Jedes dieser Objektive wird eine deutlich bessere optische Leistung haben als alle Super-Zooms, Du hättest einen respektablen Brennweitenbereich von 28-480 abgedeckt und die Objektivwechsel und Kosten hielten sich in Grenzen.

Suppenzooms haben von allen Optiken die schlechtesten Leistungen aber einen großen Zoombereich, und werden an digitalen SLRs einigermaßen entlarvt, wenn man nicht nur 10x15 Abzüge macht und auf eine 100%-Ansicht verzichtet! ;-)

Für mein empfinden gibt es 4 Leistungsklassen bei Objektiven (in der qualität steigend):
Note 4: Super-Zooms (10fach Zooms und schlechte 7x / 5x Zooms)
Note 2: Neue Mittelklasse 3 bis 5-fach Zooms wie das 17-85 und 70-300 DO IS
Note 1-: Sehr gute Zooms mit 2-3 fachem Zoombereich (z.B. L-Objektive, Tamron 28-70 DI...)
Note 1: Festbrennweiten

Das nur mal so als Anregung!

Gruß, Andreas

aze
17.10.2004, 09:47
und evtl. auch über das angestrebte budget!

Joachim Preis
17.10.2004, 09:48
Werde wohl jetzt doch noch nach Alternativen suchen,
und mich weiter informieren!

Gruß
Joachim