PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektiv justieren, stimmt es?



Dariusz
17.10.2004, 21:19
Mein Händler rät mir bei E1 M II fremdobjektive ab. Er sagte die Qualität ist ein reine Roulet.
Habt Ihr Erfahrungen mit dem Justieren von Tamron oder Sigma Objektiven. Sind die Firmen einsichtig oder muss man sich immer dürchkämpfen ?
Grüße

Dariusz

Guchot
17.10.2004, 21:30
...das der Händler eher Originale empfiehlt. Die sind ja auch ein gutes Stück teurer und er verdient da sicherlich besser dran. Man findet im Forum allerdings auch genügend Einträge von Original Canon-Objektiven die zum justieren nach Willich mußten. Ist also nicht nur ein Problem der Fremdhersteller. Ich hatte bisher weder bei meinem Tamron noch bei meinen beiden Sigmas ein Problem mit der Justierung. Ein Sigma mußte ich mal einschicken weil die Blendenübertragung defekt war. Lief noch auf Garantie und war nach zwei Wochen wieder an Bord.

Dariusz
17.10.2004, 21:37
Das er mehr verdinen will ist mir klar. Aber ich lasse mich nicht besch....
Ich habe auf de Fotokina die neue Sigmas Obj.Serie gesehen und von der Bauart gefahlen die mir sehr sehen sehr robust.

Ich bin immer noch unsicher ob ich wirklich mein Konto verprügeln soll nur um sich mit dem Canon Tüten zu versorgen.

parabol
17.10.2004, 22:14
...genau so schlecht oder gut wie Canon auch. Nur Canon ist etwas teurer, einzelne Objektive muß man vergleichen, eine generelle Aussage Canon immer gut Sigma immer schlecht, gibt es nicht.
Ich bin zum beispiel mit Tamron 28-300 DI sehr zufrieden.

parabol
17.10.2004, 22:16
und was Garantie betrifft, warum sollen die anderen schlechter sein als Canon?

Martin
18.10.2004, 00:20
.... mit dem Tamron.

Als Allround Reisezoom ist es brauchbar, aber bei z.B. Konzerten oder so ist es wohl weniger gut geeignet.

Um gute Qualität zu bekommen müsstest Du so arg abblenden.

Um auch das Thema Justierung anzusprechen...alle Firmen haben ein Testverfahren zur Kontrolle. Die einen kontrollieren vielleicht jedes 100., der andere vielleicht jedes 1000. Das führt zu einer Serienstreuung.

Getestete in Magazinen sind immer seperat gecheckt und jusiert worden. Oder glaubt ihr, dass Sigma und Canon es riskieren würde mal wieder ein total verjustiertes Objektiv bei einem Test abzugeben?!

Martin

Robert Herrmann
18.10.2004, 01:18
...werden mit hardware aus dem einzelhandel erstellt. da hat der hersteller nicht die möglichkeit, ein premiumexemplar auf einem silberteller bereit zu stellen.

parabol
18.10.2004, 02:16
<img border='0' src='http://www.test.ip-privat.de/IMG_3377.jpg'>

<img border='0' src='http://www.test.ip-privat.de/IMG_3506.jpg'>

Bitte Beachten, daß die Bilder verkleinert sind, bei Interesse kann ich auch vollformat reinstellen. Das sind auch nich meine besten Bilder, auf die schnelle habe ich nicht besseres gefunden.

Gruß
Ali

HerbyS
18.10.2004, 14:16
... wenn du manchen hier weis machen willst, dass fremdobjektive gleich gut (oder vielleicht sogar besser? *ggg*) sind als ihre geliebten L's. ich schreibe mir hier schon einigermaßen die finger wund.... :-(

vorurteile gibt es immer und überall - und besonders bei den händlern, die an den (teuren) originalen mehr margen haben wie bei den günstigen fremden.

übrigens: die qualität deiner aufnahmen mit einem 28-300er ist echt beeindruckend, wie ich finde.

Otwin
18.10.2004, 17:53
Hallo,

also ich bin mit meinen beiden 'Fremdherstellern', Tamron 2,8-4/17-35 DI + 2,8/28-75 DI, mehr als zufrieden. Schärfe und Bildqualität sind richtig gut, und wenn ich so verschiedene Beiträge hier im Forum richtig verstehe, geht es anderen Usern ähnlich. Meine Objektive mussten auch nicht justiert werden. Bei diesen beiden Objektiven ganz oder annähernd L-Qualität zu ca. 1/3-Preis des vergleichbaren Canon. Wahrscheinlich geben die L's halt mehr her in Punkto aussehen. Zu den entsprechenden Canon-Objektiven fehlt mir persönlich hinsichtlich Bildqualität/Schärfe etc. der Vergleich. Ansonsten muß ich Canon natürlich zugestehen, mit den 3 weißen L's die ich habe, Spitzenprodukte gefertigt zu haben. Ich hatte Anfang des Jahres von Sigma das 170-500, das ich nach 3 oder 4 Wochen wieder abgegeben habe. Ich habe mir dann das 100-400 L IS zugelegt, daß zwar ein Stück teuerer war aber in der Qualität liegen zugunsten des Canon Welten dazwischen.

Viele Grüße

Otwin