objektive im studio ??????

[maik winkler]

würde gerne wissen was ihr mir als studio objektiv im bereich beauty fashion,portrait und akt fotografie empfehlen könnnt.
habe zur zeit das 24-85 und das 75-300 is usm von canon.irgendwie habe ich das 17-85 auf der photokina getestet und war schon beeindruckt.
muß dazu sagen das mein studio leider nur 6-7 meter in der länge misst und ich ca.3-4,5 meter fotografieren muß.
billigobjektive gibt es ja genügend aber es sollte eine brilliante abbildungsleistung und schörfe haben.
denke es werden die meisten schreiben festbrennweiten zu benutzen wie das 50 2,8 er von canon jedoch würde ich ein zoom im bereich 17- oder 24 bis vorziehen!!!

danke im vorraus:)

greetz
maiky

[PJunker]

[M. Blum]

Und auch darauf, was du im Studio fotografieren möchtest.

Beschäftige dich mal mit:
EF 35 1.4
EF 50 1.4
EF 85 1.8
EF 100 2.0
EF 135 2.0
EF 200 2.8

Man sieht auch Leute die im Studio erfolgreich mit Zooms arbeiten:
EF 24-70 2.8 L
EF 70-200 2.8 L

Eventuell auch die TSE-Objektive
TSE 45
TSE 90

Gruß
Matthias

[dom10d]

mehr drauf sollte im kleinen Studio (Ganzkörperaufnahmen zB). Dann aber Achtung auf Verzerrungen und möglichst nicht Richtung 17 mm gehen, wenn es nicht zu 'künstlerisch' werden sollte.

Alles für 1.6 Crop der 10D oder 20D oder 300D.

Wie sieht es eigentlich im Brennweitenüberschneidungsbereich zwischen 17-40 mm 4.0 L und 24 - 70 mm 2.8 L aus, gibt es hier relevante Unterschiede bei den Zooms bezüglich Abbildungsqualität? Lichtstärkeunterschied ist schon klar.

grüsse

dom10d

[maik winkler]

hallo
danke für eure antworten.
die größe des studios ist doch angegeben und würde mich auch freuen ein paar vorschläge über zooms nicht in der l klasse zu bekommen.

größe des studios nochmal:länge 7 meter(3-4,5 model/kamera)
fotografiert wird:portrait,akt...

festbrennweiten werde ich nicht benutzen.

was ist mit dem 17-85???wäre das nicht in dem mittleren bereich ideal für meine zwecke???

greetz
maiky

[Power-shopper]

Dann hast Du genug Bildwinkel für Ganzkörper, ohne das die Weitwinkelverzerrung so dramatisch ausfällt. Die Qualität ist über jeden Zweifel erhaben.

Gruß,
Carsten

[alexpen]

> festbrennweiten werde ich nicht benutzen.

Gibt es einen bestimmten Grund dafür?

> es sollte eine brilliante abbildungsleistung und schörfe haben

28mm und 50mm kosten nicht viel und liefern beide ausgezeichnete Ergebnisse.

Grüße,
Alex

[maik winkler]

das kommt daher das ich im rollstuhl sitze und deshalb mit einem zoom bischen flexibler und vor allem schneller arbeiten kann.jedesmal bei einem anderen bildausschnittt vor und zurückzufahren auch wenn es bei dem kleinen studio nicht viel ist wird mitoder ohne stativ mit der zeit nervig.die bessere alternative sicherlich...

meine das 24-85 ist schon ein gutes objektiv für den preis jedoch finde ich das 75-300 viel besser und würde daher ein ersatz in der unteren brennweiten vorziehen.

greetz
maiky