DotSlash
18.10.2004, 11:37
Hallo zusammen,
nachdem ich mein 17-40 ja entgegen der Ratschläge für ein 16-35 verkauft habe, rudere ich ja jetzt reumütig wieder zurück...
Aber folgende Frage stellt sich mir nun, wie wär's denn, wenn ich mir statt des 17-40 einfach das 14 2.8 L kaufe. Den Zoom im WW brauche ich eh nicht. Und ab 24mm greift ja schon die nächste Optik.
Was sagt ihr zur Abbildungsleitung 14 2.8 L im Vgl 17-40 4.0 L ?!?!?!
Danke für eure Meinung - vielleicht hat der ein oder andere ja sogar 100% Vgl-Crops... ;-)
Gruß
Jens
nachdem ich mein 17-40 ja entgegen der Ratschläge für ein 16-35 verkauft habe, rudere ich ja jetzt reumütig wieder zurück...
Aber folgende Frage stellt sich mir nun, wie wär's denn, wenn ich mir statt des 17-40 einfach das 14 2.8 L kaufe. Den Zoom im WW brauche ich eh nicht. Und ab 24mm greift ja schon die nächste Optik.
Was sagt ihr zur Abbildungsleitung 14 2.8 L im Vgl 17-40 4.0 L ?!?!?!
Danke für eure Meinung - vielleicht hat der ein oder andere ja sogar 100% Vgl-Crops... ;-)
Gruß
Jens