Was hält eigentlich eine Kamera und ein Objektiv aus???

[Jochen Kümmel]

Hallo zusammen,

ich habe letzte Woche eine Hunderettungsstaffel fotografiert und da hat glatt ein Hund meine gute 20D und mein EF 24-70L geköpft. Jetzt würde mich mal interessieren wie empfindlich die Kameras, wie z.B. die 20D oder Objektive wie das 24-70L sind?!

Habe weder eine Schramme noch was an der Bildqualität bemerkt, aber man macht sich ja gedanken.

Eure Erfahrungen in Sachen Stossempfindlichkeit würden mich interessieren!

DANKE!

Gruß,

Jochen

[Blueworm]

kommt aber auch auf dessen Größe an ;-))

[gaston]

in eine Felsspalte gefallen. Die Kamera war für kurze Zeit komplett unter Ihm im Dreckwasser begraben.
Nach dem Erlebniss hat er die Kamera mit Objektiv trocknen lassen. Außer Beulen und Schrammen am Body funktioniert wohl alles wie vorher. Kein Wasser oder Schmutz im Gehäuse bzw am Sensor.
Für Ihn hat sich wohl der Kauf einer 1er und enes L-Objektives mit O-Ring gelohnt;-)
VG
Frank

[axelk]

Meine 10d hat mit 28-70/2.8L drauf letztens einen guten Schluck Salzwasser abekommen. Nur einen kurzen moment vollgespritzt worden. Der 10d body funktionierte einige tage nicht mehr. Das Objektiv hat es heftig erwischt. Wasserdicht ist das ding in keinster weise .. Platine, Blende und usm mussten ausgewechselt - und die Salzkristalle von den Linsen geputzt werden.. sehr lästig.

[Jürgen Geißler]

mir flog meine 20d mit 17-85 komplett mit Stativ um.

Tja ...

Das Objektiv hielt nicht viel aus .....

Ist jetzt unterwegs zu Canon. Bin mal gespannt, ob überhaupt reparierbar und was es kostet.

[Christian Ohlig]

Mir ist einmal eine EOS 1D mit 24-70 aus 1,5 Metern Höhe gefallen. Außer Schramme am Body war nix dran. Noch nicht einmal das Objektiv war dezentriert.

[Christian Ohlig]

Na ja Salzwasser ist auch schnell tötlich für Elektronik. Und das 28-70 war ja auch noch nicht
spritzwassergeschützt.

[Doktor]

Nachdem (!) mir im Sommer das Womo aufgebrochen und für rd. € 6.000,- Equipment geklaut wurde habe ich mich auf die Suche nach einer Versicherung gemacht.

Für mich -und auch die Testergebnisse aus einem Foto-Heft- schien diese

<a href='http://www.foto-ass.de/home.shtml' target='_blank'>Fotoversicherung!</a>

das vernünftigste Angebot.

Wie es so ist wenn man eine Versicherung hat: Erfahrung über die Regulierung habe ich glücklicherweise noch keine...

Grüße vom Ammersee!

[HerbyS]

foto-equipment....? *staun*

ich werde mir mal vorsichtshalber notieren, wer sich hier outet - und euch im biete/suche forum als verkäufer ausschließen! ;-))))))

lg - herby

[HerbyS]

<img src='http://db1.fotocommunity.de/neu/pic/76/1004976.jpg'/>

das objektiv hatten wir mehrmals - mindestens 20x - mit der frontlinse voran auf den boden geknallt, bis endlich die linse zersplittert ist.

naja, ist auch 'ne nikon - eine canon wäre da mit sicherheit schon in seine einzelteile zerfallen.... ;-)

lg - herby

[axelk]

Nicht zu vergessen der <a href='http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,315174,00.html' target='_blank'>explosions</a> link...

[Blueworm]

[Jürgen Geißler]

bist du bei der Stiftung Warentest oder warum machst du sowas?

Bei mir war es ein Unfall oder Umfall (wie du willst). Aber vorsätzlich?

[Jochen Kümmel]

Hallo,

wie sieht denn eine Dezentrieung eines Objektives aus???

Danke!


Gruß,

Jochen

[Jochen Kümmel]

Hallo zusammen,

herzlichen Dank für Eure Infos!

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es was ausgemacht hat. Die Bilder sind ja immer noch ok. Und wenn ich mir alleine den Transport eines Fotos im Paket anschaue, war der Köpfer des Hundes wohl auch nicht schlimmer!

Viele Grüße,

Jochen

[Doktor]

[Christian Ohlig]

Die Linsen sind nicht mehr richtig zentriert. Das heißt, sie stehen nicht mehr exact in der optischen Achse. Das hat oft die Auswirkung, dass ein Bild (vorrangig mit offener Blende) asymetrisch unscharf ist. Oder das Bild ist insgesamt nicht mehr richtig scharf. Manchmal liefern die Hersteller (v.a. Sigma) die Objektive aber auch schon so aus ;-)

[Christian Ohlig]

[Jochen Kümmel]

Danke für die Info!

[Benutzer]

...na dann ist doch alles ok. nun weisst du doch, was das zeug aushält. ich denke, eine cam kann tendenziell mehr ab, als die linsen.

gruss rené

[Markus Leodolter]

Einem Kollegen ist bei einem Ski-Weltcuprennen in der Schweiz seine Nikon D2h mitsamt der 400/2.8 ca. 500 m über eine vereiste Abfahrtspiste gefahren. Nachdem alles getrocknet und gereinigt war, funktionierte beides wieder problemlos.
Ist allerdings nicht zur Nachahmung empfohlen...

[Jochen Kümmel]

Hallo,

danke für die vielen Antworten.

Hat schon mal jemand seine Kamera oder Objekt auf einen Magneten gestellt? Gibts da ausser die Speicherkarte noch was anderes, was kaputt gehen könnte??? Hat ein Bekannter am Wochenende gebracht. 20 D direkt neben einen Antennenmagnetfuss gestellt.

Der Kamera hats aber nichts gemacht. Zumindest haben wir nichts festgestellt!


Gruß,

Jochen

[Stecki72]

Ich galube, die F5 im <a href='http://www.naturfotograf.com/burzynski.html' target='_blank'>diesem Link</a> hat auch schon so einiges erlebt :-)

LG Sascha

[MaFli]

Hallo Jochen,

warum soll denn der Magnet etwas der Speicherkarte anhaben? Sofern es kein Microdrive ist, macht ein Magnetfeld den Speicherkarten nichts.

Besten Gruß

Matthias